阿懒 平心而论 水区的班规不是与生俱来就有的 也是经过了多次改革的 这个论坛到现在已经好多年了 班规的变革是一个连续不断的提升过程
每个论坛都有其独特的发展历史 不能一概而论 之所以有现在的版规 是因为前几任版主总结了很多经验
如果没有那条版规 以前出现的情况就是会出现会员为了赚取帖数频繁转贴 这是一种非善意的行为 所以很久前就制定了这么条规矩
但为什么是三帖呢？ 因为我们当时制定的时候，经过观察，发现每天三帖，其实也是一个很合适的规定，因为就算没有这规矩，很多会员也基本上不会超过每天三天主题。
这里我们就采取了一种适当的紧缩政策，即不会有大部分会员感到不适，又能在非善意批量转贴的时候，可以控制版面的整洁。给版主的工作带来规定上的支持。
长久以来这条规定并没有引起大多数人的质疑，这就和我们当初观察的没人平均每天发主题量相吻合。但难免会有会员一时兴起发了超过三帖。但规定一旦制定了，就必须严格执行，否则岂不是有法不依？
一天三帖，这个量其实并不小，看看整个版面能容下多少个主题呢？更何况24小时后，又是三天。试问又有多少人会长期的每天三帖呢？
与其让版面发生一人独帖的局面，而把每人每天的新贴数量控制在有效的比例内，两者平衡，我想你自己心中自有体会。
[此贴子已经被作者于2006-6-30 21:34:44编辑过]
的确，我承认你的说法很有道理（但还没到说服我的地步）
我的要求其实是在不断的版主的压力下增加的，一开始是版规改几个字，其实对老会员影响并不大，甚至可以激发他们发好帖的欲望，提高水区帖子中非纯水帖的数量；很不幸被拒绝了，但是我由于没有得到希望的安慰在版规的限制内发了些牢骚，37度跟我沟通过了，也没什么，我接受了（帖子被沉底，但是没有被删帖，也没有分数方面的操作）；之后是我发的一个帖子因为版主的一个善意的建议被整理了一下，我被删了三个回帖，由于沟通得当我也没什么言语。
然后就是ruki的帖子了，在里面版主们坚持着他们的意见，却没有任何理由出现，有的只是希望靠版规的已经存在希望我尊重既成事实，或者是靠版主的职位给我压力，还有别的话就是那些可笑的指责，说句实话，我心里的感觉是好笑，怎么会有这种孩子气的版主，一点处理特殊事务能力都没有。但是今天我按照版规，筛选了用词，然后发了一个讨论帖一个建议帖，我的目的是什么不言自明，没有哪个想捣乱的会有我这种心思，我的目的仅仅是安安静静的不受打扰的偶尔有人捧场的发我觉得不错的非水帖，这一点很难吗？是的话可不可以用任何形式来告诉我呢？我希望我能够尽力帮你们解决，我解决问题的能力应该不会差于你们认为的我制造麻烦的能力。
从你的话里我知道了版规原来也是经过修改的，那么为什么由会员而不是版主发起的修改就会受到那么多敌视呢？
我的帖子别人发过了，然后删除，我无话可说，这是我没把该版块的帖子看完全，是我的责任，但是也希望删我帖子的人能够提醒一下，能够告诉我，并且由于我的目的不是骗积分，最好能让该版主不要扣分再将帖子沉底。（如果我是骗积分的话重复编辑帖子和转长篇帖子更有效，但是我重复编辑基本只出现在发图片的时候，而长篇帖子也只发了一个，因为会员的反应一般）。
其实这件事如果不是我估计骂几声，就走人了，这个论坛的确一般；而如果我是版主可以说这种问题根本不算什么事，因为我对自己的沟通能力有足够的信心，基本上我无法沟通的人都是主观上不想跟我沟通的人。不知道你是不是有同感，我希望这里的版主能多用用短信与会员进行沟通，尽量不要机械式的删帖，更不要和我举报的那个人一样版骂。我知道版主这个集体很团结，这不是什么坏事，但是希望你们不要学希特勒时期的德国、墨索里尼时期的意大利、以及日本和韩国，他们是团结的，但是非常排外，对任何反对意见都会本能的产生敌对意识。
你这样的话早点出现也不会有什么问题了，可惜先到的是他们。
我最后再问各位管理人员一句，版规的制定是为什么？论坛存在的意义又是什么？
难道这个论坛除了楼主就没有会掰道理的人了吗？
大家都是寻开心的，闹到这个地步就不好了。。。
有一句说一句，并不是只有你明白如何对外交流，如何处理为人处事，这里的管理者大多不是小孩子，想必盐也吃的足够多了，都是有自己的做事原则，都是可以很好处理相关事务，又或者说不是只有你的这样的对人接事的思路才是真知灼见，才是没有偏差完全正确的
如果你有空，能提一份的确内容详实有见地的意见书很好，但任何提议都需要经过审议，我们有权利否定其中不合理的部分，采纳合理的部分，当然投票我们也可以请所有会员共同参与
[此贴子已经被作者于2006-7-1 13:06:02编辑过]
大家都是寻开心的，闹到这个地步就不好了。。。
[em04]不说什么了，楼上图片说明一切，第一，楼主的目的不单纯，第二，在楼主英明领导下，××似乎也没有如何繁荣昌盛
说实话，有些伎俩并不高明
[em18]be caring
我们和中华网关系不错的 那里他是我之后的接班人 带不好那里是我的责任 不是他的
[em18]该管的没管好，不该管的插一手
代写版规？先生贵姓？
[em04]不说什么了，楼上图片说明一切，第一，楼主的目的不单纯，第二，在楼主英明领导下，××似乎也没有如何繁荣昌盛
说实话，有些伎俩并不高明
[em18]管理人员之间的矛盾难道非要公开化吗（如果你指的真是楼主的话）？
[此贴子已经被作者于2006-7-1 16:12:59编辑过]