[建议]版主请看 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

xxin - 9/10/2006 1:45:00 PM

为了维护论坛的安定团结

对那些动不动就称别人是伪球迷的人，只允许论坛存在一种赞美声的人，版主应该考虑采取处罚措施。

维护论坛的秩序，是版主的职责，应该允许不同的声音。

但2种行为禁止

1.不文明语言、人身攻击

2.攻击别人是伪球迷，要别人离开的行为

第二种行为应禁止，喜爱一支球队是个人的权利，别人无权干涉，任何人无权要别人离开，这种说法是最不负责任的，最令人伤心的。如果真的违反了版规，版主自会处理，其他人无权指手画脚。当然我也无权要求任何人离开。

论坛应是法治的论坛，一切依法（版规）行事，不是专治的论坛，没有高低之分。

“我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”我觉得这句名言应成为版规之一。

以上个人衷心的建议，望版主采纳，谢谢

罗宾范佩尔西 - 9/10/2006 1:47:00 PM

有理

xiu_song - 9/10/2006 1:48:00 PM

以下是引用xxin在2006-9-10 13:45:00的发言：

“我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”这句话不是每个人都有资格说的

枪手的枪 - 9/10/2006 1:51:00 PM

以下是引用xiu_song在2006-9-10 13:48:00的发言：

以下是引用xxin在2006-9-10 13:45:00的发言：

“我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”这句话不是每个人都有资格说的

难道人与人还有什么不同吗????

xxin - 9/10/2006 1:51:00 PM

以下是引用xiu_song在2006-9-10 13:48:00的发言：

以下是引用xxin在2006-9-10 13:45:00的发言：

“我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”这句话不是每个人都有资格说的

谁有资格说？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[em04]

xiu_song - 9/10/2006 1:53:00 PM

以下是引用枪手的枪在2006-9-10 13:51:00的发言：

以下是引用xiu_song在2006-9-10 13:48:00的发言：

以下是引用xxin在2006-9-10 13:45:00的发言：

“我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”这句话不是每个人都有资格说的

难道人与人还有什么不同吗????

气质、责任

只有一个好斑竹才配得上说这句话

当然大家需要用这句话来捍卫自己说话权利的时候，也可以尽管用……

[此贴子已经被作者于2006-9-10 13:54:06编辑过]

xxin - 9/10/2006 1:54:00 PM

看来有人认为，即使在论坛这块中国惟一有一丝自由空气的地方，人也是有等级的[em01]

罗宾范佩尔西 - 9/10/2006 1:55:00 PM

以下是引用xxin在2006-9-10 13:45:00的发言：

对那些动不动就称别人是伪球迷的人，只允许论坛存在一种赞美声的人，版主应该考虑采取处罚措施。

第二种行为应禁止，喜爱一支球队是个人的权利，别人无权干涉，任何人无权要别人离开，这种说法是最不负责任的，最令人伤心的。如果真的违反了版规，版主自会处理，其他人无权指手画脚。当然我也无权要求任何人离开。

。

这几句特有理，有些白痴一听到别人批评自己喜欢的球员是就叫嚣着：“你不配做阿森纳的球迷”，“我以你为枪手球迷而感到耻辱”这种没教养的话，我在这里对说过这些话的人回一句：“你他妈算老几，你怎么不滚！”

球员踢的不好时，有些球迷喜欢鼓励，有些喜欢批评，当有时感到特别郁闷时难免说些不好听的话，这很正常！

[此贴子已经被作者于2006-9-10 13:56:11编辑过]

无码 - 9/10/2006 1:58:00 PM

不能说一句亨利的坏话啊,不然你就惹祸上身了./[em02]

罗宾范佩尔西 - 9/10/2006 2:01:00 PM

以下是引用无码在2006-9-10 13:58:00的发言：
不能说一句亨利的坏话啊,不然你就惹祸上身了./[em02]

我是喜欢昂利，现在他表现不好，有很多人都批评他，确实让我很不爽，但我决不会说：“你不配做枪手球迷”这样没教养的话！

xxin - 9/10/2006 2:06:00 PM

以下是引用xiu_song在2006-9-10 13:53:00的发言：

以下是引用枪手的枪在2006-9-10 13:51:00的发言：

以下是引用xiu_song在2006-9-10 13:48:00的发言：

以下是引用xxin在2006-9-10 13:45:00的发言：

“我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”这句话不是每个人都有资格说的

难道人与人还有什么不同吗????

气质、责任

只有一个好斑竹才配得上说这句话

当然大家需要用这句话来捍卫自己说话权利的时候，也可以尽管用……

我们的版主是好版主吗？另外纠正一点，不是版主才有权说这句话，任何人在没被剥夺政治权利时都有权说，而且不是只用来捍卫自己的权利，当他说这句话时，也捍卫了你说话的权利，他已经不能反对你说话的权利了，你有权发言，但你的发言不能损害别人的权利，个人的自由以别人的自由为限，只要不损害别人的利益，你想怎样都行。

另外，我虽然不同意你的观点，但你的发言很好，有沟通就是进步。

哈哈，我是律师，可能有些法理上的概念，请原谅

[em07]

arsenal王子 - 9/10/2006 2:36:00 PM

第二条说的人还真不少诶，这个论坛少一点，不知道他们怎么想的

当当 - 9/10/2006 2:42:00 PM

似乎没有限制谁说什么话啊？我常常说很激愤的话，也没遭遇什么严重的处罚，最多是私下里提示一下。

有的话，支持者多；有的话，支持者少

当然都希望别人支持自己，不支持就觉得失落。如果遇到有很多人同时激烈地反对自己，更是觉得不想再多说话了

有些行为，是都明白不对的，可是又能有什么办法？处罚一个ID一个IP又有什么用?

我倒是觉得，是不是大家都太习惯于把版主类（包括不是版主，但在论坛有一定威望的ID）的观点当成主流思想？很多情况下，都不允许他们发表个人的看法了。版主只能维持秩序、两头劝和，实在受不了了用马甲出来吼两句，而且还要常换马甲，久而久之，也换摊子了

枪米归枪迷，个人归个人。谁规定：枪迷之间一定要有良好的私人友谊？！谁又限制：对这件事看法不同就不能对另一件事沆瀣一气？！

己所不欲，勿施于人。对自己的语言负责，就行了

其实我也不知道我说了什么，想到了这些，而已[em07]

xiu_song - 9/10/2006 3:08:00 PM

以下是引用当当在2006-9-10 14:42:00的发言：

似乎没有限制谁说什么话啊？我常常说很激愤的话，也没遭遇什么严重的处罚，最多是私下里提示一下。

有的话，支持者多；有的话，支持者少

当然都希望别人支持自己，不支持就觉得失落。如果遇到有很多人同时激烈地反对自己，更是觉得不想再多说话了

有些行为，是都明白不对的，可是又能有什么办法？处罚一个ID一个IP又有什么用?

我倒是觉得，是不是大家都太习惯于把版主类（包括不是版主，但在论坛有一定威望的ID）的观点当成主流思想？很多情况下，都不允许他们发表个人的看法了。版主只能维持秩序、两头劝和，实在受不了了用马甲出来吼两句，而且还要常换马甲，久而久之，也换摊子了

枪米归枪迷，个人归个人。谁规定：枪迷之间一定要有良好的私人友谊？！谁又限制：对这件事看法不同就不能对另一件事沆瀣一气？！

己所不欲，勿施于人。对自己的语言负责，就行了

其实我也不知道我说了什么，想到了这些，而已[em07]

虽然思路比较混乱，但说的都很在理

正品蓝风 - 9/10/2006 5:21:00 PM

其实一直是倡导大家畅所欲言的，现在的情况下更是如此

catkingj - 9/10/2006 6:16:00 PM

以下是引用无码在2006-9-10 13:58:00的发言：
不能说一句亨利的坏话啊,不然你就惹祸上身了./[em02]

[em15][em15]

正解

忧郁の心→岚 - 9/30/2006 10:53:00 AM

这世界永远没有任何一件事可以使所有人都满意

[em18]

cm_yang13 - 9/30/2006 2:05:00 PM

以下是引用xiu_song在2006-9-10 15:08:00的发言：

以下是引用当当在2006-9-10 14:42:00的发言：

似乎没有限制谁说什么话啊？我常常说很激愤的话，也没遭遇什么严重的处罚，最多是私下里提示一下。

有的话，支持者多；有的话，支持者少

当然都希望别人支持自己，不支持就觉得失落。如果遇到有很多人同时激烈地反对自己，更是觉得不想再多说话了

有些行为，是都明白不对的，可是又能有什么办法？处罚一个ID一个IP又有什么用?

我倒是觉得，是不是大家都太习惯于把版主类（包括不是版主，但在论坛有一定威望的ID）的观点当成主流思想？很多情况下，都不允许他们发表个人的看法了。版主只能维持秩序、两头劝和，实在受不了了用马甲出来吼两句，而且还要常换马甲，久而久之，也换摊子了

枪米归枪迷，个人归个人。谁规定：枪迷之间一定要有良好的私人友谊？！谁又限制：对这件事看法不同就不能对另一件事沆瀣一气？！

己所不欲，勿施于人。对自己的语言负责，就行了

其实我也不知道我说了什么，想到了这些，而已[em07]

虽然思路比较混乱，但说的都很在理

阿森纳官方球迷会