前面我发了一个对枪迷论坛的一些情况的看法的一个帖子，超级斑竹看后抛出了几个有趣的问题，我做了简要的回答，先把斑竹的几个问题复制如下：
不谈教授,只谈亨利
楼主说的这些还不是想当然,还给广大的网友扣一顶好大的帽子,"红卫兵"呢~~你是愤青吗?
那么多球迷都质疑过亨利对队友的态度,合辙这些人都是白痴?你看了本厂对曼城的比赛吗?麻烦你告诉我为什么CESC不把球传给位置更好,没人看防的RVP,而是一脚传给有两个人照顾的亨利,为什么?为什么?为什么?为什么?
RVP和阿德巴越有固定的主力位置么?亨利像RVP这么大的时候不知道一个赛季进几个球?
国家队和俱乐部是不要一块说,在国家队,巴斯腾就是挺RVP,在俱乐部呢?
楼主要是真的对本论坛一些球迷的言论愤慨,以前那么多球员被骂怎么没见你站出来呢?
回答：
1.首先我告诉你,我看了对曼城的比赛,所以并不是在没有根据的乱说!
2.至于小法为什么在小范位置更好的时候选择传球给亨利这个问题你应该去问当事人小法,而不是理直气壮的抛出几个"为什么",好象答案早就在你的问题之中,言外之意就象是一个路人皆知的事情一样.你可能会说选择传给亨利是因为不这样的话会遭到亨利责怪这一原因造成的 ,但这并没有根据,作为远在中国的球迷,相信你和我都没有亲耳听到和看到有关这方面的事实,有的也只是猜测罢了,就象我对大家说小范还没有达到让小法信服的能力所以不传球给他这同样站不住脚一样,所以现在有很多枪迷,包括我在内都怀疑在枪手内部没人敢挑战亨利在队中老大地位从而限制了其他球员的发挥的这个可能是存在的,但也只是可能,所以不要在个人的"好象"、“听说”的推论中形成最终的定论，众口可以铄金，但事实才是真理！！！
3.斑竹说我提到“红卫兵”象个愤青，但你应该知道我说的原因和原话，我是这样讲的：对说H31不参加R7的进球庆祝（实际他参加了）和亨利与米堡进球后献给球迷是做作的话题是没事找抽型的做法，就象文化大革命中红卫兵对所有不革命的置疑，如果斑竹认为这也是愤青的话，那斑竹应该和希特勒去结拜了！
4.斑竹说上小范上赛季（1983年生，周岁当时22周岁，06年已经23周岁）和这赛季进球少是因为亨利那样主力地位，甚至还提到了亨利在这个年龄时还不知道进过几个球呢，那我告诉你亨利（1977年生，99年22周岁），在99到2000的赛季的联赛中亨利打进17个进球，而且他也不是绝对主力，赛季前半段全是替补上场（小范上赛季联赛进6球，如果这个塞季他能进15个联赛进球，那他就是成功的，要知道他已经来枪手3年了，不需要象亨利99年来的那样还需要适应），如果非要较真钻牛角的话，那我还会告诉你98年世界杯上作为替补，21岁的亨利打进3球，2006年世界杯已经23岁，作为绝对主力的小范仅打入1球，事实上这本没有可比性，也不应该这样比，同时我们也不会因为自己的喜好针对哪个球员，老实说，这两个球员我都特别喜欢，只是斑竹非要歪向的比较，那也只好陪你！！！
4、斑竹还说以前也有许多球员被骂，为什么我没有站出来呢，我不知道斑竹为什么会有此一问，难道时间的选择也有什么讲究或能说明什么问题吗？但我只知道我是直到今天早晨才从一个新手变成一个普通球迷，才有发贴的权利，就这么简单，不知斑竹还有什么疑问吗？
最后一点想告诉斑竹：在这个坛子里，你首先是一个斑竹，然后才是一个球迷，你要做的是首先以客观的标准筛选、评判其他球迷的帖子，然后再以一个球迷的身份参与到其中来，而不是根据个人的喜恶地去评说甚至攻击他人，这就象黄建翔他可以不专业，但不可以不职业一样，但事实上他正好反了！！！
这点小题，何必如此大作捏？？[em06][em06]
阿弥陀佛
我个人支持亨利，也支持阿森纳！！就这么简单
EAZZY就这直脾气，无心之言而已，没恶意的
[此贴子已经被作者于2006-9-15 13:03:31编辑过]
前面我发了一个对枪迷论坛的一些情况的看法的一个帖子，超级斑竹看后抛出了几个有趣的问题，我做了简要的回答，先把斑竹的几个问题复制如下：
不谈教授,只谈亨利
楼主说的这些还不是想当然,还给广大的网友扣一顶好大的帽子,"红卫兵"呢~~你是愤青吗?
那么多球迷都质疑过亨利对队友的态度,合辙这些人都是白痴?你看了本厂对曼城的比赛吗?麻烦你告诉我为什么CESC不把球传给位置更好,没人看防的RVP,而是一脚传给有两个人照顾的亨利,为什么?为什么?为什么?为什么?
RVP和阿德巴越有固定的主力位置么?亨利像RVP这么大的时候不知道一个赛季进几个球?
国家队和俱乐部是不要一块说,在国家队,巴斯腾就是挺RVP,在俱乐部呢?
楼主要是真的对本论坛一些球迷的言论愤慨,以前那么多球员被骂怎么没见你站出来呢?
回答：
1.首先我告诉你,我看了对曼城的比赛,所以并不是在没有根据的乱说!
2.至于小法为什么在小范位置更好的时候选择传球给亨利这个问题你应该去问当事人小法,而不是理直气壮的抛出几个"为什么",好象答案早就在你的问题之中,言外之意就象是一个路人皆知的事情一样.你可能会说选择传给亨利是因为不这样的话会遭到亨利责怪这一原因造成的 ,但这并没有根据,作为远在中国的球迷,相信你和我都没有亲耳听到和看到有关这方面的事实,有的也只是猜测罢了,就象我对大家说小范还没有达到让小法信服的能力所以不传球给他这同样站不住脚一样,所以现在有很多枪迷,包括我在内都怀疑在枪手内部没人敢挑战亨利在队中老大地位从而限制了其他球员的发挥的这个可能是存在的,但也只是可能,所以不要在个人的"好象"、“听说”的推论中形成最终的定论，众口可以铄金，但事实才是真理！！！
3.斑竹说我提到“红卫兵”象个愤青，但你应该知道我说的原因和原话，我是这样讲的：对说H31不参加R7的进球庆祝（实际他参加了）和亨利与米堡进球后献给球迷是做作的话题是没事找抽型的做法，就象文化大革命中红卫兵对所有不革命的置疑，如果斑竹认为这也是愤青的话，那斑竹应该和希特勒去结拜了！
4.斑竹说上小范上赛季（1983年生，周岁当时22周岁，06年已经23周岁）和这赛季进球少是因为亨利那样主力地位，甚至还提到了亨利在这个年龄时还不知道进过几个球呢，那我告诉你亨利（1977年生，99年22周岁），在99到2000的赛季的联赛中亨利打进17个进球，而且他也不是绝对主力，赛季前半段全是替补上场（小范上赛季联赛进6球，如果这个塞季他能进15个联赛进球，那他就是成功的，要知道他已经来枪手3年了，不需要象亨利99年来的那样还需要适应），如果非要较真钻牛角的话，那我还会告诉你98年世界杯上作为替补，21岁的亨利打进3球，2006年世界杯已经23岁，作为绝对主力的小范仅打入1球，事实上这本没有可比性，也不应该这样比，同时我们也不会因为自己的喜好针对哪个球员，老实说，这两个球员我都特别喜欢，只是斑竹非要歪向的比较，那也只好陪你！！！
4、斑竹还说以前也有许多球员被骂，为什么我没有站出来呢，我不知道斑竹为什么会有此一问，难道时间的选择也有什么讲究或能说明什么问题吗？但我只知道我是直到今天早晨才从一个新手变成一个普通球迷，才有发贴的权利，就这么简单，不知斑竹还有什么疑问吗？
最后一点想告诉斑竹：在这个坛子里，你首先是一个斑竹，然后才是一个球迷，你要做的是首先以客观的标准筛选、评判其他球迷的帖子，然后再以一个球迷的身份参与到其中来，而不是根据个人的喜恶地去评说甚至攻击他人，这就象黄建翔他可以不专业，但不可以不职业一样，但事实上他正好反了！！！
[此贴子已经被作者于2006-9-15 13:15:04编辑过]
你在自己的帖子里回复别人也会认真看的，这个论坛不是为你一个人开的，不要有事没事就发主帖说话
人家在你的帖子里，作为球迷好好和你讨论，你非要站出来，说斑竹应该怎样怎样？
是太看重斑竹这个职位了，还是太看轻自己觉得不发主帖自己的话就没人会看到了？
前面我发了一个对枪迷论坛的一些情况的看法的一个帖子，超级斑竹看后抛出了几个有趣的问题，我做了简要的回答，先把斑竹的几个问题复制如下：
不谈教授,只谈亨利
楼主说的这些还不是想当然,还给广大的网友扣一顶好大的帽子,"红卫兵"呢~~你是愤青吗?
那么多球迷都质疑过亨利对队友的态度,合辙这些人都是白痴?你看了本厂对曼城的比赛吗?麻烦你告诉我为什么CESC不把球传给位置更好,没人看防的RVP,而是一脚传给有两个人照顾的亨利,为什么?为什么?为什么?为什么?
RVP和阿德巴越有固定的主力位置么?亨利像RVP这么大的时候不知道一个赛季进几个球?
国家队和俱乐部是不要一块说,在国家队,巴斯腾就是挺RVP,在俱乐部呢?
楼主要是真的对本论坛一些球迷的言论愤慨,以前那么多球员被骂怎么没见你站出来呢?
回答：
1.首先我告诉你,我看了对曼城的比赛,所以并不是在没有根据的乱说!
2.至于小法为什么在小范位置更好的时候选择传球给亨利这个问题你应该去问当事人小法,而不是理直气壮的抛出几个"为什么",好象答案早就在你的问题之中,言外之意就象是一个路人皆知的事情一样.你可能会说选择传给亨利是因为不这样的话会遭到亨利责怪这一原因造成的 ,但这并没有根据,作为远在中国的球迷,相信你和我都没有亲耳听到和看到有关这方面的事实,有的也只是猜测罢了,就象我对大家说小范还没有达到让小法信服的能力所以不传球给他这同样站不住脚一样,所以现在有很多枪迷,包括我在内都怀疑在枪手内部没人敢挑战亨利在队中老大地位从而限制了其他球员的发挥的这个可能是存在的,但也只是可能,所以不要在个人的"好象"、“听说”的推论中形成最终的定论，众口可以铄金，但事实才是真理！！！
3.斑竹说我提到“红卫兵”象个愤青，但你应该知道我说的原因和原话，我是这样讲的：对说H31不参加R7的进球庆祝（实际他参加了）和亨利与米堡进球后献给球迷是做作的话题是没事找抽型的做法，就象文化大革命中红卫兵对所有不革命的置疑，如果斑竹认为这也是愤青的话，那斑竹应该和希特勒去结拜了！
4.斑竹说上小范上赛季（1983年生，周岁当时22周岁，06年已经23周岁）和这赛季进球少是因为亨利那样主力地位，甚至还提到了亨利在这个年龄时还不知道进过几个球呢，那我告诉你亨利（1977年生，99年22周岁），在99到2000的赛季的联赛中亨利打进17个进球，而且他也不是绝对主力，赛季前半段全是替补上场（小范上赛季联赛进6球，如果这个塞季他能进15个联赛进球，那他就是成功的，要知道他已经来枪手3年了，不需要象亨利99年来的那样还需要适应），如果非要较真钻牛角的话，那我还会告诉你98年世界杯上作为替补，21岁的亨利打进3球，2006年世界杯已经23岁，作为绝对主力的小范仅打入1球，事实上这本没有可比性，也不应该这样比，同时我们也不会因为自己的喜好针对哪个球员，老实说，这两个球员我都特别喜欢，只是斑竹非要歪向的比较，那也只好陪你！！！
4、斑竹还说以前也有许多球员被骂，为什么我没有站出来呢，我不知道斑竹为什么会有此一问，难道时间的选择也有什么讲究或能说明什么问题吗？但我只知道我是直到今天早晨才从一个新手变成一个普通球迷，才有发贴的权利，就这么简单，不知斑竹还有什么疑问吗？
最后一点想告诉斑竹：在这个坛子里，你首先是一个斑竹，然后才是一个球迷，你要做的是首先以客观的标准筛选、评判其他球迷的帖子，然后再以一个球迷的身份参与到其中来，而不是根据个人的喜恶地去评说甚至攻击他人，这就象黄建翔他可以不专业，但不可以不职业一样，但事实上他正好反了！！！
哦，还有如果楼主将98年上昂利打入的三个球和小范的06年世界杯的一个球作比较难免显的有些自作聪明，首先你忽略了小范第一场比赛的重要助攻，其次你显然不知道那三个球是对谁进的，（有两个是对沙特进），重视数量的同时请重视一下质量。
当然在我眼中昂利是世界第一前锋，小范远不如他，以后也很难超越，但他总有老去的一天，我不指望我厂有人能取代他的位置，但至少小范是我们的希望，能够成为我厂未来进球的保障，那就够了，难不成我厂培养不出第二个昂利就不玩了，这显然不可能。
哈哈
楼主这番话，我喜欢
[em03][em47]这里的管理员都不是民主选出来的,没有什么公信力的,也不是什么高深的球迷,没什么专业知识~,更别指望他们去引导别人了~他们就是一群俗人~楼主表在意哈~~~无视他们就好乐~~~
[em01]够谦虚
有些人就继续拍吧
我觉得这里好多版主的存在 是对我们球迷的侮辱 。。。
无视好了 。。。
进来顶楼主一下！！！
问题是 拍管理员马屁有什么好处呢？
如果有人支持管理员，那就算拍马屁，那请问你支持别人，是不是拍别人的马屁呢？ 本质有区别么？
原本只是普通的讨论，只不过语气激烈了一点，并没有涉及到任何侮辱。
Eazzy语气再激烈，也是在阐述自己的观点，而你在本贴内的作用是什么呢？能给球迷给论坛给你自己带来任何进步么？
你说了：“真理,公理是不需要证明的...也不需要争辩,必须要执行...”
那请问，那一些真理公理在还没有被称之为真理公理前，是如果发生质变被认定为真理公理的呢？
几千年前没有人会质疑地球是平的，天圆地方就是真理公理，现在呢？
每一种公理真理，都是在实践过程中被证明的，这就是哲学。
老E比较激动~~但是请表怀疑他D出发点素好D~~~
PS:老E以后换MJ发言吧~~~
[em01]这里的管理员都不是民主选出来的,没有什么公信力的,也不是什么高深的球迷,没什么专业知识~,更别指望他们去引导别人了~他们就是一群俗人~楼主表在意哈~~~无视他们就好乐~~~
[em01]有些人就继续拍吧
我觉得这里好多版主的存在 是对我们球迷的侮辱 。。。
无视好了 。。。
进来顶楼主一下！！！
有些人就继续拍吧
我觉得这里好多版主的存在 是对我们球迷的侮辱 。。。
无视好了 。。。
进来顶楼主一下！！！
这位说话是过了一点！
回楼主，论坛上任何一个人，他的第一身份是球迷，其次才是什么版主超级版主或者会员之类，那都是隐性的身份，大家一起就事论事，何必抱着人家的版主身份不放，以上
有些人就继续拍吧
我觉得这里好多版主的存在 是对我们球迷的侮辱 。。。
无视好了 。。。
进来顶楼主一下！！！
我确实在好多方面没你有本事...
自投罗网第一人!
你继续谈你的本事 说我扯淡吧 有时间还是会来看你们现现的
我好怕怕啊...又是叫我们闭嘴又是扇我耳光的...
有本事...有本事... [em15]我从来没说我不服你们这群
最后一点想告诉斑竹：在这个坛子里，你首先是一个斑竹，然后才是一个球迷，你要做的是首先以客观的标准筛选、评判其他球迷的帖子，然后再以一个球迷的身份参与到其中来，而不是根据个人的喜恶地去评说甚至攻击他人，这就象黄建翔他可以不专业，但不可以不职业一样，但事实上他正好反了！！！
麻雀虽小 五脏俱全 支持LZ的说法