新浪体育讯 华丽是阿森纳的标签，温格在战胜查尔顿后欢呼“我们踢了一场观赏性很强的比赛”。可是2-1的比分很难让人联想到酣畅淋漓四个字，英超联赛枪手踢了6轮(少赛一场)，5场比赛进球在2个以下，只有主场对阵弱旅谢联时打进3球，进球数与扛着进攻大旗的阿森纳显得格格不入。
以本场比赛为例，阿森纳在场面上占据绝对优势，有数据为证，根据opta统计，阿森纳在全部进攻统计中高于对手，其中射门次数接近一倍，控球比例超出一倍。也就是说，阿森纳在场面上完全压制住的对手，但94分钟激战之后，比分只是2-1。
|
再把上半场数据单独研究一下，根据ESPN统计，上半场控球比是81比19，阿森纳占据惊人优势，然而比分却是1-1，双方打成平手。
问题出在哪？答案并不复杂。看看射门次数与成功率，就能得到答案。23次射门只有2次得手，枪手们在狂攻的同时大把大把浪费机会。法布雷加斯、亨利、赫莱布等人都有机会敲开对方大门，当时在临门一脚中，他们或者输给了卡森，或者输给了自己(没打在球门范围内)。一脚出球、连续配合、流水式渗透，这些是华丽的，好看的，符合亨利“娱乐足球”的理想，但是别忘了足球场上胜负才是真理，才是真正的华丽，本赛季对阵 曼城时，亨利哀叹“我本来能进3、4个”，浪费机会的后果是惨痛的，枪手早早吃到败仗。再往前推，04-05冠军联赛，温格率队做客 拜仁慕尼黑，他们华丽的名声吸引德国球迷坐满了看台，收回的却是一场惨败，德国人用必胜的欲望和相对丑陋的表演战胜阿森纳，而那一晚枪手的控球率也达到57%。如何击破铁桶阵，全世界的强队都在思考这个问题，阿森纳也是。一旦丑陋的胜利打倒了华丽的失败，那么一切美好都是空谈，遗憾是种美，但没人愿意当维纳斯，不是吗？(黎璐)
反对这种言论~~，足球就是这样，你不能用篮球的眼光来看足球，并不是说你拥有据对主动权就可以赢得胜利，数据并不能说明什么东西，在场上谁会去关注数据是多少呢~~？？
LZ明显自己很少踢球的吧~~？？
[em17]反对这种言论~~，足球就是这样，你不能用篮球的眼光来看足球，并不是说你拥有据对主动权就可以赢得胜利，数据并不能说明什么东西，在场上谁会去关注数据是多少呢~~？？
LZ明显自己很少踢球的吧~~？？
[em17]是的，我很少踢球。也同意你的说法。此贴只是我在其它地方看到的，纯属灌水！足球是圆的，赢球有时也要靠运气！
桑德兰的槽哥风格无处不在……
[em02]sina转贴~~？？
那个网站的编辑肯定不是阿仙奴的球迷，估计是曼联那边的，你可以发现只要是曼联赢球后总是大篇幅大肆宣扬，吹得上天~~~，
但要是阿仙奴赢球，包括一些关键比赛哪怕赢得非常精彩也好，最多给你2-3条简短报道，再就是鸡蛋里挑骨头........
非常同意楼上的看法
这种东西需要运气
临门一脚也需要信心
强求不来的
只能慢慢找感觉
但是昨天，
基本上可以说我们控制了比赛
不是么？
同意！！！感觉还缺少什么！
开赛的阵容磨合问题让那些弱队自以为死守就是对付我们的方法
随着我们不断的取胜和进球，我们对付铁桶阵的自信将越来越强，敌人被我们围攻时将越来越脚软
费拉米尼还不能走，他应该是西瓦的最佳候补，并且还能替好几个位置，这样的多功能手，替补中也不是很多人能胜任....
浪费机会太可惜了
如果按数据来说成败的话，阿森纳是当仁不让的世界第一！
机会多了就学会了浪费
都成了我厂特点了
[em07]反对这种言论~~，足球就是这样，你不能用篮球的眼光来看足球，并不是说你拥有据对主动权就可以赢得胜利，数据并不能说明什么东西，在场上谁会去关注数据是多少呢~~？？
LZ明显自己很少踢球的吧~~？？
[em17]同意，足球就是看谁进球多