阿森纳官方球迷会
37°2 - 11/16/2006 6:57:00 PM
欧洲球队的电视转播权各国有所不同，例如西甲俱乐部有权独立出售球队的比赛转播权，因此皇马和巴萨可以得到比其他联赛俱乐部更高的转播费。 而英超转播权是捆绑出售，然后按照比例分成。上赛季英超俱乐部国内比赛转播费最高的是曼联，只有3065万镑，切尔西、利物浦和阿森纳分列二至四位。英超转播费分配除了依照俱乐部的联赛最终排名外，还参考该队这个赛季比赛直播的场次决定。
不过，由于是集中出售转播权，英超俱乐部之间的转播费差距并不像其他联赛那样巨大，冠军的收入也只是垫底队伍的两倍而已。而在可以独立出售转播权的意大利和西班牙，最高收入和最低收入之间的差距可能高达25倍。
附世界最高转播合同排名Top7(仅计算国内联赛比赛转播费)
1、巴萨 8140万镑/年
2、皇马 7754万镑/年
3、米兰 6782万镑/年
4、曼联 3041万镑/年
5、切尔西 3041万镑/年
6、利物浦 2883万镑/年
7、阿森纳 2872万镑/年
37°2 - 11/16/2006 6:58:00 PM
皇家马德里即将签下一份价值5.43亿英镑(另一种说法是6亿)的电视转播合同，根据主席卡尔德隆的说法，这是“世界运动历史上最重要的一份合同”。而俱乐部发言人则透露：“新合同将保证皇马7个赛季得到8亿欧元的收入，接下来几天就会签约。”
目前皇马的转播权属于收费电视台Sogecable，每年3730万镑。而新合同买家据说是马德里电视台(Telemadrid)，这家电视台属于马德里市政府和马德里储蓄银行(Caja Madrid Bank)。马德里电视台属于免费电视台，因此他们需要靠广告收入填补支付给皇马的巨额酬劳。
新合同生效后，在每年的收入上，皇马的转播合同比不上巴萨早前签订的合同。巴塞罗那从2008年生效的转播合同每年的报酬是8140万镑，但巴萨的合约期限只有5年，总值不如皇马的高。
mirach - 11/16/2006 7:01:00 PM
差别这么大，英超的所谓4大豪门如何与西甲两强斗？一年就少赚5000W英镑啊？
arsenal王子 - 11/16/2006 7:05:00 PM
相差这么大啊~~~不过这样也是为联赛更好的发展！
几年后英超会把其他联赛远远拉开的
球市猎人 - 11/16/2006 7:29:00 PM
恩,这样可以确保中游球队有较多资金提高战斗力,保证英超整体实力的提高~~~~~~~~~~要不怎么在本赛季联盟杯上3支英超球队所向披靡(包括在联赛中一塌糊涂的纽卡斯尔)!!![em01][em03][em08]
北伦敦上空的鹰 - 11/16/2006 7:33:00 PM
我靠,和巴萨皇马的差价也太大了吧,一个赛季多5000万胖子....
Arsendy - 11/16/2006 7:36:00 PM
这样看，以后西甲也是没得玩了，就皇马和巴塞PK，多没劲
mirach - 11/16/2006 7:46:00 PM
不过事实上英超的球队收入也不低的，好像是其他方面高吧。比如比赛日门票收入。
sword - 11/16/2006 7:47:00 PM
有钱并不一定有好成绩
刘抗抗 - 11/16/2006 8:09:00 PM
英超球票贵
十年冰王子 - 11/16/2006 8:11:00 PM
以下是引用mirach在2006-11-16 19:01:00的发言：
差别这么大，英超的所谓4大豪门如何与西甲两强斗？一年就少赚5000W英镑啊？
你没发现英超中游球队的战斗力加强了吗？
这对整个联赛有好处，对手强了，自己才会更强。
展望新枪手 - 11/16/2006 8:18:00 PM
理智点吧 这里很多枪迷 比较一相情愿的 数据证明一切 我很欣赏我厂的打法 但是我还是那句话 目前世界俱乐部的老大是巴萨
ICEHEART - 11/16/2006 8:46:00 PM
阿森纳进入冠军杯决赛的费用呢？
茶无此人 - 11/16/2006 10:30:00 PM
和西班牙的2个差这么多[em11][em11]
不懂我的心 - 11/16/2006 11:10:00 PM
居然相差这么多[em11]
ccccbb - 11/17/2006 9:29:00 AM
这就是为什么英超越来越好看，越来越精彩的原因了
唯爱Bergy - 11/17/2006 9:49:00 AM
同情一下西甲的中小俱乐部，转播费都被巴萨和皇马瓜分了[em02]
慕容云 - 11/17/2006 4:10:00 PM
中下游球队才是一个联赛的根本
johnchen01 - 11/17/2006 6:07:00 PM
差那么多...
kangkang - 11/17/2006 11:42:00 PM
I like the way of EPL, otherwise the league will be only for a few big clubs...that is not interesting
a league need teams like Everton, Bolton, Blackburn, Portsmousth, West ham...
Besides, if the top20 are listed, I believe most of them are from England.
talentchen - 11/17/2006 11:50:00 PM
电视台真有钱！
天空 - 11/18/2006 12:05:00 AM
想到现场看比赛，5555555555
king3920 - 11/18/2006 9:39:00 AM
以下是引用展望新枪手在2006-11-16 20:18:00的发言：
理智点吧 这里很多枪迷 比较一相情愿的 数据证明一切 我很欣赏我厂的打法 但是我还是那句话 目前世界俱乐部的老大是巴萨
是吗?如果没有裁判你认为巴萨能够搞得定切尔西吗?[em06]
37°2 - 11/18/2006 3:04:00 PM
allrange - 11/18/2006 4:58:00 PM
我国伟大的央视体育 就不给我厂捐钱
george.arsenal - 11/18/2006 6:17:00 PM
和巴萨差了好多
37°2 - 11/21/2006 2:49:00 AM
hanhua_66 - 12/23/2006 10:58:00 PM
如果要看Top20的话, 估计有一半来自英超
king3920 - 12/24/2006 9:55:00 AM
如果英超的广播权也单独卖的话,就没有这么大的差距.不过还是很赞同英超的做法,毕竟一个联赛是需要20支球队,而不是2支.
酋长の亨利 - 12/24/2006 11:40:00 AM
毕竟团结的力量大，英超十几支和西甲两支，一比力量就很悬殊了！