阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 枪手阵营 [Gooners Club] » [原创]求你们不要讲防守反击
allrange - 11/21/2006 8:53:00 PM

我指着天空问上帝 阿森纳该踢防守反击么??? 天...黑了 没人说话

BOSS用了十年把阿森纳变成了打法鲜明 赏心悦目的球队 想不到阵阵复古风要把我厂吹到过去了 

十年前的比赛我一场都没看过 不过我听说 那时阿森纳的打法更鲜明 更深刻 据说那时候有位知

名歌手 特地为我厂写了一首歌 歌颂阿森纳的1比0主义 我不知道那种打法是不是为阿森纳带来

了好成绩 反正我是近五年才喜欢足球才认识阿森纳的 小时候我和我妹妹也曾经指着贝克汉姆 看

他踢进那脚中场吊射 夸他帅.我喜欢听解说员说阿森纳的足球华丽精彩 多少次都不觉得烦 蹲在

路边和朋友聊天时 穿着曼联球衣的他也肯承认阿森纳的足球好看  我不能适应皇马的长传冲吊 

看不惯曼联的个人突破  也没有切尔西般全民防守的意识 我同学说我踢的臭 我不肯承认 我是

阿森纳球迷 我想打地面球...偶然我遇到了几个人 和他们踢球很舒服 他们会跑位 不捻球 

很少起高球 这些都是属于阿森纳的东西 我所梦想的 他们说喜欢 阿森纳

 

 

反正我是不觉得现在的这批球员能踢好防守反击 要这帮骨子里散发进攻欲望 球风偏弱的队员搞密集防守 很难 教

授花了十年制定这套战术 买的都是能贯彻打法的球员 要改就从头入手 打防反 我推荐请莫耶斯当主帅且 带着他

的弟子来 两年前一场埃福顿和博明汉的比赛很精彩 我近5年唯一一次8点钟睡觉 就是因为看了这场比赛的前20

分钟 球一直在空中飞 最后也莫名其妙的飞进了球门 如果教授被逼去指教埃福顿 带着现在这帮被取代的球员 我

就去做埃福顿球迷  那时候什么誓言都是假的 是温格 是这帮球员 这种打法 让我认识了阿森纳俱乐部.

 

如果这里有哪位 支持阿森纳以有10年历史 请大方站出来 批评我 我单纯的认为 这里的球迷支持的都是温格的

枪手

 

[此贴子已经被作者于2006-11-21 21:16:26编辑过]

sword - 11/21/2006 9:02:00 PM
我们原来踢的就是另类的防守反击……因为我们打阵地战从来不是长项。
allrange - 11/21/2006 9:19:00 PM
以下是引用sword在2006-11-21 21:02:00的发言:
我们原来踢的就是另类的防守反击……因为我们打阵地战从来不是长项。

我们另类的防守反击正在被炮轰

[em13][em13][em13]
彩色的风 - 11/21/2006 9:32:00 PM
以下是引用allrange在2006-11-21 21:19:00的发言:
以下是引用sword在2006-11-21 21:02:00的发言:
我们原来踢的就是另类的防守反击……因为我们打阵地战从来不是长项。

我们另类的防守反击正在被炮轰

[em13][em13][em13]

楼上的兄弟们看来都是我厂的资深球迷了,的确,枪手一直打的都是防守反击,但比别人偷机那种好看的多,至于阵地战,相信温格是最不愿意看到了,因为自己被拖入阵地战后,往往自己攻不下,还被别人偷袭,远的不说,本赛季这种情况是最多了,可能楼主小兄弟看球时间不长的缘故,这个概念他都没怎么弄清楚!

[此贴子已经被作者于2006-11-21 21:35:29编辑过]

Eazzy - 11/21/2006 9:45:00 PM

原来我厂是不打防守反击的[em06]

啥叫另类的防守反击,难道一定要不通过中场直接大脚找前锋才叫防守反击?

我厂不擅长攻坚,打阵地相当吃亏.看BOSS选人就喜欢技术好、速度快的,标准的反击啊.

sword - 11/21/2006 9:53:00 PM

恩,所谓另类不是屯兵在中后场死守的,我们的防守始于中场,在别人进攻到中圈的时候依靠双后腰以及边卫的区域防守断球后迅速依靠跑位和传球撕开对手的防线。

PS:有谁在坛子上说ARSENAL要打密集防守了?我们近几年打过没几次,05年足总杯决赛对MU,去年欧冠半决赛客场对villareal。

yoyo@arsenal - 11/21/2006 9:54:00 PM
因为好奇进来的,看了第一句我就晕了[em10]
展望新枪手 - 11/21/2006 9:59:00 PM
以前我厂讲究的是配合 所谓的防守反击 是在巩固防守 有机会进攻的时候偷1,2个 但是明显我厂的 攻大于防 所以我一直觉得我厂以前打的并非传统防反 但是最近几年 确实是有那一方面的味道 好在技术出色 中场强大 没突出的太明显而已[em04]
邦德 - 11/21/2006 10:03:00 PM
我厂的防守反击的准确定义应该是进攻性防守反击,依赖中前场的就地防守形成快速反击,现在的新枪米看不到了!!
lwxie - 11/21/2006 10:06:00 PM
以下是引用邦德在2006-11-21 22:03:00的发言:
我厂的防守反击的准确定义应该是进攻性防守反击,依赖中前场的就地防守形成快速反击,现在的新枪米看不到了!!

以前也听过有人说切儿戏的打法叫压迫性防守反击,我总觉得这个防反有广义和狭义的区别

Eazzy - 11/21/2006 10:08:00 PM

楼主小朋友最后那段话说的不要那么绝,我们的FW大叔都是三十多岁的人了,我不知道他是什么时候开始看枪手的比赛的,但是肯定是在温格入主阿森纳之前吧

我个人而言,我并不是喜欢温格的阿森纳,我当初追随阿森纳仅仅是因为我讨厌曼联,既然决定跟着阿森纳走,那就跟一辈子吧。

剽窃一下11人球迷论坛某网友的签名,“你可以和你的配偶离婚,今天你甚至可以和你的父母断绝关系,但不管好坏,是病着还是健康,你只能支持你一早选好的那个该死的俱乐部,那个在你还没有年长到知道有更好选择的时候选定的俱乐部。”我觉得大多数球迷都会同意这个观点的,不管你是哪队的球迷。

十年冰王子 - 11/21/2006 10:14:00 PM

   说句老实话,我们现在还打不出防守反击呢。。。。

   以前为什么进攻效率高?就是维埃拉和博格坎普能在由守转攻的过程中,送出高质量的直传球,然后皮雷和亨利高速插上。。。。

   还有,我个人觉的我厂的这个不应该叫做“防守反击”,只不过是高节奏,高效率的攻防转换,所谓的华丽也是高效率的团队地面传切配合,从后场反击到前场破门,一气呵成,没有一丝累赘。而现在呢?是在中前场晃悠悠的控球,慢悠悠的倒脚,70%的控球率也带不来胜利的“华丽”。

北伦敦上空的鹰 - 11/21/2006 10:18:00 PM
我厂的进球绝大部分都是在由守转攻的10几秒搞定的,不是防守反击是什么?当然,现在跟这些中下游球队打,想反击都没机会,人家等着反你呢...[em02]
allrange - 11/21/2006 10:30:00 PM
我长见识了
正品蓝风 - 11/21/2006 10:59:00 PM

丑陋的1比0万岁

偶只耐胜利

[em20]
cwzrosicky - 11/21/2006 11:27:00 PM
既然大家都不怎么喜欢防守反击这个词语用在枪手们身上,那就换为快速反击吧!
枪手⒒号 - 11/22/2006 12:11:00 AM
 攻守平衡才是教授的套路
Pires_7 - 11/22/2006 12:20:00 AM

防守反击??开玩笑,温格才不会踢出如此没有进取心的足球比赛.

有人说海布利的阿森纳踢的是反击足球,不少人还很迷恋,实际上那和防守反击是有着本质上的区别的,不擅长打阵地战的阿森纳,正在努力的向着利用技术和配合去逐步撕开对手的道路上前进.

Pires_7 - 11/22/2006 12:27:00 AM
以下是引用彩色的风在2006-11-21 21:32:00的发言:

楼上的兄弟们看来都是我厂的资深球迷了,的确,枪手一直打的都是防守反击,但比别人偷机那种好看的多,至于阵地战,相信温格是最不愿意看到了,因为自己被拖入阵地战后,往往自己攻不下,还被别人偷袭,远的不说,本赛季这种情况是最多了,可能楼主小兄弟看球时间不长的缘故,这个概念他都没怎么弄清楚!


 

过去球场小,Vieira等人迅速出球配合着Henry的速度,有着闪电战的味道,但无论从主动寻求进攻,还是在中场开始进行设防组织,一切都都没有防守反击的味道.防反是需要传统边锋的,防反是需要抢点中锋的.阿森纳都没有.

至于阵地战,我相信当温格决定起用Cesc的那一天起,他已经在为此而谋划了.

李克强 - 11/22/2006 12:56:00 AM
楼主说得对,阿森纳就是因为漂亮的进攻才赢得了球迷的喜爱,打防守反击不就变成切尔西了
球市猎人 - 11/22/2006 2:37:00 AM
我厂现在想当过去华丽而快捷的防守反击都困难鸟~~~~~我厂中场快马已经走得不剩几个鸟~~~~~~![em02][em06]
小枪手 - 11/22/2006 2:55:00 AM
 我只要赢球,无所谓多少的控球率。
1
查看完整版本: [原创]求你们不要讲防守反击