粒无虚发 - 1/30/2007 6:21:00 PM
大家好,我就是那位把埃布埃成为世界第一右后卫的球迷.想不到我们弗拉米尼一场表现不佳竟然引起这么多争论,那我也发表下我对弗拉米尼以及我们阿森纳球迷素质问题的看法,希望大家平心静气:
我先谈谈弗拉米尼的"废"--首先,我们先看看弗拉米尼的特点:我们弗拉米尼防守凶狠积极,但位置感不佳,身体不够强壮;进攻有向前意识,但脚下技术一般,传球一般;有后插上射门意识,但射门不好.简单来说就是全能但都不拔尖的万金油角色,所以要他一个人去专职负责一项任务,他往往力不从心,甚至在球场上消失.就如对博尔顿的比赛中,要他一个人堕后承担起中路防守时,就淹没在博尔顿那群肌肉男的疯狂逼抢中.
但反过来想想弗拉米尼打得好的比赛呢?我想代表作就是联赛和足总杯两胜利物浦的比赛,他一场后插上为阿森纳打进开记律的一球,为大胜打下基础,一场成功冻结对方核心杰拉德.看看当时他的位置,后有吉尔伯托,图雷,加拉为他殿后,前有法布雷加斯组织进攻,他的全能性得到了发挥,他可以不顾位置,体力和杰拉德缠斗,也可以利用对方松懈突然杀上射门,可以说是最灵活的一枚棋子.这一特点,让我想起了我们当年的中场猛将--帕络尔.技术身体一般的帕络尔以他昂扬的斗志,恰到好处的后插上在细腻的阿森纳阵容中打拼出一个位置,我相信这也是弗拉米尼在阿森纳发展的一个方向.
然后我再谈谈我们球迷素质的问题.既然论坛是各位球迷发表自己观点感想,交流心得感情的地方,本来大家应该是畅所欲言,不应该有太多拘束的.但素质这个在21世纪束缚着整个中华民族的名词却再次出现在论坛中.到底什么是素质我到现在还没找到一个完整正确的解答,所以我从来不质疑其他人的素质.球队,球员无论好还是不好,大家肯定有不同的感想.就如有的人说亨利适合当队长,有的人说亨利不适合当,到底亨利适不适合当呢?这恐怕连他自己也给不了一个明确的答案.既然这样大家发表不同意见是很正常的一件事,为什么非要争出个答案呢,还要造成两派互相人身攻击,经常用素质这个虚无的词语来攻击对方,大家都理智文明地说出自己观点不是很好吗?还有我一点不觉得我们的球迷不及AC米兰,利物浦的球迷,每个人表达自己对球队感情方式不一样,为什么一定要像他们一样呢?他们可以用一首<你永远也不会独行>陪伴球队,我们也可以用我们的方式支持球队,球队表现不好,个别球迷对球队或者个别球员表现的质疑和指责都是出于对俱乐部的热爱,不然谁有空去管一个远在千里之外的球员踢得怎么样呢?
希望大家都能心平气和的看待别人的观点,不要老搬出素质这个词语来攻击别人.
恩,同意楼主的观点!
只能说青菜萝卜各有所爱,球员发挥不好的时候也很正常!而且Flamini的态度是不用怀疑的.
[em01]完全支持lz的意见
不论关于“福”拉米尼还是关于素质的说法
一直都觉得我们的争论都在正常范围内
无端上升到素质本身就有点人身攻击的意味
就像一个人老说别人的素质问题
其实潜意识里是对自己的自责
（精神分析似乎是这么说的）
另外，我就不信Liverpool的中国球迷就能多么老黄牛
大家成长环境差不多，又不是本土球迷
怎么会人家就比咱们“素质”高？（不好意思，又提素质了，抱歉）
恩
他能成为帕洛尔那样的球员
只要我们不放弃他
写的不错。
[此贴子已经被作者于2007-1-30 17:57:11编辑过]
楼主好文 第三段尤为让人印象深刻 希望F16能在小法这样的中场核心身边查缺补漏 发挥其全能的特点 帮助球队
对于素质问题 我们的确不应 总是 把球迷的不同性格上纲上线
不过我也想提醒某些球迷 这不带表着你就可以在论坛上恣意妄为
谩骂、诋毁、片面的言论是很容易让人想到素质问题的
假如论坛上片面、无聊的谩骂躁成一片的时候 却没有反对的文章出现 那才是最大的不该
别说什么爱之深 责之切 那只是某些人的借口
“责”是要责到点上的 是要讲究方式的
讨论也应有个开放 接纳的心态
别一根神经的去看待事情 否则会很可笑
对!不应该批评他!我觉得他足够努力了!
每个人的看法不一样，虽然某些球迷言语是有过激的嫌疑，但并不能说明他的出发点就是坏的，批评他是因为我们对他还抱有希望，不然鬼才发泄愤帖
反正极度不喜欢他。。。特别是中路的他
也不喜欢亨利在中路。。这个没办法
f16是劳模级球员
现在一提素质二字，我就想起了《疯狂的石头》里的那个老大。
[em27] 就像一说宝马我就想到“别摸我”说F16身体素质不好可以
但是他绝对是队里的一级劳模
其实F16真是一个好同志
他打左后卫才真是没有出息呢!