根据我观察，莱曼是合同问题不爽，所以场上骂了这个骂那个，所以教授满足他，给他两年合同，大家就太平了。
不过说实话，对于门将这个位置，莱曼表现如此上乘，给他2年合同能怎样呢,真是不懂我们的政策了。
Gilberto也快了。
给他两年吧
我遇过最好的门将
问题是
我们给了他两年
以前的人会怎么想
今后怎么办
现在俱乐部大概是硬了头皮这么干下去了
莱曼的实力比阿穆明显高了一个档次，昨天的球，如果阿穆守门，结果不是败就是平．这就是他们两个的差距
冠军杯和最近的联赛杯决赛，如果都是莱曼把手，这两个奖杯可能都是我们的了．无奈的叹息
我在fm07开的一个档，电脑控制的阿森纳用莱曼已经打到41岁了，相映成趣的是曼联，范德萨也坚挺到40岁，而且两个人一点点都没有退役的意思。
[em01]俱乐部的这种传统其实与俱乐部的定位有关，
我厂是依靠青训出售球星赚钱，对老将一向不重视，只要竞技水准下滑就售出．
我觉得这对吸引球员加盟很不利，以后没有多少球员想终老我厂．
即使被挖来加盟，这种半路挖来的球员忠诚度也不够，即使呆了几年（一看到球队以前的做法），怎能不会去联系下家．
连维队这种功勋人物都轻易放走．如果我是ＢＯＳＳ，即使维队瘫了，我也愿意养．
球队一味重视技术，而忽视精神（ＣＭ里的另一项数据）．导致我厂的凝聚力在维队走了之后不够．
现在曼联的连胜可以看出我厂的不足．像索尔斯克亚这样的球员，ＢＯＳＳ会去养吗？
福格森这样看重他，他每次上场后能不拼死以报吗？还比如内维尔，要不是基恩与球队产生矛盾，他也不会走．
再看我厂从ＢＯＳＳ入主，除了后防五老和冰王子，无一人终老．
谁不心寒，
既失去了宝贵的经验又失去了球队的凝聚力．
所以如果我来选择－－－－皮雷不卖，维队不卖！
这次对莱曼，这样一个优秀的门将，尽管加入我厂时间不长，但我厂的门将位置上除了他还无其他有实力的人选．
估计还是钱在做怪,不卖没钱养,还不如趁早找个好买家,虽然会有成绩做代价,但也是没办法的办法......
看看利物浦昨天那气势....还是有很多感慨...
一年一签
支持BOSS