球队近几年的人员变动,终于导致恶果! - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

老不死 - 4/1/2007 7:41:00 PM

0304不败时的支柱球员一个接一个的走了,只剩下了图雷亨利来慢三位,原本的阿森那之所以打法漂亮,进攻犀利,就是因为全队每个球员都有默契，构成了一个完整的攻防体系，进攻时打得了小范围配合，也有多人的连续一脚出求，最后每人都能给对手致命一击．亨利与皮雷的进球效率为最高，永哥最能跑，冰王子传射皆宜，使我们的进攻线令人畏惧．同时中场中路只需要视野开阔，思路清楚并能作到高效拦截的后腰即可，而且那时的双后腰对减轻边路的防守压力作用极大，也就是防对方反击的能力很强，使边卫套边之后即使丢球，也不会像现在那样被对方的反击一击致命．

说了那么多陈年旧事，只是想对比出球队眼下的问题，突显一下俱乐部近两年清洗老队员的错误．

图雷的风格问题，使高大型中卫成为了他的最佳搭档．Ｓ６其实很不错，就是在连续的几场比赛中有一个失误被抓，尤其是在被大萝巴压制之后信心明显不足，软了下去．而经验丰富但风格与图雷重叠的加拉，复出后理所应当的替代他作为主力，这实际上间接导致图雷在上一场被大竹竿连灌两球．

再说前场，ＣＥＳＣ累了，加上他瘦小的身材，注定了他近几场球的疲软．虽然他和违碍拉相比显得很＂小＂，但他的能力毋庸置疑，永远都是我们中场的大脑，不多说他了．

罗西基赫来不永哥三人的进球太少，如果皮雷还在．．．．．．

黑砍子比Ｓ６壮得多，如果他防克劳奇．．．．．．

如果ＢＯＳＳ没有那么早把老论甩掉．．．．．．

ＭＵ靠老将带新星能重夺英超，我们为什么却一个一个踢走老将？

我们有潜力，但如果多留下几个老冠军队员，就拥有了经验．去年欧冠决赛黑砍还让我们激动了好久，

这次危机不可避免吗？

自食恶果！！！

梅菜扣肉 - 4/1/2007 7:50:00 PM

老人走得太多了，有点心碎

qinminy - 4/1/2007 7:52:00 PM

老将的离开是势力下降的一个原因

但是一个球队不可能都靠老将

年轻球员需要积累经验，老将就必须让位

新球员太多，使得以前的打法变了样

但是经过一段时间的积累，终究是会发挥出力量的

枪花 - 4/1/2007 7:56:00 PM

这也就是一个教练在俱乐部长期带来负面效应.不以目前战绩为己任.而是长期发展.

十年冰王子 - 4/1/2007 8:16:00 PM

突然想到如果昨晚黑坎还在的话，竹竿还会那么潇洒的捞3个吗？

马赛回旋 - 4/1/2007 8:23:00 PM

我只奉劝lz一句：这个世界上没有＂如果＂，放走他们是有这样那样的原因，但教授所考虑的肯定是俱乐部的未来和发展，而不是只有眼前几年的一点成绩．走就走吧，还能请他们都回来不成？你就敢说这几个人都在的话昨晚就能拿下红军？回头路是没有的，多看看前方吧！

大好头颅 - 4/1/2007 8:38:00 PM

要是都是永哥这样子，你会不会很庆幸我们把现金换回来了呢？

alice_zny - 4/1/2007 8:40:00 PM

以下是引用马赛回旋在2007-4-1 20:23:00的发言：
我只奉劝lz一句：这个世界上没有＂如果＂，放走他们是有这样那样的原因，但教授所考虑的肯定是俱乐部的未来和发展，而不是只有眼前几年的一点成绩．走就走吧，还能请他们都回来不成？你就敢说这几个人都在的话昨晚就能拿下红军？回头路是没有的，多看看前方吧！

过多的抱怨已无济于事,成功的道路上必有坎坷,相信教授,支持阿森纳[em14]

枪花 - 4/1/2007 9:11:00 PM

有了红脸大家都会做白脸了.

cecilia72 - 4/1/2007 11:54:00 PM

这次换代是BOSS 换得年龄差距最大的一次

BORA - 4/2/2007 12:16:00 AM

前方是虚幻的，只有过去的成绩和一次次在旧坑里跌倒才是应该深思，解决问题是要下本金，没钱就不要把一些冠军老队员弄走，更不要横着脸皮说有钱！！

mirach - 4/2/2007 12:37:00 AM

以下是引用十年冰王子在2007-4-1 20:16:00的发言：
突然想到如果昨晚黑坎还在的话，竹竿还会那么潇洒的捞3个吗？

如果坎贝尔在，他很有可能防住克劳奇也有可能防住德罗巴。要知道坎贝尔不但有森德罗斯的强壮还有黑人特有的柔韧性和爆发力，这样的好中卫难找啊。但温格却是倒贴100W英镑放走了这么一个正处在后卫黄金年龄的世界最佳中卫之一。

liuli732 - 4/2/2007 12:56:00 AM

唉。。。该死的政策是谁制定的？难到俱乐部就不会改一下么？

schaungshen - 4/2/2007 11:40:00 AM

以下是引用liuli732在2007-4-2 0:56:00的发言：

唉。。。该死的政策是谁制定的？难到俱乐部就不会改一下么？

我估计是温格[em02]

▄︻︼─一 - 4/2/2007 11:45:00 AM

不知道下一个会不会是吉尔博拖？不知道下下一个会不会是H神？

king3920 - 4/2/2007 6:43:00 PM

以下是引用mirach在2007-4-2 0:37:00的发言：

以下是引用十年冰王子在2007-4-1 20:16:00的发言：
突然想到如果昨晚黑坎还在的话，竹竿还会那么潇洒的捞3个吗？

坎贝尔在对西汉姆时的两个错误,楼上就这么快给忘记了?

[em09]

北伦敦上空的鹰 - 4/2/2007 7:59:00 PM

怀念个啥坎贝尔，有森德罗斯不用才是我最愤怒的，我很不满意的买卖就是连续弄走两个左前卫和一个左后卫，彻底把左路自毁，然后是卖走劳伦。

枪手风之子 - 4/2/2007 8:11:00 PM

图雷这场比赛难得状态不好一次，难为这个劳模了

grantwewe - 4/2/2007 8:15:00 PM

哎，人家满连GIGGS和内卫尔还是球队重要的力量。。。

阿森纳的球员也提早进入更年期了，慢吞吞的，一点朝气都没有。。。老妇人第二

37°2 - 4/6/2007 9:37:00 PM

变动太大[em06]

talentchen - 4/6/2007 11:43:00 PM

我也不喜欢教授的30政策,但是对于黑塔,他的确是状态下降了.

中后卫G10老是有伤,S6今年让我很失望,D20太嫩,也常受伤.

只有一个T5在顶着,能有这样的状态也算不错了,关键是我们的深度太浅,人员搭配不合理啊!

talentchen - 4/6/2007 11:45:00 PM

关键是我们没有钱!

不能买个能有定海神针作用的人,只能用小朋友们!希望不要是拔苗助长!

粒无虚发 - 4/6/2007 11:54:00 PM

最让人受不了的是青年娃的僻好,简直是个老疯子.[em16]

xiu_song - 4/6/2007 11:57:00 PM

现在的主力阵容不能算“青年”啊，主要是伤员太多了年轻人才上位快的

粒无虚发 - 4/7/2007 12:08:00 AM

以下是引用xiu_song在2007-4-6 23:57:00的发言：
现在的主力阵容不能算“青年”啊，主要是伤员太多了年轻人才上位快的

如果连'年青'这个借口都用不上了的话,那岂不是更显得无能了吗?起码'年轻化'是块很好的遮羞布.

如你所说伤员太多造成的原因,那他们是连续伤了2年吗?2个赛季都很糟糕,恐怕就不是伤病的原因了.

Pires_7 - 4/7/2007 1:12:00 AM

年轻化不是刻意而是被迫，伤病阻碍了球员打法之间的磨合这才是真的。

king3920 - 4/7/2007 10:54:00 AM

以下是引用粒无虚发在2007-4-6 23:54:00的发言：
最让人受不了的是青年娃的僻好,简直是个老疯子.[em16]

阿森纳历史上冠军杯最好的成绩恰恰就是这帮青年娃创造的,LS怎么这么健望呢?

如果你非得要把这归结于运气,那么我想问那些老队员打欧冠的次数多了去,怎么没有运气光顾他们呢?

年青没有错,这个赛季年轻人打得挺好,只是教授自己犯了太多愚蠢的错误.

[em06]

粒无虚发 - 4/7/2007 11:06:00 AM

以下是引用Pires_7在2007-4-7 1:12:00的发言：
年轻化不是刻意而是被迫，伤病阻碍了球员打法之间的磨合这才是真的。

每只球队都会在某个时间段受到伤病的影响,然而为什么其他球队没能被逼到年轻化的地步?

打法之间的磨合如果是伤病做直导原因,那么每只球队都没磨合而言了..

粒无虚发 - 4/7/2007 11:13:00 AM

以下是引用king3920在2007-4-7 10:54:00的发言：

以下是引用粒无虚发在2007-4-6 23:54:00的发言：
最让人受不了的是青年娃的僻好,简直是个老疯子.[em16]

阿森纳历史上冠军杯最好的成绩恰恰就是这帮青年娃创造的,LS怎么这么健望呢?

如果你非得要把这归结于运气,那么我想问那些老队员打欧冠的次数多了去,怎么没有运气光顾他们呢?

年青没有错,这个赛季年轻人打得挺好,只是教授自己犯了太多愚蠢的错误.

[em06]

欧冠这样的联赛规则,出了小组赛就是淘汰制度,一旦到了淘汰赛,你不觉得有很多不稳定因素吗??

你所说的不能归咎成运气之说,那你说这次被埃因霍温淘汰又是什么缘故?如果你是说实力不济,那我根本就是这意思.为什么造成实力不济?

阿森纳官方球迷会