呵呵，直到目前，我仍然觉得温格是世界上最好的教练～arsenal成绩的滑落是因为球员的意志力薄弱，并不是教练的问题～
[em30][em30][em30]没什么好说的~如果没有温格 楼主你也许永远不会出现在这个论坛
有温格在，你才出生了[em10]
没什么好说的~如果没有温格 楼主你也许永远不会出现在这个论坛
有温格在，你才出生了[em10]
不用说了
赶快滚蛋吧，
还是希望BOSS做出改变，好教练应该看到缺点并去改正它
ps,驳一下“那是温格的FANS而不是阿森纳的”，毕竟我们在中国，在电视机前，所以不要因为国外那种一家几代都死忠一支球队的情况，而认为那才是真正的球迷...[em07]
倒不倒温,就看下一场了..那么重要的比赛,如果输掉,我实在不能接受温格这张脸了.
所以一定要赢....这也许是我最后一次顶你，温格~~~~~~加油!!!!!!!
[此贴子已经被作者于2007-4-13 17:32:06编辑过]
问题是谁来接任！
沃诺克或许该被授予爵士勋章
帕度和柯比什利就该被杀
[em06]我不用看你标题就知道楼主是个傻b。。。你tmd懂个屁足球。。。让我怀疑你是切尔西的球迷。。。oh。。。我忘了。。你这傻b这两个赛季已经喜欢烂车了。。。
顺便在这操一操这个版主。。。让这么无知的傻b在这乱放跑。。。也许。。他脑子进水了。。。
或许是固执，我总觉得我喜欢ARSENAL，有一大半理由是因为他们的技术方格，漂亮的踢法～是温格使球队拥有这样华丽的足球～ARSENAL之所以能在英超独树一帜，代表技术足球，不也是温格带来的吗？温格曾经帮助过ARSENAL拿到过多少荣誉多少经济上的收入呢？现在他只输了3场比赛，就有人要来倒他了～呵呵，真的体现出所谓枪迷的素质，做人要厚道，不要忘本。我觉得温格在队里总算功大于过吧？如果你们觉得温格功不抵过，那我也无话可说，我只是希望大家冷静点，眼光向前向後看远点，回头看看过去，看看可以坐6万人的新球场，在看看ARSENAL现在的平均年龄，看看联赛杯决赛对阵切尔西我们球员表现出来的素质，相信有些人会赞同我的看法～这个赛季的确让人感到很失望，不过这样对ARSENAL来说未必是件坏事，百层高楼并不是从平地就可以起的，有失败的经历，才能累积更多的经验，才更容易取得成功，当然运气也很重要。球迷抱怨是很平常的，这些天我也很郁闷，不过我觉得不应该动不动就嚷着要主教练下课吧～呵～希望大家和我一样能继续支持ARSENAL，我觉得人在受到挫折的时候，最需要的就是别人的鼓励和支持，并是棒打落水狗，落井下石～以上纯属个人观点，只是说说自己的想法，希望不赞同的朋友不要反应过激，谢～
[em40][em40][em40]没什么好说的~如果没有温格 楼主你也许永远不会出现在这个论坛
有温格在，你才出生了[em10]
如果你是攻击我～我并不觉得你幽默～叼你老味
温格下课？如果你在那个“枪手论坛”发表肯定要被骂死了！那里10000个人有9999个是温格的死党！
顺便转贴一下那个论坛的帖子：
题目：《评教授的用兵哲学，兼回某位预言家》
作者： fnu0126
内容：
每个教练都有自己的足球哲学（战略）。构成足球哲学的两大方面是战术和管理方法。临场指挥是战术的一个方面。由此可以推断出是这样的公式：-
足球哲学（战略）——战术——管理——临场。
找个对比更容易看清教授的哲学。
毛主席——
战术：游击战（消灭敌人，保存自己）；
管理 ：各抒己见，平等待人；
临场：手下将领在战略战术和任务下发挥自己的能力。不下命令，只引导将领。让将领自己相通正确的方法。临场换将不如事先选对将领。临场换也是局部的战术调整（如攻坚，运动防御），但大方向还是游击战术，是没有改变的。
教授——
战略：型格足球（最好的，最合适的，最具性价比的技术球员组成的球队）
战术 ：速度加技术的全攻全守（进攻催垮对手）-
管理 ：平等待人，人性化管理。 Uy7M-]s:Y
临场 ：手下球员在战术风格下发挥自己的能力，引导球员，让球员自己相通怎样踢能赢球。临场换也是局部调整（如防高球，加强进攻），但核心战术是没变的。
临场本身就是包含在战术中的，超越战术就变成了没战术。拉法和魔力鸟的神奇换人也是在自己的战术体系下的。评价教练应该看他的战略战术。所以拿教授临场来评价教授的水平就是太肤浅了。
下面我们谈谈为何教授指挥下的枪手临场变化少呢？t2H#V2n'yK1O#Y0`
这和球队的风格是相关的。
我们在找个对比来看看。
枪手：高技术，高速度，高默契，华丽的进攻风格。象二战德国的机械化师。坦克——装甲车——汽车——步兵——后勤。犀利的严丝合缝的进攻组合。这样的队伍随意拆开任意组合就没有战斗力了。
红军：重士气，重力量，重直接，大刀阔斧的风格。象中共的游击队。单兵（领导）——单兵（领导）——单兵（领导）——单兵（领导）。多变的神出鬼没的组合。这样的队伍咋组合战斗力也不会变很大的。
所以枪手的风格就决定了需要高度的默契。临场换人的话某种体系就破坏了。战斗力就会受损的。
枪手和红军两种风格对比强弱的话，试想大规模的国与国对抗的结果相信大家知道了（韩战就是最好的例子）。谁的风格更正确。我的观点是：科技+人力是决定的。技术+斗志是决定的。两点缺一不可。谁组合的好谁就是胜利者。正好看到了枪手和红军各占一样。但枪手也有斗志。红军也有技术。所以就看谁融合的好谁就是王道了。
从上所述，评价教授临场指挥差是没看清问题的本质，是错误的。
这个帖子真的很傻，这足球能和战争一回事吗？！
楼主的心情大家都会有一点．
但是又有谁能合适的承担起我厂的大业来呢？
有更好的替代者，才能去替代．就像ＢＯＳＳ用小法替代维埃拉一样．
发这种帖子的人一般都不会动脑子。
只要你能找到一个十年来每年转会费低于1000w,并且能把球队维持在前四，还能拿冠军，你就让他来！
只要你能找到一个敢于背负2.5亿债务，兴建阿森纳的百年基业，你就让他来！
楼主如果能找的到，我坚决支持你的立场。
别人干了10年 就一年成绩比以往差了一点 就叫人下课``
有点不厚道
我们等的就是他的改变,下课是我们不想看到的结果,
不过感觉下课和改变在短期之内都是不可能出现的事,
温格一直觉得他自己是对的,老板也觉得对他十分的信任,
他在等的是年轻球员的成熟,我们在等的也是这一些,所以,只有等吧!!
我也是
没有教授我就不会是阿森纳的球迷
好久没回来了，发个帖子，
成绩不好和俱乐部是否富裕有直接关系，看看4强中其他3支球队吧。
而我厂现在负债累累。。。