David Dein因为接受投资的建议遭到强烈的反对而于今夏退出董事会，他在周三将他掌握的14.5％的俱乐部股份出售给了Alisher Usmanov拥有 的公司，并重新寻找接管俱乐部的途径。
阿森纳坚持说这个不会造成任何改变。执行董事Keith Edelman 对董事会掌握了45％这一安全的股权数额而非常自信，并且回绝了戴恩引入巨额投资的主张。
“我们处于非常有利的位置，我们得知了戴恩把股份出售给了Usmanov先生的红白公司，我们会留心这件事但这不会对阿森纳产生任何变化，”Edelman说。
“董事会的股东掌握了45％的股权，我相信我们的财力能过支持俱乐部的运作。”
“俱乐部现在的处境很好，新球场的门票收入很好的保持的现金流的平衡。”
Stan Kroenke 还拥有12.19％的股份，如果他们双方合作，将拥有将近30％的股权，但这还需要在市场上收购。
虽然这个数额还不够绝对掌控俱乐部，但绝对能对俱乐部的决定起到最重要的作用。
[此贴子已经被37°2于2007-8-31 20:09:26编辑过]
新闻来源：http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=399457
翻译的不太好，请各位谅解
[em08]如果你不想被收购，就必需做出点成绩出来！
在转会市场上的吝啬，对球员的无情！已经足够显示出你们高层的诚意了！
Arsenal have responded to the news of David Dein selling his stake in Arsenal with a show of defiance.
defiance 指的应该不是俱乐部的回应，而是戴恩出卖股票的行为。
别说2000万英镑了,就是1000万英镑也不错啊.
从05年夏天开始,哪年不是转会支出基本为0??
05年卖出维埃拉买进赫莱布,06年卖出科尔,西甘等人引进一个罗西基.07年卖了亨利,雷耶斯,永贝里等人引进三人,转会盈余1000万英镑.这几年大手笔的引进还有沃尔克特,不过首付也不到1000万英镑.总的来说,05年以后,阿森纳的转会投入就是为 0.!!!
对的 每年转会大家算算帐就知道了 转会费都是BOSS靠卖人赚的
这有2种解释一种是BOSS考虑的俱乐部新建球场后的财政状况而不去动用那些钱
第2种就是俱乐部给BOSS的转会费几乎为0
[em02]搞什么啊
这样不行那样也不行，到底么样撒
唉。。。。。。。。。。[em04][em04]希望那些 人知道新人是需要磨练的
老手才是我们需要的 就算不买 也别乱卖呀
[em05][此贴子已经被作者于2007-8-31 20:04:18编辑过]
下赛季卖谁呢`````
[em04]不听官话~~~~