阿森纳官方球迷会
大好头颅 - 1/13/2009 7:33:00 PM
当足球底蕴差不太多的情况下，钱的问题才是根本，从意甲到西甲再到英超，谁投钱多谁就老大。。。英超也就是受益于资本或者说是外资的大量涌入。
至于钱为什么会来，说得好听点是商业营运，说得不好听点一个原因是富人们无聊，象阿布象阿拉伯酋长们。。。买个玩具来凑凑热闹。还一个原因是当年其他国家联赛正红，利润空间不大，所以就选到英格兰来。
现在看来，英超在欧洲足坛的地位在上赛季到了极致，回落也指日可待了
你被persied了 - 1/13/2009 7:55:00 PM
阿森纳就是像图雷那种性格的人太多了，所以才那样软弱，居然还有人高喊让图雷做队长，他还是先想想怎么从朱鲁手中抢回首发吧
天地一火枪 - 1/13/2009 8:51:00 PM
4E的回复很精彩。
37°2 - 1/13/2009 10:34:00 PM
枪手风之子 - 1/14/2009 11:06:00 AM
本期《足球周刊》有一篇托雷斯的专访 记者问道 为什么英超的竞争性很差（四大球队长期霸占积分榜前四位）
托雷斯回答说 因为英超球队对于技战术的训练很少 教练更多的时间在强调勇气和取胜欲望 技战术方面的漏洞其实非常多 而四大球队往往会利用这些漏洞击败对手
当年温格登陆英国 在很大程度上改变了英国足球的一些东西 如果英国足球真想有所提高真想“入流” 一个温格是不够的 他们需要更多的“温格” 而不是类似格拉汉姆这样满脑子斗犬和勇气的人
实际上 这些年英国足球的确在一点点进步 虽然他们的理念总体来说还是一坨屎 但行动上已经开始转变 牡蛎鸟 贝尼特斯 拉莫斯 马丁·奥尼尔 卡佩罗 越来越多高水平的教练来到英格兰 他们会像温格那样一点一滴的将英格兰的足球运动真正变成足球 而不是和橄榄球混合的奇怪运动
kkdowning - 1/14/2009 2:15:00 PM
本期《足球周刊》有一篇托雷斯的专访 记者问道 为什么英超的竞争性很差（四大球队长期霸占积分榜前四位）
————————————————
貌似西甲黄麻巴萨轮流做庄，德甲拜仁一支独秀
难道这就是竞争性差？怎么觉得记者问得怪怪 的
枪手风之子 - 1/14/2009 3:28:00 PM
这两年也许好了一点 老K记得前几年么 我们鼎盛时 车子鼎盛时 或者说曼联上个赛季 打比赛都跟砍瓜切菜一样 很多球队几乎上来十几分钟就被打垮了 这在西甲意甲是很少见的 人家每年进冠军杯的队伍都是在变化的 只有英超 五六年没变过了吧。。。
怪兽叔叔 - 1/14/2009 3:38:00 PM
看看英超到处都外籍教练来把守,就知道英超有多垃圾,没技术,也没战术...
格拉汉姆吃屎吧......都什么年代了
fintanwxy - 1/14/2009 4:26:00 PM
原帖由 枪手风之子 于 2009-1-14 11:06:00 发表
本期《足球周刊》有一篇托雷斯的专访 记者问道 为什么英超的竞争性很差（四大球队长期霸占积分榜前四位）
托雷斯回答说 因为英超球队对于技战术的训练很少 教练更多的时间在强调勇气和取胜欲望 技战术方面的漏洞其实非常多 而四大球队往往会利用这些漏洞击败对手
当年温格登陆英国 在很大程度上改变了英国足球的一些东西 如果英国足球真想有所提高真想“入流” 一个温格是不够的 他们需要更多的“温格” |
英国人对足球理解确实存在误读和可笑，但我觉得也不能完全否认英式足球里的可取之处。血性、拼抢绝对是近些年足球里很重要的因素，为什么英超成绩超过了西甲、意甲？难道仅仅是钱的问题吗？要我说，钱只是推动了引援，更深层次在于硬朗之余加入了技战术等足球内涵。这就好比一个练金钟罩的硬汉突然学会了独孤九剑，于是变得天下无敌，你可以惊叹剑谱的奥妙，但不能无视金钟罩带来的强悍防守能力。如果格拉汉姆看重的求胜意志和拼抢作风都要被放弃的话，那我们将看到一群只有技战术却没有角斗士精神的软脚蟹，那不就是曾经软塌塌的西班牙队吗？攻守平衡才是制胜法宝啊。
37°2 - 1/14/2009 9:34:00 PM
西班牙的欧洲杯，塞纳的作用其实最大
可惜他是巴西人
christmasnow - 1/14/2009 11:01:00 PM
说最,有点过了,相当,相当这个词比较贴切
37°2 - 1/14/2009 11:07:00 PM
在我眼里，欧洲杯冠军的西班牙里，少了谁都不能少塞纳
因为塞纳拥有其他西班牙球员都缺乏的特质
或者说那届杯赛是塞纳踢球以来，发挥的最好的几场
就和06世界杯的卡纳瓦罗一样
christmasnow - 1/14/2009 11:15:00 PM
塞纳表现是很好,大家都认可,但那届的西班牙和去年的咱们,我觉得,整个球队的团队意识太强烈了,绝对是一个整体在踢球,因此,非要说最,我觉得这个"最"还是蛮难给特定的某个球员的
37°2 - 1/14/2009 11:22:00 PM
06世界杯出了个卡纳瓦罗
08欧洲杯出了个塞纳
都像吃了兴奋剂一样，场场惊艳
以前的西班牙也是整体技术流，为何没夺冠
christmasnow - 1/14/2009 11:28:00 PM
欧洲杯的卡西惊艳么?淘汰赛的托雷斯惊艳么?法布雷加斯,超级替补,超级的效率
夺冠,有的时候运气很重要.在这种赛制里,除非是绝对的实力相差悬殊,否则,最后决定比赛的,很多时候会是偶然因素
怪兽叔叔 - 1/15/2009 12:00:00 AM
原帖由 fintanwxy 于 2009-1-14 16:26:00 发表
血性、拼抢绝对是近些年足球里很重要的因素，为什么英超成绩超过了西甲、意甲？难道仅仅是钱的问题吗？ |
现代足球缺乏的应该是技术和创造力吧???
只能说现代足球更强调了身体对抗,积极的拼抢......
英超引入了大量的有技术的高水平外援,再加上每周都在粗野的英超中磨练,到了欧洲,既不缺乏技术,身体对抗又占上风的情况下??
alexqyc - 1/15/2009 12:20:00 AM
ls这就不对了，粗暴球员可以学技术，但技术球员却很难学粗暴，这是天然的弱势
葡萄牙，荷兰就那鸟样，西班牙也是有了塞纳才能夺冠，传统强队哪个没点暴力
枪手风之子 - 1/15/2009 9:12:00 AM
意大利 德国 巴西 阿根廷 这算传统四强吧 那个是靠暴力和勇气或者说斗犬扬名的
意大利是经典的防守反击 德国是严明的战术纪律和一度在世界上领先的战术思路 巴西阿根廷不用讲了 纯技术流
屎就要承认 理念什么的很空乏 看看教练的水平大致也可见一斑
另外 勇气和信念当然是踢足球绝对不能缺少的东西 西班牙和葡萄牙也许就是忽略了这些 英格兰的问题是本末倒置了 当然 如果你的技战术到了登峰造极的程度 对方有在大的勇气和信念也没用 就好比各位拼了老命咬碎了牙也不可能是泰森的对手 典型的例子是阿根廷和巴西
蜗牛跑得快 - 1/15/2009 3:22:00 PM
原帖由 kkdowning 于 2009-1-14 14:15:00 发表
本期《足球周刊》有一篇托雷斯的专访 记者问道 为什么英超的竞争性很差（四大球队长期霸占积分榜前四位）
————————————————
貌似西甲黄麻巴萨轮流做庄，德甲拜仁一支独秀
难道这就是竞争性差？怎么觉得记者问得怪怪 的 |
西甲在欧洲赛场比英超NB多了。
联盟杯英超多少年没拿过了？
西甲前十随便一个打曼联，曼联都不能像对英超球队那么轻松。
怪兽叔叔 - 1/15/2009 3:39:00 PM
过去的几十年大师级别的球员层出不穷,看看这几年都流行些什么样的球员?很多都是靠力量型的....
为什么世界杯,欧洲杯缺乏看头,我认为是因为只有球星,缺乏巨星.....
alexqyc - 1/15/2009 8:23:00 PM
原帖由 枪手风之子 于 2009-1-15 9:12:00 发表
意大利 德国 巴西 阿根廷 这算传统四强吧 那个是靠暴力和勇气或者说斗犬扬名的
意大利是经典的防守反击 德国是严明的战术纪律和一度在世界上领先的战术思路 巴西阿根廷不用讲了 纯技术流
屎就要承认 理念什么的...... |
意大利的后卫后腰那些小动作，德国人的身体接触和巴西后卫后腰的防守技术哪个不带点暴力，阿根廷是不暴力，但他们为什么老是心比天高，命比纸薄呢
英格兰人不喜欢玩阴的，要得就是这种敢于血拼的气质，阿森纳当然可以不血拼，但软弱肯定没前途
wang4wang - 1/15/2009 8:42:00 PM
说的的确很有道理~~
37°2 - 1/15/2009 11:39:00 PM
现在的球星一代不如一代
christmasnow - 1/16/2009 1:20:00 AM
ls也太悲观了吧,球员只可能是一代强过一代的,至少不会倒退
37°2 - 1/16/2009 1:24:00 AM
不是悲观，这是事实
大好头颅 - 1/20/2009 10:15:00 PM
阿根廷与巴西的风格最大差别就是阿根廷更彪悍、粗犷
成绩不好也不全是命不好，一来人才质量下降、二来国内经济不好
南非应该就是阿根廷的世界杯了
枪手风之子 - 1/21/2009 9:40:00 AM
意大利的小动作只是细节 阿根廷人的小动作更多 他们赢比赛靠的就是放防守体系和比其他国家更先进的战术体系
德国人强调精神 但与英格兰空洞的拼搏勇气不同的是 他们的精神是通过严密先进的战术体现的
巴西 94有毛罗·席尔瓦 02有吉尔伯托·席尔瓦 都是很好的防守大师 但防守好就是暴力么 请问这两位后腰大师哪个是暴力型
阿根廷心比天高命比纸薄的结论不知从何而来 我之所以举这四个球队的例子 是因为他们在大赛的历史战绩最好 阿根廷也许比不上巴西意大利德国 但比另外某几支伪强队（照顾一些人的感情 不点名了）强出太多