枪手风之子 - 2/7/2009 5:31:00 PM
RT
今天看到大头的英超泡沫的帖子和另一位会员的追求不败赛季成员的帖子都被授予了精华 鉴于两篇帖子皆为转帖 而以前转帖是从不授予精华的 疑惑 求解答
恕我直言 我以为转帖给精华是绝对不合适的 复制黏贴十篇不如自己花心思写一篇值得鼓励
如果是考虑到好帖子重点推广明示大众 可以使用标题上色的方式
而同时也要鼓励大家看到的好文章转帖到ACN 版主可以对好的转帖 比如这篇或者昨天大头那篇 都是水准相当高的帖子 给予评分的奖励 我常看到加多少钱之类这种 大概类似这种 就是不错的鼓励
既有面向大众的推广又有针对楼主的鼓励 齐活了 至于精华 我觉得还是应该主要用来鼓励原创
cecilia72 - 2/7/2009 5:53:00 PM
估计是他们不知道是转帖的吧
catkingj - 2/7/2009 6:00:00 PM
谢谢风姿的意见，刚好我正想在yd区里面提这个意见，操作的版主应该有他们的道理，我们会重新为设置精华的标准进行讨论，然后再把结果反馈给大家。
yly_1993 - 2/7/2009 7:07:00 PM
转贴不予精化...并且个人认为转贴者应自觉注明出处...
Arsally - 2/7/2009 7:22:00 PM
个人认为转帖还是不精华的说，不过好的转帖一定要鼓励，转帖请注明出处…
呃，好像和LS几位意思相同~:oldem8:
大好头颅 - 2/7/2009 7:57:00 PM
转帖我也觉得不适合精华。。。
枪手风之子 - 2/7/2009 7:58:00 PM
转帖不注明出处是ACN的一大恶习 37就没带好这个头 转帖从来不写出处
大好头颅 - 2/7/2009 8:08:00 PM
注明出处这个是起码的尊重。。。也为其他会员打开一个窗口
yly_1993 - 2/7/2009 8:28:00 PM
反正我是REFERENCE写习惯了...ENG的老师说,要是我在GOOGLE上搜到有类似的文章,然而你没有写REFERENCE或者BIBLIOGRAPHY直接就FAIL
Forward - 2/7/2009 9:59:00 PM
原帖由 枪手风之子 于 2009-2-7 19:58:00 发表
转帖不注明出处是ACN的一大恶习 37就没带好这个头 转帖从来不写出处 |
这个说得没错。
andypizzafox - 2/8/2009 9:29:00 AM
YD区讨论呢，这事儿我多少有点欠考虑，道歉先~~
cyrano - 2/8/2009 11:31:00 AM
我考虑应该正式聘请风子为ACN的御史，以监督管理层工作。
catkingj - 2/8/2009 12:54:00 PM
:oldem2: 老s发来贺电
37°2 - 2/8/2009 2:22:00 PM
原帖由 枪手风之子 于 2009-2-7 19:58:00 发表
转帖不注明出处是ACN的一大恶习 37就没带好这个头 转帖从来不写出处 |
呵呵，新浪163之类的门户网站我一般不注明的
但如果转其他论坛的，那我就会注明
37°2 - 2/8/2009 2:42:00 PM
直接复制，只是需要上点色，这样的转帖没有精华的必要
各网站或者论坛消息的综合编译（就是基本是同样的事情，然后各网站的不同报道，综合转贴在一起，自己稍微修改下），然后加上找来的图片，很幸苦的贴上去，没功劳也有苦劳
这样的转帖也说明了转帖者很用心，精华与否看实际内容再定
但转的好贴可以给于评分奖励
这就是我的观点
但疯子说的那2篇，精华的话确实有点过了
Forward - 2/9/2009 10:11:00 AM
原则上转贴不给精华