阿森纳官方球迷会
fintanwxy - 4/9/2009 1:23:00 PM
网易体育4月8日报道
据中国《体坛周报》英超专家颜强分析，2010年，英超重归开路电视平台即将成为中国体育媒体市场的现实。在收费了两年后，球迷有望再度免费享受到这块最诱人“超级蛋糕”。
在一片凋敝的欧洲经济环境中，英超电视版权谈判提前完成国内市场的续约，直播新合同从2010年开始，到2013年结束，合同总额至少保持和现三年合同13.1亿英镑持平的水准。而赛事集锦方面，BBC以1.75亿英镑拿下，较现合同略有提升。
按照英超联赛委员会给出的时间表，海外版权谈判应该在2009年秋天完成，不过中国大陆市场，将会是英超非常头疼的一片地区。根据资深人士透露，英超肯定不会和中国大陆市场现合作伙伴天盛续签，“英超会做出一些对中国市场有益的决定。”这句模棱两可，又让人莫衷一是的说辞，是现阶段英超对中国电视市场的唯一口径。
倘若放弃与天盛这个付费电视播出平台的合作，对天盛乃至中国大陆地区的付费电视网络而言，都是一种沉重打击。而在英超从开路电视平台消失的这两个赛季，CSPN、青海卫视等体育主题平台接踵出现。
天盛和英超的合同，传闻中3年5000万美元的交易，要到2010年夏天才结束。然而倘若天盛拿不到下一个3年的英超合同，对于这个经营艰难的收费电视平台，现合同最后一年的执行都会有问题。版权费用即便已如期支付，要维持整个平台的运转，成本也是非常昂贵。理论上大陆的收费电视体系还不具备广告经营资质，天盛相对狭小的受众数据，也是这两个赛季制约其线下经营能力的瓶颈。
目前，在中国大陆地区，可供英超选择的开路电视资源相对有限——中央电视台，两种类型的各地方台联合体，或是一个类似于青海卫视般新近出现的力量。只是这几种选择，在目前条件下要想吃下英超，实在难度太大，即便几家联合，英超高昂的电视版权费用，也难以让人问津。
天盛在两年前的搅局，究竟让英超电视版权在中国大陆地区提升了多少，坊间各种说法都有，有人认为价格涨了一倍，也有人认为上升幅度为60%。倘若英超不认识到中国电视市场的现实，价格仍然居高难下的话，英超赛事从中国大陆市场彻底消失也未必奇怪。以大陆地区现有的开路电视平台看，CCTV5并不缺少赛事资源，而与德甲续签3年合同，让CCTV5在播出时间上几乎无法容纳同一时段的英超。CSPN本身经营困难，青海卫视更是刚加入这个领域的生章，哪怕英超自降身价一半，他们恐怕都难以承载。
天盛之前由ESPN购买中国大陆地区版权，随即转卖给北上广深等地方台的模式，现在要想恢复也不容易，因为天盛的出现，间接宣告了ESPN在中国大陆地区的退出。以往的英超直播权益，并没有给ESPN带来多少利润，重整旗鼓可能性不高。
因此如果放弃天盛，或者天盛后继乏力，不能继续接盘，英超必须主动做出选择：是重新回归潜在受众最多的开路电视市场，放弃短期内电视版权收入，还是维持自身高品质高身价的全球市场地位，最终冒上失去中国大陆地区市场的风险。过去两个赛季，在英超内部，四豪门俱乐部对天盛过低的收视数据，导致这些俱乐部在中国市场影响力直线下降，已经是怨声载道，放弃天盛，或许也是英超整体上放弃现金找回眼球的决定。
枪手风之子 - 4/9/2009 1:38:00 PM
看看英超自己的抉择了 中国大陆目前就是这样一个现实情况 天盛太高估了中国球迷的对英超的忠诚度
如果英超维持高价 那么央视和地方台联盟合作也许是唯一出路 但让央视放低身段可能性太低 毕竟央视手头并不缺资源 德甲意甲足够维持周末晚间档和凌晨档的收视率 而且央视还身负国家体育台的职责 很多时候 收视率保证也要给行政宣传让路
又要说到超级联盟 现阶段资源分散导致根本没有一个足够高水准的足球联赛来保证收视率 让央视和地方台像支持NBA一样支持足球联赛根本不可能 没有回报 亏本的买卖没人做
事实是NBA和F1在国内的观众现在已经大大超出普通的足球联赛 足球也就是两年国家队大赛勃起一次
怪兽叔叔 - 4/9/2009 1:44:00 PM
主要是天盛这个收费，没有选择性，像香港有线那就不一样。。。
枪手风之子 - 4/9/2009 1:46:00 PM
对 收费只是问题之一 收费之后服务根本没有跟上 放啥我看啥 那和不收费比有什么提升？
怪兽叔叔 - 4/9/2009 1:57:00 PM
ESPN太不会利用英超这个平台搞商业开发了。。。
枪手风之子 - 4/9/2009 1:59:00 PM
ESPN没办法 和地方台合作也是无奈之举 几次报批进入内地都被拒绝 但问题是跟地方台合作转卖的价格也很便宜 根本赚不到钱 据说还是亏本买卖
fintanwxy - 4/9/2009 2:02:00 PM
明年欧冠肯定是在央视放了，英超没准也差不多了。我家大彩电终于可以派上用场了。
枪手风之子 - 4/9/2009 2:07:00 PM
如果欧冠央视不打算与地方台合作 希望除了五台之外 央视能另外辟出一个台播欧冠 反正都是半夜 二台三台什么的空着也是空着 世界杯欧洲杯的时候 央视都是几个台一起上 很牛
fintanwxy - 4/9/2009 2:08:00 PM
就是啊，我个人觉得世界杯、欧洲杯根本没欧冠好看，没理由最好看的比赛待遇这么低啊。
andypizzafox - 4/9/2009 2:25:00 PM
我最近把电脑和液晶电视连在一起看，觉得效果也不错，天盛死去吧！
阿仙与奴奴 - 4/9/2009 2:41:00 PM
现在说这个太早了，唉，这年头，人为刀俎，我为鱼肉。
马赛回旋 - 4/9/2009 3:36:00 PM
个人感觉即便天盛撤退，今后还会有地盛、人盛等下家接手。不夸张的讲，自从收费这一手段引进的那一天起，想要通过“合法手段”免费看英超就已经是不再现实了。去年英超的下三年报价已经开出，比之上一个三年只增不降，而且这还是在金融海啸爆发之后的事情。现如今的英超有多赚钱不言自明，精明到贪婪的各路商家不会再走回头路，就像被万人唾骂的HZONGGUO医疗和教育的“改革”一样，胃口已经被撑到这么大了，你想再给他们减肥，无异于与虎谋皮，阿猫阿狗嘴利叼了快烂骨头馊鱼你想抢走了都不现实，何况是这样一座大金矿？挖不动的话大不了不赚这钱做别的买卖去，赔本赚吆喝？没可能啊～～～
fintanwxy - 4/9/2009 3:59:00 PM
照马赛这么说，以后看英超更困难了？:default9:
马赛回旋 - 4/9/2009 4:07:00 PM
如果按规律来看的话收费是趋势而且不可逆转，但凡事总是计划根本上变化，比如这次的Financial Tsunami就实在是出乎意料，谁知道呢？
实际上马赛接触过的很多人中，对于收费并非就那么抵触，只是对天盛的霸道做法感到不满。实际上马赛依然坚信当初如果天盛不是那么强横而是让做法更循序渐进的话，也许到今天就不会把自己搞的这么众叛亲离了～～～
酋长沙皇 - 4/9/2009 4:16:00 PM
同意LS的，收费是趋势，但是方式方法其实更重要
fintanwxy - 4/9/2009 4:48:00 PM
当然收费是趋势也是很多人可以接受的。我认为的好消息就是英超收费可以大幅度降低标准。
完全不收费也不好，像以前那样老是赌BTV6偶尔放一场阿森纳的比赛还是不好，最好是根据球队来定制。
helenclieanch - 4/9/2009 5:00:00 PM
免费美。。可是如何实施啊？
helenclieanch - 4/9/2009 5:04:00 PM
如果价格合适，服务上好，收费也可以接受，别有广告别卡，别整天就这么几个节目翻来覆去的放。
阿仙与奴奴 - 4/9/2009 6:02:00 PM
如果收费，但能自己选择场次来看的话，那价钱公道点还是能接受的，例如100RMB看N场这样的方式。arsenal的球迷不愿付费去看MU的比赛，反之也如此。
tomcat - 4/9/2009 7:30:00 PM
专家的说的话可信度不高
andypizzafox - 4/9/2009 7:58:00 PM
我家没有数字电视，不然我早买了~~
helenclieanch - 4/9/2009 8:22:00 PM
我家有数字电视，但是想想那些解说，还是算了。。引进arsenal tv吧
Arsally - 4/9/2009 9:20:00 PM
我还是很爱李元魁和苏东的:oldem42:
xlfour1 - 4/9/2009 11:31:00 PM
现在NBA的影响力都已经超过足球了，都怪那狗日的天盛:oldem2:
晴初吟梦 - 4/10/2009 12:08:00 AM
貌似我已经习惯上网看直播，听英文解说了，昨晚听那个桂斌解说欧冠说的话我还不爱听了……
37°2 - 4/11/2009 12:27:00 AM
希望成真
1