johnchen01 - 4/14/2009 1:02:00 PM
原帖由 大好头颅 于 2009-4-14 0:23:00 发表
NBA影响的扩大我觉得主要是在中国彰显得太明显，托姚明的福。。再加上中国足球的福。
|
這是重點!
怪兽叔叔 - 4/14/2009 1:41:00 PM
斯诺克也托了那个谁的福气。。。不然谁认识奥沙利文啊
枪手风之子 - 4/14/2009 1:43:00 PM
我不知道你那里是什么样 上海斯诺克很早就影响力超强 等丁俊晖 等他出来黄花菜都凉了
37°2 - 4/14/2009 2:43:00 PM
想想以前在中国，NBA根本无法和英超、意甲比
枪手风之子 - 4/14/2009 11:27:00 PM
原帖由 37°2 于 2009-4-14 14:43:00 发表
想想以前在中国，NBA根本无法和英超、意甲比 |
意甲在南方的影响力远远不如北方 越往南 意甲看的人越少 有点像春晚。。。
至于英超 我不知道你从何得出NBA影响力不如它的结论
至少我小时候我身边的朋友都是看NBA的 根本没人知道英超 我自己看NBA也比英超早（奥拉朱旺和奥尼尔的决赛） 那时候看足球大部分人还是甲A联赛 英超真正具备一定的影响力是进入新世纪以后
37°2 - 4/15/2009 9:48:00 PM
我身边的朋友
从小到大
看足球的多
你的结论也是根据自己周围的环境说的吧
37°2 - 4/16/2009 11:11:00 PM
现在中国大部分看NBA的多，给大家的感觉就好像NBA火给足球
其实这也就是在中国
jg298141 - 4/17/2009 4:57:00 PM
泡沫经济
zck6550 - 4/17/2009 5:12:00 PM
影响力这东西 有时候并不完全取决于一种运动他本身是否吸引人
媒介在其中的作用即使说不上是决定性也是至关重要的
我记得我小时候，体育比赛基本都是通过“上海体育”收看的，nba第一场看的尼克斯的，足球国外的第一场看的阿森纳的，斯诺克看的亨德利的。。。之后就看习惯了，看习惯就会慢慢喜欢。
足球，nba在中国受欢迎我觉得一个重要因素就是他们抢先了1步占领了中国电视传媒的资源。
试想，如果N年前电视台是先转播的nfl的话，鬼知道现在英超在中国是什么个地位。
只能说nfl之类的运动开发海外市场太晚了，蛋糕都已经被别人分了，再想抢过来哪有那么容易
friendlysong001 - 4/17/2009 5:30:00 PM
要是没有姚明，NBA在中国也只是小部分人看的。身边的人因为关注姚明而关注NBA的，很多人对规则其实根本不知道。
37°2 - 4/18/2009 12:31:00 AM
篮球我看的比较少
Noriping - 4/18/2009 12:43:00 AM
NBA确实比英超火，看看现在NBA基本上每周每月都会新增加不少年轻的90后球迷，而英超四强很难在90后中有多大影响力，这个差距随着时间的流逝会越来越大，想一想十年后等90后成了这个社会的主力军，NBA彻底一统中国指日可待，那时候英超影响力只会更低。
现在看英超比赛的球迷都是原先就是英超的球迷，没有新球迷，新球迷中潜在受众群根本无法通过免费的电视平台接触英超，了解英超，爱上英超。英超对于他们就和NFL是一样陌生。
如果他不去网站论坛看英超新闻，上网找盗.版直播，或者家里父辈是英超球迷的话，几乎不可能成为潜在的英超球迷的。
37°2 - 4/18/2009 12:45:00 AM
中国球迷能够带给NBA多大真正利益上的收益
Noriping - 4/18/2009 12:52:00 AM
NBA在国内不需要真正的收益，即便现在NBA在国内挣不了太多的钱，也没关系，NBA要的是眼球效益，注意力经济，虽说现在的90后消费能力还不是很高，但是NBA注重的是培育市场，先培养起1亿中国年轻人受众群，等过个10多年，中国经济按照每年6%.7%的增长速度，年轻人的消费能力上去了，到时候NBA再大赚特赚这些90后00后的钱，大卫斯特恩只要保证这些球迷不被足球或者别的什么运动吸引走了就行。这笔钱早晚要赚的。可惜英超头头们看不懂这么浅显的道理：杀鸡取卵为了天盛那5000万美金糟蹋了三年英超在国内的好的发展年景。
37°2 - 4/18/2009 1:35:00 PM
怎么赚
买真品球衣
还是坐飞机去米国看比赛
刺激消费