枪手时代 - 5/6/2009 1:29:00 PM
在论坛，我基本就是一个潜水球迷~最近球队在欧冠被淘汰出局，又一年四大皆空~论坛上难免又出现许多怀疑的声音。在看完球之后，没有巴黎之夜伤心，睡着着~脑海里一直重放着阿森纳的身影，所以想写个文章~算个分析文章吧。
阿森纳体系变迁
格林汉姆体系（一直想不到名字，时间是格林汉姆时段+温格刚到阿森纳。标志是亨利到来之前）
那时候，阿森纳依靠后方五老这条世界级的防线，以及前面顶级中锋赖特（后来的阿内尔卡），奉行1：0主义。这个阶段说实话我没怎么看比赛，根据后来的资料等等我基本认为那时的阿森纳类似降级前的尤文、穆尼尼奥切尔西打法很相像。
防守反击体系（就是温格到来后，建立以法国帮为主的不败那个队伍}
随着温格到来，崇尚进攻的温格开始改造球队，阿森纳开始形成防守反击的打法。中间双后腰坐镇（佩蒂特、帕洛尔、维埃拉、吉尔伯托），左边有皮雷（奥维马斯），右边永贝里。前锋亨利+博格坎普。后防基本有坎贝尔和图雷（怀念黑坎，泪奔中），进攻基本是依靠左路通道左脚组合。阿什利科尔压上，皮雷内切，亨利套边的经典三人组；右边是永哥风骚跑位和后排插上配以B10大师级的身后球；而中路进攻依靠是维埃拉后排插上。这种打法面对英超，球队特别是弱队基本是像砍菜一样简单，三球大胜非常简单，但那时面对欧洲强队坚固的后防以及英超一些铁桶阵的打法，当时创造力不足，打阵地战能力基本为0.导致阿森纳叫内战内行，外战外行。
控球为主体系
奉行全攻全守打法的温格一直在打造属于自己的球队，在发掘了法布雷加斯这个天才之后，阿森纳开始以米兰为模板打造全攻全守的控球为主的阿森纳体系，阿森纳现在打法其实有点像（米兰+巴萨/2 汗）。在这个体系下，阿森纳更多追求的是控球，讲究无球跑动，一脚传球。前场队员丢球之后反抢，中场球员都具有最后一传，所以去年、前年看阿森纳比赛会发现创造大量的机会。在人员构成上。中间是小法+弗拉尼尼（吉尔伯托过渡），两边是10号球员改造而来的。雷耶斯、罗西基、赫莱布，以及现在纳斯里、阿尔沙文，前场组合是一个策应性中锋阿德+亨利（小范）
自从温格改造球队之后，建立控球打法为主后，阿森纳在欧洲成绩逐步提升，最近5年阿森纳欧冠积分排在第五。但是这个体系可以说是没有完全确立的，所以说阿森纳在这个期间没有一项冠军。就那最接近的去年来说，阿森纳的控球体系都还缺一些必要的元素。虽然这个体系阿森纳打法很团队，（可以说把阿森纳的球员特点发挥到了极致，这是我觉得阿森纳球员离开之后发挥不好的一个很重要原因）但是阿森纳缺少可以一瞬间决定比赛的球员。
现在欧洲强队他们打法非常平衡，防守很坚固，有时候比赛就依靠球星在区域的决定力（NBA说的强侧打弱侧），比如巴萨梅西、亨利、埃托奥，曼联C罗、鲁尼等等，而阿森纳非常缺乏。强队制胜点很多，可以是定位球、可以是远射、可以前锋个人能力。阿森纳勉强有2个。（阿德疯狂跑动压迫性结合小法身后球算一个，跑起来沃尔科特算半个、本特纳的头球算半个，一共两个点）但是好歹上个赛季这个体系是流畅运作的，因为控球打法对球员默契要求很高、对跑动要求很高。
分析上个赛季的组合，我们发现这个赛季少的是赫莱布从自己半场30米带到对方前场30米的稳定输送点，（对切尔西、曼联我们经常很困难把球带动前场，组织进攻很困难），缺少了F16的跑动，就缺少了整个体系润滑剂，（F16作用在防守上是延缓对方进攻为队员到位创造时间，进攻上给小法提供一个稳定出球点），还缺少了罗西基中间的切入以及后排插上以及全队最靠谱的远射；去年球员的离开温格是没有预料到得。这对整个体系的建设可以说是一个很大的打击。
为了弥补这个体系的缺点，温格冬季搞定了阿尔沙文（赫莱布加强版），阿尔沙文到来确保了阿森纳重新建立一个自己大禁区到对方禁区的输送路线，加上阿尔沙文最后一传以及对后上的把握，无疑得到了加强。
相比上个赛季，这个赛季很大退步是阿德态度，阿德真正的威胁是他在前场牵制跑动，当他不怎么跑的时候，阿森纳前场进攻就没有很多空间~昨天比赛我们攻到曼联的大禁区就打不进去另外一个退步是后腰。阿森纳的后腰不应该单纯是一个抢劫型的受腰，他应该是能够提供防守覆盖面和小法组成串联前场的核心。
这个赛季我们的大禁区到对方大禁区切断，所以在阿尔沙文到来之前，阿森纳比赛可以说很难看。进攻靠的是范佩西的后撤拿球组织以及小法长传外加连个边后卫的传中（很不靠谱）。可以说阿森纳边路进攻被废了。右路的沃尔科特还没摆脱单纯依靠速度踢球，只能成为一个骑兵。在我眼里，他不适合首发特别是对强队。但也没有其他人了。统计我们的进球人员有很多，但是会发现头号射手进球其实很少，这就说明没有一个稳定的得分点。不知道竞猜进球的人有没有发现，我们谁会取得进球。。。。几乎没人能猜到。后防问题（怀恋黑坎，再次泪奔）。
我们和曼联、切尔西存在着差距，但是没有想象中的大。一个是阿森纳踢球体系很靠默契度，人员变动会降低阿森纳战斗力。（这个夏天还是保持阵容稳定最重要）。另外一个是后防核心加拉（虽然大家很多人不喜欢他，但是他确实是我们这个防线的唯一一个世界级的）缺阵影响很大，阿森纳防守本来较差，后防主力缺阵无疑是在放大自己缺点。前面攻不进去，后面防不住。阿穆尼亚再勇也没用。
未来对阵容的奢望，希望有一个能起到黑坎作用的后卫，后腰实在不敢想有谁，只能寄望教授金睛火眼了，边路球员更不敢想。稍感安慰一点的是教授知道阿森纳体系缺啥，冬天补了阿尔沙文。阿森纳整个控球体系完成了90%，希望夏天能完成10%。
阿森纳处于建设时期，要承担新球场的财务风险。温格其实付出了很多，希望大家多点耐心多点支持~阿森纳一定会与大家一起获得成功。
巴黎的雨水无法冲走我血管流淌的阿森纳血液，一会挫折不会磨灭兵工厂在我灵魂深处的烙印。希望与论坛里的球迷一起支持阿森纳。借用红军KOP的话：YOU NEVER WALR ALONE!
小小浅见，欢迎大家指教~
mudboy - 5/6/2009 1:35:00 PM
:default11:
eastlife - 5/6/2009 1:45:00 PM
真不错
topleo - 5/6/2009 1:54:00 PM
顶你，必须的！！！
arsenaler - 5/6/2009 2:11:00 PM
有高度，对兄台的佩服犹如滔滔江水！
gun333 - 5/6/2009 2:17:00 PM
。。。。。:default6: 。近几年！教授 把球迷的心 伤的可以！
但是。还是希望枪手 加油！:default8:
枪手风之子 - 5/6/2009 2:31:00 PM
精品文章 自叹不如 我那个《攻击输出》的帖子其实谈的是和楼主表述的是类似的观点 但同样的问题 阁下比我说的精确也清楚多了 建议斑竹加精
枪手风之子 - 5/6/2009 3:07:00 PM
建议大家仔细看这个帖子 楼主对球队进攻体系的分析非常到位 对赫莱布 弗拉米尼 罗西基 阿尔沙文所各自起到的作用也非常精确
很好的战术贴
给楼主一个建议 最好编辑一下版面 多好的内容了 就是排版乱了点 或者哪位斑竹帮忙编辑一下
霸王枪 - 5/6/2009 3:24:00 PM
LZ很有深度啊
佩服佩服
xiu_song - 5/6/2009 3:35:00 PM
恩，到位到位，支持！
Pineapple - 5/6/2009 4:29:00 PM
精准~~~
金戈铁马 - 5/6/2009 4:52:00 PM
阿森纳的后腰要具备很强的位置感或者速度，同时覆盖面积大，而不像宋那样，开场7分钟就已经跑不知哪儿去了，回追速度也慢。迷尼与小法是好搭档其中一个就是互补性，当中场失球的时候，迷尼立即用速度上前烦扰从而让其他队友获得足够的时间补位，这也或许是boss考虑纳斯里后腰的构思来由。
derley - 5/6/2009 8:06:00 PM
我承认我很久没仔细看一个战术分析贴
但我这次看完了
写的真的很精辟
cyrano - 5/6/2009 8:08:00 PM
写得好，见解清晰，值得加精。
天人五衰 - 5/6/2009 8:43:00 PM
顶啊
大好头颅 - 5/6/2009 8:45:00 PM
好文章啊。
中后卫确实是个问题，后腰在宋的成长下估计也会有改善，攻击线等到下个赛季如果能保持完整我觉得没有什么问题了。
问题是看上去完美的拼图在无冠军刺激的情况下，教授能否保持其完整？只怕夏天又会有大量的传闻围绕着阿森纳展开。。。
forestsun93 - 5/6/2009 8:50:00 PM
楼主说得很到位。我来狗尾续貂几句。
巴萨无疑是最好的模版，中场缺少硬度元素，前场缺少创造元素后，两个边后卫的助攻能力就浮现出来。巴萨还有很重要的一环，那就是阿尔维斯的进攻能力，通吃一条边的好处是可以解放一个中场自由跑位参与进攻。可是我们呢，不要说通吃，两像样的参与进攻都没有，这也是本赛季颗粒无收的重要原因，这也是我看好吉布斯的重要原因。
37°2 - 5/6/2009 8:55:00 PM
温格以前可是号称442死忠
任何比赛就是442走到底
现在则变的让人看不懂:default10:
Liquid000 - 5/6/2009 10:21:00 PM
分析的在理，希望教授抓紧时间改正！
枪手风之子 - 5/6/2009 10:26:00 PM
宋最近真的进步很大 当年第一个赛季 整个ACN几乎没人看好他 教授花400W欧元买断他时 宇宙宋应运而生 现在教授再次证明我们的眼光的确和他有巨大的差距 我现在看他踢球 甚至觉得他有点像——维埃拉 卧槽 别惊讶 我自己也有点雷 我只是说风格 但实力上肯定还差的远
但话说回来 作为小法的搭档 他真的不合适
forestsun93 - 5/6/2009 10:27:00 PM
原帖由 枪手风之子 于 2009-5-6 22:26:00 发表
宋最近真的进步很大 当年第一个赛季 整个ACN几乎没人看好他 教授花400W欧元买断他时 宇宙宋应运而生 现在教授再次证明我们的眼光的确和他有巨大的差距 我现在看他踢球 甚至觉得他有点像——维埃拉 卧槽 别惊讶 我自己也有点雷 我只是说风格 但实力上肯定还差的远
但话说回来 作为小法的搭档 他真的不合适 |
感觉小法的位置危机，如果来了古尔库夫，那小法真的可以走人了
TATA和勋勋 - 5/6/2009 10:28:00 PM
原帖由 37°2 于 2009-5-6 20:55:00 发表
温格以前可是号称442死忠
任何比赛就是442走到底
现在则变的让人看不懂:default10: |
:default3: 现在喜欢用4231来雷人
枪手时代 - 5/6/2009 10:51:00 PM
作为后腰搭档来说，我所能知道适合的就在伦敦。埃辛。。。。
不过不可能的事情。。。。
xiu_song - 5/7/2009 11:34:00 AM
UPUP，那些盲目开贴的人真该先好好看看这篇
michaelluofang - 5/7/2009 11:57:00 AM
价廉物美的球员有的是 但打完一季就嚷嚷加薪的更是让教授一再犹豫 阿森纳边路打不起来 进攻瘫痪一多半 与其进补中轴 不如加强两翼 打出自己的特色来先
想和你去吹吹风 - 5/7/2009 4:35:00 PM
不败赛季创造了历史,成为佳话,但并非不败之师当时是天下无敌.创造不败神话,需要天时/地利/人和.正赶上满脸在换血期,利物浦动乱之时.也恰恰正是我厂长期不败,英超球队慢慢摸索出对付不败之师的办法来.就是摆铁桶阵,粗暴犯规,让我们断断续续不让我们流畅起来.演练角球和把握反击.
温格带领下,任你是防反型(不败之师--按LZ的定义),,还是控球型(近代的队伍),只要碰到防守反击的球队,,我们只有缴枪投降.
例子1:是不败之师主场对防反的国米,尽吞马丁斯三弹.
例子2:我们最后一个冠军的那场足总杯比赛,正是不败之师为班底.同样是面对满脸,满脸祭出如欧联的防反阵势,如果你找到那场比赛录像,你就知道我们当时是如何的狼狈不堪.满脸无数次威胁我们的球门.只不过我们点球获胜了.
例子3:近代温格的控球型,,横传再横传吃尽无数铁桶阵苦头的打法.
理由很简单,,因为我们边路不顾一切层层压上的打法是踩着地雷的冒险打法.伤后的皮雷没有边路突破能力,左路打的活,却是牺牲亨利,皮雷,科尔三人的力量.不败时期的永贝里更没有.现在的纳斯里,沃尔科特更没有.
相反,满脸的打防反战术的时候,,前场三叉戢有无限的空间发挥个人突破,射门,传中..因为我们的两边后卫一直不在自己的位置上.
总之,温格带的球队没有足够好.
温格应该明确的是,,自己究竟想进行什么战术,,定好明确战术,就要按战术培养人.
目前来看,我们想进行阵地控球战.但我们的中场配置没有扎实的身材,没有远射,没有突破,/加上防线本应是侧重防守,却是攻击型,,,根本不属于这类型.
中场看似反击型,防守却没有扎实的防守体系,,防反以扎实的防守为基础,,我们却搭配混乱.
温格偏离主题太远了.四不象的阵容,四不象的培养球员,四不象的思维,最终吃白果.
henry8520 - 5/7/2009 4:43:00 PM
很喜欢看吹风的文字，不出来回复一下不行~
無敵槍手 - 5/7/2009 5:19:00 PM
好文章,LZ辛苦了.个人有些不明白的地方,米兰有过全攻全守?荷兰三剑客时代了吧?从来不觉得我们和AC有相似的地方.至于巴菜,不得不承认,今年的控球很恐怖,但以前的话,也不见到控球比我们好很多.我想重提"水银泻地"这个词,我觉得只有00-04赛季的阿森纳配得上,其它俱乐部完全达不到,就算今天的巴菜也一样,那时候的我们踢的是真正的配合默契,和控球型打法不一样~~~
枪手时代 - 5/7/2009 7:01:00 PM
可能是我的说话让你误会了，我说的是温格受到荷兰全攻全守的影响，参考了米兰的圣诞树，也就是以皮尔洛为核心的体系。当时米兰欧洲战绩太好了，并不是说米兰打全攻全守~