37°2 - 3/2/2010 10:28:00 PM
国际足联主席布拉特正在考虑废除越位这一规则，为此他甚至已经向曲棍球联盟主席莱安-内格雷询问过废除越位对曲棍球比赛带来的好处。
在足球比赛中，越位是其中一样最容易引起争议的判罚，随着现代足球比赛的速度越来越快，裁判在判断球员是否越位时的难度也越来越高，但是如果足球真的仿效曲棍球那样废除越位制度，那么这肯定会引起无数争议。
曲棍球在1998年就废除了越位规则，这一改变令曲棍球变成一项更令人兴奋更吸引人的运动，国际曲联主席内格雷证实，布拉特曾向他询问过废除越位规则对曲棍球带来了怎样的好处。
内格雷相信，布拉特正在考虑废除足球的越位规则。“他问了我很多相关问题，以及废除越位后取得怎样的成功。”内格雷说道：“不过他没有提出自己的观点，因此我很难判断足球是否也会废除越位。但他真的对我们废除越位的成果很感兴趣。”
其实让足球废除越位的意见早在2002年的韩日世界杯后就有人提出，当时荷兰传奇球星范巴斯特就提出废除越位制度，但由于范巴斯特没有在国际足联任职，他的意见并没有被认真考虑。
如果这次国际足联主席布拉特真的提出要废除越位规则，那么这项提议将会得到广泛的重视。可以预见，无数的争论将会出现，不过要作出一项这么重大的变革，这绝对不可能在一夜之间完成。
37°2 - 3/2/2010 10:29:00 PM
阿森纳是英超最善于利用越位战术的
让对手越位的次数，英超第1
北伦敦上空的鹰 - 3/2/2010 10:39:00 PM
原帖由 37°2 于 2010-3-2 22:29:00 发表
阿森纳是英超最善于利用越位战术的
让对手越位的次数，英超第1 |
倒不如说阿森纳的防守体系就是依赖造越位，一点破，全局乱。
37°2 - 3/2/2010 10:51:00 PM
也可以这么说:default3:
Henry3246 - 3/3/2010 1:37:00 AM
曲棍球可以传高球么？
xlfour1 - 3/3/2010 2:16:00 AM
如果废除了，小老虎就牛X啦:oldem12:
REDONI - 3/3/2010 5:00:00 AM
没有越位的足球，未来只有一种打法：
2队各派5人站在自己和对方禁区，然后就是一个球飞来飞去90分钟
tomcat - 3/3/2010 7:20:00 AM
这样德罗巴更无敌了
esposito - 3/3/2010 8:55:00 AM
反了天了布拉特
zero - 3/3/2010 10:26:00 AM
改回叫蹴鞠好了~
rosicky001 - 3/3/2010 1:20:00 PM
布拉特是个SB
什么怪异的想法都搞得出来
luzi17 - 3/3/2010 3:43:00 PM
取消越位后，肯定有一种战术就是派一个人永远在对方防线之后，也就是跟对方门将站一块，伺机门前破门
Holyshare - 3/3/2010 3:51:00 PM
这是足球的倒退阿
Noriping - 3/3/2010 4:12:00 PM
我支持布拉特
谁能告诉我越位规则一开始出来的时候，是出于什么目的？
xlfour1 - 3/4/2010 12:10:00 PM
根据足球有关的史料记载，在十九世纪七十年代初，当时的足球技术水平还不高，战术也比较简单。场上十一个人所排列的阵型既不是今日大家所常见的“四三三”，也不是“四四二”。那时常用的阵型是“二一七”或“二二六”，前场往往有六、七个前锋参与进攻，而只留下三、四个队员进行防守，在这种进攻人数明显多余防守队员的情况下，攻守很不平衡，严重地影响了足球技、战术的发展。为了对进攻队给予适当的限制，使比赛能够更精彩一些，于是便产生了“越位”规则。它的正式条文是在1874至1875年的足球规则中开始确定的。但当时的越位规则跟现在的越位规则是不一样的。当时规定，凡攻方队员前面只有对方两个人（包括守门员）时，该队员就算越位了。从此，足球比赛就从无越位限制变成了有越位限制，队员在比赛时，特别是在进攻时就不像以前那样简单和无拘无束地进行了。
以后，在比赛实践中，对越位规则的内容又不断地进行了修改，其中1925年的那一次改动得最大。那就是规定在进攻方传球时，接球队员的前面只有守方一个队员时（包括守门员）就算越位。这种新的规则一直沿用至今，没有过太大的变化。它对现代足球运动的发展和提高起到了一定的促进作用。它不仅加重了防守的任务，促进了防守技术和战术的发展，相应的也促进了进攻技、战术的发展和提高，使足球运动技术、战术内容显得丰富多采了。
晴初吟梦 - 3/4/2010 12:58:00 PM
布拉特就是个大SB！
他还说过每个队上两个守门员呢！
姜伯约 - 3/4/2010 12:59:00 PM
足球的倒退,何苦
tomleong577200 - 3/4/2010 5:32:00 PM
痴孖根