最近看了《足球周刊》上颜强对阿森纳的一系列文章，如果大家真要埋怨俱乐部的转会政策，请不要忘了戴恩。
此人糖果商人出身，成为阿森纳大股东后，属于他自己的公司欠债千万英镑。为了还清这天价的债务，戴恩做出了一系列的商业化措施：提高门票价格，对英格兰足球联赛进行改革（后来诞生了英超），不知道内情的人以为戴恩真的是对阿森纳鞠躬尽瘁，死而后已，其实，阿森纳在那个时候只是他本人用来资本运营偿还债务的工具而已。后来戴恩将股份高价卖给了珠宝商人菲茨曼，后者成了阿森纳的最大股东。为什么菲茨曼会愿意高价买下股份？戴恩是菲茨曼的好朋友，买下股份只是相当于给戴恩的无息贷款，自己迟早是要从阿森纳的收益中把钱拿回来的。
戴恩在阿森纳的十几年中，最大的一笔投资和回报是签下了温格，俱乐部给温格的年薪在英超只比弗格森略低（不算后来的牡蛎鸟），但同时温格也给阿森纳带来一系列的冠军和荣誉。但需要指出的是，戴恩的商业运作能力虽然不错，但和曼联相比起来，实在不算什么。我们不是英格兰球迷，无法体会到他的“商业运作”，但其实质是把门票和季票提高了很多倍：90赛季阿森纳平均门票是6.71磅，但到0304赛季北看台顶层门票已经达到48英镑！至于季票更是吓人，0405赛季超过了2200英镑。而新球场建成后，阿森纳的季票更为高昂，全欧洲最贵，高过AC米兰10倍！
尽管如此，阿森纳仍然有亏损，比如0304赛季双冠王的同时，亏损达到了2000多万英镑（所以0405赛季没买什么人），戴恩意识到只有改造球场才能更进一步提高收入，所以有了后来的新球场计划，这可能给阿森纳带来巨大的收入，也是个很大的风险，因为没有成绩做保障，收入可能没有预想那么高。
说到底，Business is business。戴恩的本质只是个追逐利益最大化的商人，如果非要说对阿森纳的热爱程度，他是根本比不上阿森纳主席希尔伍德的，后者才是个传统意义上对俱乐部忠诚和热爱的主席。阿森纳在转会市场上的拮据和温格的性格有关，但我想和戴恩的指示估计也脱不了关联，今年转会上的失望，不知道会不会对戴恩有所触动。
