阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 «1617181920212223 / 23
发新话题 回复该主题
楼主:传说中的柳下惠

温格,你凭什么一定要换Hleb! [复制链接]

正品蓝风
头像

I'm Here.Emirate

  • 一队之长
  • 6189
  • 7289
191#
t T
发表于 2006-11-05 19:53 |只看该用户

以下是引用forestsun93在2006-11-5 14:46:00的发言：
以下是引用就一剑在2006-11-5 11:40:00的发言：
神了，ls又一个罗贯中，boss又一个诸葛亮

忍不住又要说两句，很怀疑你们是不是真的能看懂足球：

个人认为换HELB是以下几个原因：

1。因为在他这一侧，陆军没有进攻犀利的队员，另外我们的中场已经足够强大，陆军主导思想已经完全准备放弃进攻，只想防守来获得一分，对他们来说一分已经足够，没必要冒险进攻，何况中场根本抗不住，只要前面留个速度快的，能捡漏是最好了。

2。基于这种情况，HELB在射门方面并不积极，也不是很擅长

3。上沃尔考特是因为他有速度，可以突破，而且更善套边，可能会带来机会，兼之可以培养下

4。范配西擅长右路，教授是知道的，下HELB是为范配西腾出地方

5。亨利在左边一个人可以起到左边卫和左边锋的作用，所以教授完全把左边留给亨利

 

带来的结果诸位应该看到了，换人没有问题，不清楚回去BT重看。

至于最后结果不理想，我想是运气心态问题，你可以去看看黄麻视频，同样情况，不过他们有对方送礼。

 


关于1：正是因为对手已经退守，所以更需要可以控制球的球员进行组织和创造，HLEB显然这方面在队里列在前3，而那时体力下降的是小法和罗西基

2：这个的确是事实，但该射门会射门的人哪去了。。寒

3：我考可以套边不错，但下底中间靠谁抢点？AD不在，边路起球的效果有多糟糕其实我们都明白，更有效的手段还是耐心组织，这个并不是我考的特点，既然对手退守那么深，那么也许我考换HOYTE，该打3后卫比较好

4：RVP在HLEB下去后，还是没有被安排到右边，这个。。哎

5：如果把亨利安排到左边，那么中间更没有人抢点，试问我考传中何用？

 随便说说，浅薄的很

[em01][em01]
TOP
传说中的柳下惠
头像

  • 青年队球员
  • 836
  • 836
192#
t T
发表于 2006-11-05 19:59 |只看楼主

以下是引用yourhong在2006-11-5 19:27:00的发言：
以下是引用传说中的柳下惠在2006-11-5 18:54:00的发言：

朋友 小法的传球有那么多失误么？

他只会给亨利传球么？

他为阿德巴约传出的致胜球（对曼联）你没看到么？

他将中场的梳理的井井有条（这场比赛虽有失误 但疲惫的小法整场还是做的合格） 这些你都忘了么？

你的论断未免太偏激了吧

小法的传球意识和技术不用质疑 他的助攻和调动足以证明他的传球能力

如果你有时间 可以看看球赛 统计一下他的传球成功率 他传球时机的把握 你会认可他的

 

 

我所说的传球失误是指比赛后半段,也就是对温格那个换人质疑的原因.

至于他和卡卡,我觉得没什么可比性,位置不同,特点不同.在目前,明显卡卡各个方面能力更强.

传球给亨利的问题,那是一个不睁的事实,你不用举一些例子来反驳,那样没意义,小法当然不可能100%的助攻都给亨利.但是,无数次在比赛中,我们看到了小法无视其他队友的空档,就是给亨利,当然,其中原因,只有他们自己知道.

[此贴子已经被作者于2006-11-5 20:04:23编辑过]
TOP
正品蓝风
头像

I'm Here.Emirate

  • 一队之长
  • 6189
  • 7289
193#
t T
发表于 2006-11-05 20:06 |只看该用户

以下是引用yourhong在2006-11-5 19:27:00的发言：
以下是引用传说中的柳下惠在2006-11-5 18:54:00的发言：

朋友 小法的传球有那么多失误么？

他只会给亨利传球么？

他为阿德巴约传出的致胜球（对曼联）你没看到么？

他将中场的梳理的井井有条（这场比赛虽有失误 但疲惫的小法整场还是做的合格） 这些你都忘了么？

你的论断未免太偏激了吧

小法的传球意识和技术不用质疑 他的助攻和调动足以证明他的传球能力

如果你有时间 可以看看球赛 统计一下他的传球成功率 他传球时机的把握 你会认可他的

 

 

说过了。。不是质疑小法的能力和潜力，我们都相信他是厂里中场的未来

只是他目前打的比赛过多了，和TOURE一样全勤，这个不觉得可怕吗？过于疲劳导致了中场的丢球，由于他是MC，丢球直接面队后卫有多危险是显然的，何况是主场全力猛攻，两个边后卫都不在后面，他的丢球会导致对手直接面对两个DC，他太累了，需要休息，以更好的状态迎接其他比赛

他的确传球的选择很多局限在亨利身上，当反击时，一边是RVP，一边是亨利，他的选择只会是亨利，这个是事实，当然亨利的地位在那里，而传AD的么。。呵呵，亨利不在场

最后，再次说一次，不是说他不合格，不是说他踢的不好，只是说他太过疲惫，需要休息，他是有组织能力，但疲惫时候的丢球也会危害到球队，这个利弊都不该被忽视

至于HLEB，他显然会比最近连续征战的小法有更多的体能储备，很多时候换人不该是个定式

如果每次换人都一样，总不能说每次BOSS的换人都是正确的吧，难道每场的场上形式都一样么？
TOP
37°2
头像

てove_Λrsen

  • 版主
  • 86400
  • 98200
财富勋章终身荣誉勋章原创精华勋章优秀版主勋章灌水天才勋章猥琐勋章
194#
t T
发表于 2006-11-05 20:10 |只看该用户

我只狠教授为什么不换亨利

 

[em04]

我表现出来的淫荡是为了掩饰我内心的纯洁
TOP
forestsun93
头像

  • 枪手球探
  • 1027
  • 1227
195#
t T
发表于 2006-11-05 20:20 |只看该用户

以下是引用正品蓝风在2006-11-5 19:53:00的发言：
以下是引用forestsun93在2006-11-5 14:46:00的发言：
以下是引用就一剑在2006-11-5 11:40:00的发言：
神了，ls又一个罗贯中，boss又一个诸葛亮

忍不住又要说两句，很怀疑你们是不是真的能看懂足球：

个人认为换HELB是以下几个原因：

1。因为在他这一侧，陆军没有进攻犀利的队员，另外我们的中场已经足够强大，陆军主导思想已经完全准备放弃进攻，只想防守来获得一分，对他们来说一分已经足够，没必要冒险进攻，何况中场根本抗不住，只要前面留个速度快的，能捡漏是最好了。

2。基于这种情况，HELB在射门方面并不积极，也不是很擅长

3。上沃尔考特是因为他有速度，可以突破，而且更善套边，可能会带来机会，兼之可以培养下

4。范配西擅长右路，教授是知道的，下HELB是为范配西腾出地方

5。亨利在左边一个人可以起到左边卫和左边锋的作用，所以教授完全把左边留给亨利

 

带来的结果诸位应该看到了，换人没有问题，不清楚回去BT重看。

至于最后结果不理想，我想是运气心态问题，你可以去看看黄麻视频，同样情况，不过他们有对方送礼。

 


关于1：正是因为对手已经退守，所以更需要可以控制球的球员进行组织和创造，HLEB显然这方面在队里列在前3，而那时体力下降的是小法和罗西基

2：这个的确是事实，但该射门会射门的人哪去了。。寒

3：我考可以套边不错，但下底中间靠谁抢点？AD不在，边路起球的效果有多糟糕其实我们都明白，更有效的手段还是耐心组织，这个并不是我考的特点，既然对手退守那么深，那么也许我考换HOYTE，该打3后卫比较好

4：RVP在HLEB下去后，还是没有被安排到右边，这个。。哎

5：如果把亨利安排到左边，那么中间更没有人抢点，试问我考传中何用？

 随便说说，浅薄的很

[em01][em01]

1。helb盘带太多，速度不够，射门不够坚决，所以教授换下他，所谓组织能力强创造能力，难道沃尔考特突破不是一种创造机会的办法，难道真要是中路配合才算，在对方全守的情况下小法，R7，还有亨利的调度还不够？

2。那天射门感觉都不好是事实，所以教授不断上射手。

3。所谓抢点能力现有球员是不强，但不是不会，争抢一个落点真是一点都不会吗，只是能力有差距，难道亨利和范配西从没有在抢点中进球吗？沃尔考特上场正是为了套边后拉出对方防守的空间。

不必谦虚，既然是大家论着玩，有啥说啥
TOP
正品蓝风
头像

I'm Here.Emirate

  • 一队之长
  • 6189
  • 7289
196#
t T
发表于 2006-11-05 20:25 |只看该用户

抢点是要提高，但不代表现在抢点是我们所擅长，我们现在这方面实力不足已把进球依赖在传中上，而我考的特点无非速度和下底传中，对方退守，他无空间冲刺，而传中更是无人包抄，在罗西基小法体力下降疲惫的情况下，换下HLEB是最不明智的举动，换下HOYTE个人认为才是最好的选择，可以丰富边路多样性

争抢一个落点不是说抢就能抢的，咱厂被BOLTON压了很多年，难道还不够引起重视么？抢点却依然进步不大，这是有道理的

亨利拉边，本就不擅长头球的他使的中间更没有支撑点，传中何用？姑且理解为撞运气罢

最后，小法球风目前有点拖沓，这个需要改变
TOP
yourhong
头像

  • 阿森纳队医
  • 986
  • 1186
197#
t T
发表于 2006-11-05 20:33 |只看该用户

以下是引用正品蓝风在2006-11-5 20:06:00的发言：
以下是引用yourhong在2006-11-5 19:27:00的发言：
以下是引用传说中的柳下惠在2006-11-5 18:54:00的发言：

朋友 小法的传球有那么多失误么？

他只会给亨利传球么？

他为阿德巴约传出的致胜球（对曼联）你没看到么？

他将中场的梳理的井井有条（这场比赛虽有失误 但疲惫的小法整场还是做的合格） 这些你都忘了么？

你的论断未免太偏激了吧

小法的传球意识和技术不用质疑 他的助攻和调动足以证明他的传球能力

如果你有时间 可以看看球赛 统计一下他的传球成功率 他传球时机的把握 你会认可他的

 

 

说过了。。不是质疑小法的能力和潜力，我们都相信他是厂里中场的未来

只是他目前打的比赛过多了，和TOURE一样全勤，这个不觉得可怕吗？过于疲劳导致了中场的丢球，由于他是MC，丢球直接面队后卫有多危险是显然的，何况是主场全力猛攻，两个边后卫都不在后面，他的丢球会导致对手直接面对两个DC，他太累了，需要休息，以更好的状态迎接其他比赛

他的确传球的选择很多局限在亨利身上，当反击时，一边是RVP，一边是亨利，他的选择只会是亨利，这个是事实，当然亨利的地位在那里，而传AD的么。。呵呵，亨利不在场

最后，再次说一次，不是说他不合格，不是说他踢的不好，只是说他太过疲惫，需要休息，他是有组织能力，但疲惫时候的丢球也会危害到球队，这个利弊都不该被忽视

至于HLEB，他显然会比最近连续征战的小法有更多的体能储备，很多时候换人不该是个定式

如果每次换人都一样，总不能说每次BOSS的换人都是正确的吧，难道每场的场上形式都一样么？

对阵曼联的比赛 当然没有亨利 但是小法依旧为阿德巴约传出致胜球

这说明 小法的传球并不是只为了某一个前锋 他的眼睛盯着的是锋线 是对方的空当

至于你说的亨利在场时 他只传送亨利 这当然是队长首席攻击手的地位使然

不过我相信 如果有位置更好的队友 小法一定会做出正确的选择  因为他清楚他怎样创造机会

当然 错误他会犯的 这是每个人不能避免的 但不能因为一时的错误就妄下定论

教授的换人 你可以说是定式 太循规蹈矩

但也不要忘了 这场比赛小法只有守强于攻的F16可以替换 换下小法就等于减少进攻

而罗西基打小法的位置 温格始终没有尝试 这也许出于中路的默契配置考虑 尤其是防守的默契

毕竟最后这点时间除了保持给对方的压力 还要保证防守的稳定 不被偷袭

因此 在我看来 教授的换人是合理的

你可以说是保守死板 但不应说是错误 

[此贴子已经被作者于2006-11-5 20:37:01编辑过]
TOP
forestsun93
头像

  • 枪手球探
  • 1027
  • 1227
198#
t T
发表于 2006-11-05 20:35 |只看该用户

看来只有更多的比赛才能印证各自的看法。
TOP
正品蓝风
头像

I'm Here.Emirate

  • 一队之长
  • 6189
  • 7289
199#
t T
发表于 2006-11-05 20:44 |只看该用户

以下是引用yourhong在2006-11-5 20:33:00的发言：
以下是引用正品蓝风在2006-11-5 20:06:00的发言：
以下是引用yourhong在2006-11-5 19:27:00的发言：
以下是引用传说中的柳下惠在2006-11-5 18:54:00的发言：

朋友 小法的传球有那么多失误么？

他只会给亨利传球么？

他为阿德巴约传出的致胜球（对曼联）你没看到么？

他将中场的梳理的井井有条（这场比赛虽有失误 但疲惫的小法整场还是做的合格） 这些你都忘了么？

你的论断未免太偏激了吧

小法的传球意识和技术不用质疑 他的助攻和调动足以证明他的传球能力

如果你有时间 可以看看球赛 统计一下他的传球成功率 他传球时机的把握 你会认可他的

 

 

说过了。。不是质疑小法的能力和潜力，我们都相信他是厂里中场的未来

只是他目前打的比赛过多了，和TOURE一样全勤，这个不觉得可怕吗？过于疲劳导致了中场的丢球，由于他是MC，丢球直接面队后卫有多危险是显然的，何况是主场全力猛攻，两个边后卫都不在后面，他的丢球会导致对手直接面对两个DC，他太累了，需要休息，以更好的状态迎接其他比赛

他的确传球的选择很多局限在亨利身上，当反击时，一边是RVP，一边是亨利，他的选择只会是亨利，这个是事实，当然亨利的地位在那里，而传AD的么。。呵呵，亨利不在场

最后，再次说一次，不是说他不合格，不是说他踢的不好，只是说他太过疲惫，需要休息，他是有组织能力，但疲惫时候的丢球也会危害到球队，这个利弊都不该被忽视

至于HLEB，他显然会比最近连续征战的小法有更多的体能储备，很多时候换人不该是个定式

如果每次换人都一样，总不能说每次BOSS的换人都是正确的吧，难道每场的场上形式都一样么？

对阵曼联的比赛 当然没有亨利 但是小法依旧为阿德巴约传出致胜球

这说明 小法的传球并不是只为了某一个前锋 他的眼睛盯着的是锋线 是对方的空当

至于你说的亨利在场时 他只传送亨利 这当然是队长首席攻击手的地位使然

不过我相信 如果有位置更好的队友 小法一定会做出正确的选择  因为他清楚他怎样创造机会

当然 错误他会犯的 这是每个人不能避免的 但不能因为一时的错误就妄下定论

教授的换人 你可以说是定式 太循规蹈矩

但也不要忘了 这场比赛小法只有守强于攻的F16可以替换 换下小法就等于减少进攻

而罗西基打小法的位置 温格始终没有尝试 这也许出于中路的默契配置考虑 尤其是防守的默契

毕竟最后这点时间除了保持给对方的压力 还要保证防守的稳定 不被偷袭

因此 在我看来 教授的换人是合理的

你可以说是保守死板 但不应说是错误 


关于这点。。呵呵，真的不敢苟同，我清晰记得自己很多次因为他没有把球给位置更好的队友却给了亨利而气恼不已。。。

其他的，随意吧，HLEB，罗西基，小法，3个人别的队只要有一个，中场的创造力都不成问题，幸运的是我们有3个，还有位亨利，所以也造成了我们现在复杂的球风，在我看来，3个中场上2个就足够了，反而会让球风更简捷明快，谁体力不好，谁疲惫了就乖乖上看台休息，下场精力充沛的打比赛轮休

[此贴子已经被作者于2006-11-5 20:46:01编辑过]
TOP
litchi
头像

  • 一线队球员
  • 4084
  • 4084
财富勋章
200#
t T
发表于 2006-11-05 23:35 |只看该用户

今天比赛不知道是不是受伤了，反正又是提前下场
长安回望绣成堆，山顶千门次第开。
一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1617181920212223 / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器