中外球迷的小差别(HENRY不是最佳) [复制链接]

的确,莱曼是最佳的！同意楼上！！

在比赛到了80多分钟还0:1的时候,我在想赛后谁会被批??

赫莱布算是一个,本场比赛里他的表现的确很糟糕.

弗拉米尼的确实力有限,多数时候都是很平庸.

再一个就是亨利了,他之前得表现可以说与阿德巴约相比差远了.但就在最后的几分钟里,一个球星可以瞬间决定比赛名员.亨利就是整场表现不好但瞬间就能决定比赛的球星.

我选的最佳是本场的两个边后卫.埃布为了压制C罗很少像往常那样大胆前插助攻,但C罗下场之后就是一个助攻,这样的表现才应该叫好.

[此贴子已经被作者于2007-1-24 16:22:34编辑过]

评论谁好，谁不好大家都有自己的小称陀。

没有绝对也没有决不对的。

主要是前锋进了关键的球当然是很重要的啦，这是不用质疑的，否则就不会有进球集锦啦

为什么没有解围集锦呢，

骂谁都不好，球队都能团结，为什么球迷就要互骂呢

大家一起来为喜爱的球队和球员加油啦

国外球迷普遍来说比较重视过程 因为他们大多会踢球 读得懂过程 当然不是人人都很懂 有时候分歧也是挺大的

不过他们对技术细节讨论很深  对细节的观察也很仔细 一个讨论延续的时间会比较长 当事人会回过头来检视自己的的观点的对错 并且勇于认错

按比例来说 还是国内的sb比较多

 TT虽然大多时候不灵光 不过还是很努力 评个最佳也不是很出格  

如果按我的标准 每场的最佳我会给个人处理球效率最高的那个 失误率最低 并且对球队的进攻最有推动作用的人

不过不加思索就选TT的时候太多了 那才真是SB们喜欢干的  楼主只要保证自己是个明白人就行了

[此贴子已经被作者于2007-1-24 16:52:52编辑过]

 卡纳瓦罗 　可以因为一个凭运气得来的世界杯就当了双料先生 掩盖了其一年来的平庸表现.

什么叫国外球迷的素质什么叫理性????????????

[此贴子已经被作者于2007-1-24 19:02:17编辑过]

很遗憾很看到了LZ加的字!

显然,楼主对HENRY不是非常认同,或者说不是很熟,从"名字门"也可以看出!

HENRY是干什么的,我想楼主还没有搞明白,我场我们打的是442,他和阿德司职前锋,请注意,是前锋.

我不知道楼主知道不知道前锋的概念.他就是用来进球的.

只要他能进球,他就是93分钟瞎逛又如何.

再说,你没有看见HENRY在场上很努力.只是,他真的不在状态.

但他在这样一场关键的比赛中一个助攻,还有一个头球,请注意是头球,你还要他怎么样.

你是不是希望他还能拉到后场来和T5一起协防!

难道一个前锋能在最关键的时候给球队带来进球,他连评最佳的资格都没有,真不知道国外的球迷包括楼主是不是比教授还专业!

够了,这场他评个最佳难道你就这么难受!真希望你没看比赛!

PS:他不进球,他依然是我们的国王,你个不会以你的个人意志而转移的!

除了那個進球, 亨利其實表現一般, 但他有牽制敵人後防的作用

本場表現我也覺得埃布與范珮西最佳, [em03]

"名字门"我承认,我的错,顺手打了个,然后全是复制的.

我声明我是喜欢HENRY而喜欢阿森纳的,现在在队里仍然最爱HENRY.只是不想忘记其他人的功劳,球赛不是一个人的!93分钟瞎逛又如何?那你让他在补时时进4个看看,没其他人的努力,丢3个你让HENRY怎么救.算了不说了,请大家不要盯着HENRY不是最佳不放,还是想想其他人是不是作的比HENRY更好