阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]收购,背叛? 所有权与本土化 [复制链接]

1#

阿森纳在英超诸强中,是个另类,
球风绚丽,经营却是及其实用主义,
队内国际化相当彻底,
甚至有16人大名单没有本土球员的记录。

自然,这样的表现,不会得到英国中立球迷多少认同,
甚至近几次英格兰世界杯屡次表现不佳,
阿森纳也因此成了替罪羊之一,
当然,这替罪羊当的也不是完全冤枉。

当然,商业化是个大趋势,也是当代体育的必由之路,
用不用本土球员、甚至所有权更迭是无可厚非的
但是,现在面临被外资收购的情景,
还是让人心里有些不是滋味。

我不喜欢外资收购。

当然卢布入主斯坦福桥,
切尔西一夜成为英超新贵,
美元侵入曼彻斯特和利物浦,
他们也得到了稳定的财政后盾,(起码看起来如此)
外资进入,对球队似乎还是蛮有好处。
但,我还是希望阿森纳靠现在的方式缓过来,
而不是靠转变自己的所有权。

也当然,这是英国佬的事情,
我也不是对英格兰有什么太特殊的感情,
就如有人说,既然球员都不用本土的
还谈什么本土化,装×吧...
也有说,对于球迷,需要的是球好看,
其它的,不必担心云云。

但真是这样么?
部分是,部分,似乎也不是。
本土球员多少,毕竟是俱乐部经营策略的范畴,
而所有权,却微妙的多:
假如,美国人一步步的潜移默化的完成收购,而不是这样沸沸扬扬
那么也许,我们不会有什么特别的反应,
也可能甚至,懒得去管这些变化。

毕竟,选择一个俱乐部作为自己的主队,
就寄托了一段情感在里面,
情感本身可能也是如此,允许慢慢变质、发霉,
但不允许直接的改弦更张,这还似乎有个专有名词,叫做“背叛”。
其实真正的矛盾也可能就在这,
收购者是谁不是那么重要,重要的是收购的过程、方式。


退一步讲,所有权转变的进程若是能如此迅速的完成,
是不是显得球迷的俱乐部,就像一件纯的商品?
然后,我们是不是还要担心,
如果俱乐部发展出现阶段的不尽如人意,
买卖会不会马上又有第二次,第三次?
那么我们的情感,又倾注在了什么之上,
是不是一文不值,只能流落街头?


==========================
===============
PS:虽然我不希望被收购,但若卖了,也就卖了。
因为我本身,似乎也改变不了什么的。

纯感性的东西,也许本来也没什么道理,经不起推敲的。
但感性就是感性,
推敲多了,也就不是感性了。

[此贴子已经被作者于2007-5-9 10:36:33编辑过]

接受现实...
TOP
2#

可以这么设想,如果你支持的中超球队被全部的外援占据了你会怎么想??

如果我喜欢的家乡球队被外援占据了而有不错的成绩,我还是会很喜欢这个家乡球队

如果我讨厌的国内球队被外援占据了而有不错的成绩我越发的讨厌这个球队。

十年!!
从起点回到起点!!
TOP
3#

以下是引用mirach在2007-5-8 23:30:00的发言:

可以这么设想,如果你支持的中超球队被全部的外援占据了你会怎么想??

如果我喜欢的家乡球队被外援占据了而有不错的成绩,我还是会很喜欢这个家乡球队

如果我讨厌的国内球队被外援占据了而有不错的成绩我越发的讨厌这个球队。

呵呵,所以说,主观感觉比较多一些,

这个见仁见智的。

对于外援,我个人不是太计较,

但如果全部由本土甚至本地球员组成,就更好。

就像罗马球迷,他们热爱王子托蒂,

但巴蒂来了,也被称作国王一样。

接受现实...
TOP
4#

或许对于某些商人来说,足球就是一件商品~~

作为球迷,太多事情我们都无能为力

Titi, je t'amie toujours!
In my heart there always be a place for you, for all my live...

TOP
5#

商业化不一定是坏事

在美国这边,体育是高度商业化的,球场冠名之类的都是小儿科了……

但是对体育影响多大?

球队变富了,美国这边的棒球队橄榄球队篮球队比欧洲的足球队有钱多了。但是比赛失去体育原有的激情和意义了吗?没有!球迷对体育的狂热减少了吗?也没有!美国人对体育的狂热说实话绝对不比英国那些铁杆球迷差。商业化只要做得好,其实对于体育来说是好事

至于收购的问题,如果处于老板本身的爱好,不认为会对球队有多少负面影响。收购我们的这个人,虽然不能说是足球铁杆,但是肯定是个体育迷,而且经营3-4家球队的经验也是很有帮助的。

至于说保持所有权本土化,骗人的。董事会里面,说白了,只有希尔-伍德可能真的不希望他们家族的阿森纳败在他手里。至于其他的大股东,钱砸过来他们不管是美国人还是中国人。我们的球员国际化的很极端了,就算硬撑着保持英国资本也不会改变多国部队的形象,被收购了我们也不是第一个,英国球迷也改习惯了……董事会现在就是在等一个好价钱而已,只要价格合适,平稳过渡,收购也就是1-2年的事情

Arsène Knows
TOP
6#

现在足球在转会费、球员周薪等等也存在很多矛盾,照搬NBA的模式是不可能的,但改变是必须的……

TOP
7#

康康说的有道理,也许真的是历史大势了,英超作为目前看来最有商业潜力的足球联赛,吸引大批投资者进入再正常不过了,至于体育经营,美国人无疑是NO.1,所以作为球迷,我希望未来可能的收购者或者是超级大富豪,花钱如拔毛,或者就是美国人
我的肩膀伤得很重,它很痛,但承受疼痛是后卫的职责!
                                                          ——科洛·图雷
TOP
8#

英超确实赚钱特别是boss这种经营方式,每个赛季还能保证欧冠小组出线,对了说句不好听的,阿森纳欧冠门票拿到了,董事们可以乘着这个利好消息卖个好价了
TOP
9#

以下是引用xiu_song在2007-5-9 0:16:00的发言:

现在足球在转会费、球员周薪等等也存在很多矛盾,照搬NBA的模式是不可能的,但改变是必须的……

说到这个,岔开话题,我还是重申一下我的一个观点,一个类似G14一样的超级足球联赛势不可挡,任何体育商业化到最高阶段就是形成一个具有绝对垄断地位的组织,该组织集中了该项目全球最好的运动员,拥有最多的球迷,最高的收视率,简直就是一台巨型印钞机!F1,NBA,ATP,甚至三大职业拳击组织都是如此。。。

至于国际足联的威胁,什么踢G14联赛就不能踢世界杯,帮帮忙,这个世界钞票说话最恨,到时候你请人家去踢,人家辛苦一个赛季了,都未必肯了。相对于NBA,FIBA的世锦赛只能二流,而且早在十多年前他们就看出来唯有和NBA合作才是唯一的生存出路,足球一样如此,作为世界第一运动,商业化程度就远远没有达到一流水准的日子就快到头了!

 

我的肩膀伤得很重,它很痛,但承受疼痛是后卫的职责!
                                                          ——科洛·图雷
TOP
10#

以下是引用枪手风之子在2007-5-9 0:42:00的发言:
以下是引用xiu_song在2007-5-9 0:16:00的发言:

现在足球在转会费、球员周薪等等也存在很多矛盾,照搬NBA的模式是不可能的,但改变是必须的……

说到这个,岔开话题,我还是重申一下我的一个观点,一个类似G14一样的超级足球联赛势不可挡,任何体育商业化到最高阶段就是形成一个具有绝对垄断地位的组织,该组织集中了该项目全球最好的运动员,拥有最多的球迷,最高的收视率,简直就是一台巨型印钞机!F1,NBA,ATP,甚至三大职业拳击组织都是如此。。。

至于国际足联的威胁,什么踢G14联赛就不能踢世界杯,帮帮忙,这个世界钞票说话最恨,到时候你请人家去踢,人家辛苦一个赛季了,都未必肯了。相对于NBA,FIBA的世锦赛只能二流,而且早在十多年前他们就看出来唯有和NBA合作才是唯一的生存出路,足球一样如此,作为世界第一运动,商业化程度就远远没有达到一流水准的日子就快到头了!

有一定道理,“具有绝对垄断地位”,就不怕好的人被挖到其他联盟去了,薪资也能趋于合理……

不过这个过程必然很艰难,要个有魄力有人缘的带头,最好还要有钱……

TOP
发新话题 回复该主题