帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿森纳的问题多得去了，要选项起码去到f
F都不一定能数完
但这两个原因基本上就是最重要的两个原因了吧。本人选了B。
看看曼联C罗的突破和他们囤积的边锋。而阿森纳，还是在用缓慢的前腰打边。看看曼联打法的大气，打的细本不是错，只是我们似乎过于细了。
可能温格心里在筹划一次阿森纳战术革命吧。一次颠覆足球历史的伟大的，划时代的变革？？？
某些看似伟大的球队就是不怎么出成绩。比如阿根廷，看似强大的阿根廷连续被巴西打个3：0，4：0。也许只有一个解释，他们多少年来的战术是有问题的。
我觉得现在的阿森纳象多梅内克之前的法国队，打的极其缓慢，缓慢的推进到对方禁区边缘的时候对方早就有将近9个人站在那里防守了。
我想看大家到底选A还是B！
用腰打边是温格本质思路和爱好。翻翻历史，你会发现温格曾用过，帕劳尔，埃度，弗拉米尼，CESE，迪阿比，赫莱布，罗斯基等人打过边路。
pires来阿森纳前，主要位置也是腰。只不过pires有高级的足球智慧，加上当时他和亨利、科尔能在左路做到交叉配合，三角进攻默契配合。但不是每个人都是天才。永贝里也不是真正的边路，维尔托特由于不喜欢自己被安排在右边路，经常吐苦水。
[此贴子已经被作者于2007-7-28 12:53:06编辑过]
这个论坛老会员会记得，温格用帕劳尔打边的时候，当时这个论坛狂骂老帕水皮。
有季，CESC很长时间被温格安排在边路上，毫无贡献。
帕洛尔和埃杜一样是既能打后腰又能打边。
永贝里和皮雷斯是既能做前腰也能打边，目前的两个前腰打边战术难道是改造不成功？
我想，温格喜欢改造吧。与众不同
托雷最初也是中场，后来改造中卫和边后卫
温格买人思路也是，喜欢能打多个位置的球员。能干多位置固然是好，但在每一个位置里都不是最出色的，都有致命的缺点，这是败笔
天时、地理、人和
pires的时候，他身边有一个貌似中锋的边锋henry，还有一个助攻强的a.cole
而ljungberg做的位置是后上杀手，他身边有个bergy或pries为他送炮弹。
但温格近年喜欢阵地进攻，这个要命。阵地进攻必须立体化进攻，高点、低点、中路，前锋安排了一个AD25，边路却缺乏人才。目前的人员特点却不是温格战术思路。
计划书是阵地战，但买的材料不是因地制宜的买，不按阵地战术来买。
[此贴子已经被作者于2007-7-28 13:28:53编辑过]
超级潜水员
有话直说,我就不客气了。
温格是阻碍阿森纳进步的关键。
,你简直就是球盲,,,,,,阿森纳是没有钱可花,和教授没关系,教授已经用了自己最大力量做到最好了,看转会收入和支出吧,是平衡的,是董事会没钱,球盲,还有鄙视恶心的克洛斯这种背叛不莱梅去拜仁的人
你真的这么认为？？？你真的有动脑想过问题？？你知不知道我们现在董事会给的转会预算才多少？？？
我们为了在伦敦市中心的球场负了多少债！！如果不是教授在日以继夜的忙。我们连联盟杯都踢不上！！
你以为教授把他一手培养的子弟卖掉他不心疼？？
吗的，你个傻X！
ARSENAL现在只能用性价比高的年轻球员，为了不破产，只能卖掉高薪低能的人。。
你当你都想得到的东西教授想不到啊！
海因里希·天行者
并不是球队经营问题……而是球队战术问题……
所以选了B……
版主
某人真可怜啊。。。
