传言，这个长期以来，就是舰队街的生存之道，我还真佩服坛子里有些筒子们，都看了这么多年球，看了这么多年的媒体表演，却仍然做出一副欲说还休的样子，言里言外剑指加拉，有必要么？
图雷要走，当时网易爆这个的时候，我就转了，但37将帖子沉了，因为他认为是谣传，而且图雷马上出来否认了，其实当时我认为图雷有可能转会是因为《足球周刊》有提及，我还是比较相信它的严肃性和信息渠道。但周刊里并没提及图雷与加拉的冲突。有没有冲突？应该会有，但我也认为这个是技术层面的，这赛季丢球这么多，后防问题不可能不关注，教授也许咨询过加拉，加拉提出了自己的看法。其实加拉的看法在坛子里也屡有提及，就是我们的两个中后卫的搭配问题。。。。
至于谁上场，谁不上场，教练说了算，这是起码的职业操守，OK，到了这里，成了宋高宗与秦侩，十二道金牌干掉了岳飞了。好一个道德败坏的垃圾，好一个“战斗机”“VIP”。你把阿森纳想成什么了？万恶的旧社会？地方主义、裙带关系集结的中国衙门?
我并不喜欢加拉，他发型太逊了。。。很容易让我想起第二性的阴毛，我甚至认为，上个赛季没拿冠军，和他这个太不吉利的发型有关。但这无关“道德”，因为道德太难把握，如果你说他大嘴很没职业道德的话？那诚实是“道德”还是“不道德”呢？而且，在大嘴门的整个事件的处理过程中，加拉做的堪称一个职业球员的完美表现，没有辩解、没有破罐子破摔。不要他上，安安静静。要他上，尽力而为。你还要他怎么样？自绝于人民？
图雷要走，可以理解，年龄趋大，合同快到期。身体状况不是很好，上场时间没保证。这个赛季不续约，下个赛季就自由身了，如果没表演舞台，新的合同怎么办还没底。因而为自己争取最主动的位置。。。这些都是可以理解的理由，但这些显然都不够震撼，不够吸引眼球，不够把高的继续拔高、臭的继续搞臭的舰队街原则。因而加拉被迫再次出场，大家齐呼找到了万恶之源。甚至还有球迷有了“加拉是个麻烦，还是早点滚蛋好”的结论。。。
这真的很客观么？
