突然有一个问题想请教诸位:阿森纳在经营管理上到底是保守还是激进?
现在俱乐部为了长远发展,所以每年把引援的钱省下来还债,于是大约17年后把建球场的债还清,那时候阿森纳开始慢慢复兴。从这个角度看,是保守的。
但因为现有的经营手法导致球队战绩连年下滑,阵容越来越单薄,打法越来越不好看,球迷数量就可能缩减,球迷的热情也在降温。于是球衣销售不力,海布里公寓可能损失巨大,比赛转播收益也开始锐减,广告商也不愿意有更多投入,再加上引援时其他球队都想敲阿森纳一笔导致引援成本增加……换句话说,很可能球队成绩不佳导致经济上更加捉襟见肘、入不敷出。那从这个角度看,阿森纳的经营手法是不是太激进、太冒险了?也许适当买人保持球队成绩,反倒是个稳健的经营方式?