福布斯权威数据 英超营业额2倍于NBA 足球超NFL成第一联赛 [复制链接]

嘲笑人呢。。

大部分人还是会说，我来看热闹的。

球员身价这个东西 计入俱乐部资产总值 会有很大的水分 而NBA好像球员没有身价吧？

管他是世界第几大运动，我都会继续支持阿森纳的足球！！

原帖由 37°2 于 2009-4-14 0:42:00 发表 NBA在国外，又有多少队伍吸引眼球

这正是NBA比欧洲足球联赛推广最成功的地方 NBA一直是以一个整体在做推广 不会刻意塑造所谓豪门和强队 NBA官方不会刻意强调什么凯尔特人王朝公牛王朝湖人王朝 所以粉丝们观看NBA比赛时根本不会太挑剔 只有比赛够水准就看 而欧洲足球联赛中整体推广做的最好的英超其实在海外不如叫做四大豪门联赛 除了他们的比赛 剩下的根本没有受众 英超之外的联赛更加不谈了 西甲等于皇马+巴萨 意甲等于北方三强+罗马 德甲等于拜仁 而造成这种不同政策根本原因并非英超意甲们不愿意做整体推广 实在拜水平参差不齐所赐 相对水准接近的欧冠基本就是一个整体推广的概念

原帖由 Holyshare 于 2009-4-14 8:00:00 发表 球员身价这个东西 计入俱乐部资产总值 会有很大的水分 而NBA好像球员没有身价吧？

我认为拿净利润说话是最准确的 营销是油门 成本控制是刹车 光踩油门 不踩刹车 势必四处碰壁 这车开不好也开不快 PS：这篇文中提到的足球俱乐部貌似是对所谓欧洲顶尖豪门的调查 这就对了 超级豪门集中了几乎全部足球世界的最优资源 而足球毫无疑问是世界第一运动 他们组成的阵营那一定会在很多方面占据优势 这其实又回到了超级联盟的问题上去了 今日的欧洲足球联赛问题太多了 诸如惊人的资产负债率 快速增加的成本 这就是半职业化的恶果 举个例子 欧洲足球联赛和美职四大联盟分别是两个工厂 但老美的工厂是市场化的 说了算的是总经理和厂长 而欧洲人的工厂是个校办工厂 厂长和经理办事要请示对生产和营销一窍不通的校长

这种说法，严重不同意 公牛王朝，湖人王朝谁不知道，湖人的三连冠，第三次的第七局，裁判偏袒的多么严重，罚球次数翻人家国王一倍。NBA还是刻意在制造一个个王朝的。。。所以电视里，很少看到一些不熟悉的队伍，放的都是那些强队的比赛，不就是因为球迷爱看，有选择的看嘛 但是NBA的转会制度意味着每个王朝都持续不了太久，到了一定的时期，所谓的王朝球队往往都必须要进行换血，甚至是为了重建而抛弃所有高薪队员，进入一个蛰伏期，再加上每个球队不管强弱工资帽都一样，前几年小牛太阳还打的不可开交，今年都要为季后赛席位而拼命。正是因为这些，所以所谓的强队一直在变，而不会像足球这样，一直就是四大豪门，西甲二傻等等。。。

这个你只要看媒体是如何推广的就知道了 媒体的推广策略一般就是官方的意愿 NBA一般都是诸如“精彩NBA赛事”之类 而足球联赛则是反反复复加强几个豪门球会的概念 我说了 造成这种局面的原因并非欧洲人不愿意整体推广 而是没这个条件 英超意甲们都是参差不齐的水准 就一个联赛看 豪门和中下游球队差距何止千万丈

关于 俱乐部资产 首先皇马巴塞会员制之流根本没有可比性。另火力切中要害，足球的球员身价属于俱乐部资产之一，这样用总资产比较起来说明不了什么问题，也没有可比性。 关于 纯利润 首先我觉得亏本并不是出现问题，我们抛开负债，就拿曼联来说，曼联上赛季是纯利润是赤字，账目上亏了过千万，但你不能忽视，就上赛季曼联由于影响力进一步扩大，商业性更全面，有大笔的转会交易，又有续约球员高额合同。它的资产总值是按照百分比提高的，而他的资产总值增加的幅度远超过账目上的赤字。所以曼联虽然亏钱，但他更加值钱了。这种经营模式在足球领域中被单一老板控制的情况下很常见。

茂往说的其实就是无形资产的增加 品牌概念更加强化 会对未来的营销产生更多有利因素 这一点是毫无疑问的 但正如我上面说的 你不可能抛开负债来看 资产负债率在任何时候都是最重要的指标之一 油门刹车不可废其一 尤其当企业发展到一定规模后 市场和客户都已经很成熟 这时候营销已经不是问题 成本和费用控制才是决定命脉的了 欧洲足球联赛目前面临的主要就是这两个问题 最主要是毫无控制飞速增加的成本 其次是居高不下的资产负债率 而两者还会相互影响