阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

阿森纳今年在欧冠和英超的收入 [复制链接]

21#

这个是肯定的 17楼的就很清楚
TOP
22#

如果包括门票和广告收入 阿森纳应该还是排第3,靠的是门票 广告收入,阿森纳在4强里应该还是最后一名
最后编辑37°2 最后编辑于 2009-06-02 13:41:56
TOP
23#

电视转播场次是造成收入差距的一个原因。曼联本赛季至少有25场比赛被现场直播,每场拿到48万英镑的转播分成,总额为1200万,而直播较少的球队可能只能拿到480万左右。目前唯一平均分配的是英超海外电视转播权收益,每家俱乐部每年都能拿到1300万英镑左右,而2010至2013年的新合同,有可能将这一数字提高到2000万。
TOP
24#

前4强和后面的球队,差距非常明显啊。
TOP
25#

此处公布的英超球队收入主要是2方面,赞助商奖金和电视转播权,不包括门票和物质商品销售方面的收益。因此只能作为英超内部的参考数据,无法用之比较欧洲其他俱乐部。 曼联在赞助商奖金和电视转播权方面总共拿到9000万镑,这是曼联过去一个赛季所有赛事的收入。而英超排名最后一位的西布罗姆维奇,只有3370万镑的收入,比曼联少了接近6000万镑,这已经足够建立起一个好换得阵容。 足总杯冠军切尔西虽然在联赛、欧冠没有任何成就,但他们还是获得了8120万镑的收入,这其中主要得益于切尔西进入了冠军杯半决赛,电视转播权至少可以因此多出接近1000万镑。阿森纳虽然在联赛中战绩不佳,足总杯也没能进入决赛。不过由于他们也进入冠军杯半决赛,因此7340万镑的收入还比利物浦高出110万镑。 这组数据让一位不愿透露姓名的欧足联官员感到不安,他向《太阳报》表示:“我们很清楚俱乐部之间收入的巨大差距的影响,我们目前正在和俱乐部之间进行探讨,看看是否能寻找一种办法,让国内联赛之间的球队不至于如此不平衡。” 本周,英超联赛委员会将召集各俱乐部召开会议,讨论新赛季电视转播权收益的分配问题。本赛季曼联至少有25场比赛被直播,每场比赛他们可以拿到48万镑,最少的总额是1200万镑。而另外8家直播很少的俱乐部,只能从中赚取480万镑。
TOP
26#

原帖由 漫步者 于 2009-6-2 10:47:00 发表 弱弱的问一句:楼主不会是用翻译软件翻译的吧。。。
四级也就这种水平。。。
TOP
27#

这收入对夏季转会没啥意义,除非有天价的收入来源,要不然多个1、2、3KW,估计转会费也不会多一毛钱。还不如YY一下廉价球员。

要夺冠,首必废加拉!此人祸根也!再来我靠做替补!此子无脑也!宋哥打后腰!两块玻璃变顽石!R16V12踢飞D15D2!
TOP
28#

我再说一遍,merchandise income不是广告收入,是卖纪念品,球衣。。。的收入
TOP
29#

我知道。。。
TOP
30#

原帖由 漫步者 于 2009-6-2 9:17:00 发表 文中说曼联的那3370万是来自于冠军杯决赛有严重歧义。 是因为打到决赛?还是只因为参加决赛这一场比赛就获得如此多的收益? cm0304中夺得联赛杯是100万,足总杯是200万,联赛冠军1000万,冠军杯冠军是450万。
應該是打到決賽有3370吧?不然一場決賽3370..那勝者巴薩不是更多?!
TOP
发新话题 回复该主题