英超已全面回归免费直播 天盛收费时代彻底结束 [复制链接]

广东卫视全国直播英超无疾而终 疑因版权被投诉 广东卫视之所以无故停止了英超的直播很可能是因为受到了香港电盈旗下的NOW TV的投诉。 在天盛垄断英超直播两年后，广东卫视在09-10英超赛季开始前率先打破天盛的“收费英超”格局，以1800万买下英超2009-2010赛季重大赛事直播权，宣布全国球迷将再次可以免费观看到英超赛事直播。英超新赛季开始后，广东卫视也的确如此前报道所说的一样，每周全国直播一场英超重头戏，令国内英超球迷直呼过瘾。但令人不解的是，广东卫视在直播完8月30日曼联与阿森纳的大战后，英超直播就无疾而终，而且完全没有向外界解释因何而停播。 当广东卫视和广东体育频道在7月联合表示将直播英超09-10赛季赛事后，全国英超迷都大拍手掌庆祝免费英超的回归。但为何在短短一个月内却只剩下广东体育频道还在粤语直播赛事，而全国各地都能收看到的广东卫视在没有任何征兆的情况下停止了英超的直播呢？ 据悉，广东卫视之所以无故停止了英超的直播很可能是因为受到了香港电盈旗下的NOW TV的投诉。NOW TV是香港电讯盈科旗下的付费电视子公司，他们在06年底以超过两亿美元的天价获得了2007-2010年英超联赛香港独家电视转播权。那就是说香港球迷要看英超比赛就只能通过付费收看NOW TV。但当今年广东卫视在天盛手上取得英超直播权后，又因广东卫视是在香港落地的，大部分香港球迷能够接收到广东卫视的信号，这就直接对NOW TV的香港独家英超直播版权和利益造成了严重的冲突，在NOW TV的投诉下广东卫视不得不暂停英超赛事的直播。 另据知情人士透露，广东卫视停播英超赛事除了有香港方面的投诉外，他们与天盛之间的合作也并不太和谐。众所周知，天盛欧洲足球频道是由广东电视台创办，他的性质就如央视的风云足球频道一样是各自电视台的收费频道，所以广东卫视和天盛的合作其实就是广东电视台的一次“内部合作”。也正因为此，天盛和广东卫视之间的1800万版权购买费用也几乎成为了同一个老板左手换右手之间的事而已，这使得急于累积资本竞逐接下来3年英超直播权的天盛陷入了一个相对被动的局面。 而且广东卫视的全国英超直播对于各地方台高价购买的当地英超独家直播权也构成了极大冲突。因此，天盛为了尽快累积足够的资本去竞购接下来3年的英超直播权，在版权涉及侵权的情况下，很可能已停止了与广东卫视英超直播的合作。

天盛分转播权另有深意 若再中标恐仍难改其策略 中国球迷终于在与天盛的斗争中取得了“阶段性”胜利，但是否“战斗”就此偃旗息鼓，是否从此球迷就可以在家中安逸地看上英超，是否天盛从此便将成为一个历史名字，一切似乎并不如想象中的简单…… 当新赛季首场免费英超直播通过广东卫视向球迷呈现后，各地的地方电视台便如雨后春笋一般在全国陆续接过广东卫视的接力棒将最为精彩的英超比赛提供给各地球迷，最近的消息是，北京体育频道也将在下一轮正式开始英超的转播工作，与此同时，种种现象也宣告天盛在国内的英超直播策略至少是遭遇了阶段性的失败。不过，阶段性的失败依然难以打消天盛的野心，在与业内相关专家进行沟通后，网易为您带来更多报道。 天盛作出“退步”出于怎样的动机 事情很简单，天盛的英超权直播合同如今只剩最后一年，将转播权出售一部分给地方台最为直接的目的当然就是想获得一部分收入。不过天盛老板宋征曾就此事向有管业内人士透露，这么做的最大目的还是要扩大英超在国内的影响力，天盛为此已改进其营销策略，即先将一两场免费的英超比赛交给各地方台试直播，譬如在上海便是这样，然后再通过那一轮的直播收视率来看效果，最后再视情况而作出决定是否出售转播权以及在当地出售英超转播权力度的大小。 另据业内知情人士表述，北京市地区的营销方式与在上海五星体育与天盛的合作方式有所差别，在北京是将转播权卖给北京电视台与歌华有线两个方面，而北京电视台实际只是直接得到了一小部分比赛的转播权，更多的比赛是通过歌华有线数字电视的方式进入到各家各户，也就是说，北京电视台与歌华有线同样存在着合作的关系，天盛并不是把转播权一股脑卖给地方台，而是选择同样以营利为目的数字电视运营商作为其在北京合作的主要载体。但无论是通过直接卖给地方台抑或出售给数字电视运营商的手段，最终的目的依然是将天盛推广出去并获得最大盈利。 此次将直播权分销，天盛究竟能够收回多少 对于天盛来讲真可谓九牛一毛，当初买入英超的三年直播权共计花费了5000万美元，折合成人民币几乎是平均1亿多元一年，而如今卖到各电视台绝对不可能收回来这么多，通常出价最多的地方台实际上也就是百万左右。这就得出一个结论，所谓天盛想以此作为传说中岌岌可危的资金链的救世主，似乎难以成立。 下一个3年天盛会不会继续角逐英超转播权 几乎可以肯定的是天盛一定会继续竞标在大陆的英超转播权，并且由于之前天盛在英超方面已经将价位抬得非常高，所以英国方面基本不可能再去接受低于这个价位合同，也就是说人们希望中央台或其他地方台能出马击败天盛是不太现实的。毕竟，在英超那里衡量合格买家的标准十分简单，就是谁出的钱多就把转播权卖给谁，不会考虑其他，更为关键的是，与天盛同期购入3年英超转播权的中国香港地区运营商花了2亿美元才中标，这很容易会让卖方在心中作出对天盛竞争对手的不利对比。 如果天盛成功会相应地做出怎样的转变 国内相关部分给出的政策是左右改变力度的重要标尺。天盛将会根据政策而做出相应的调整，但是，期待它从根本上做出多大的改变恐怕依然属于痴人说梦。 首先，天盛的营销策略已经是在国外证明最为成熟的一种做法，在国外人们甚至会选择单场比赛来进行付费观看，这在中国是绝大部分的人所不能接受的，国内外观念的差异是其表面原因，而产生这种差异的本质则来自两者物质条件背景的不同。业内人士介绍说，在其中最为典型的差异应被归结于中国数字电视转播的基础平台与国外发达国家相比的不成熟，比如之前被给予厚望的手机电视与网上直播，前者是由于中国的3G网络还没有形成气候因此难以得到推广，而后者的原因更为直接，就是因为网上的盗用猖獗，这样的现实背景决定了中国国内球迷的观念不可能完全与国外接轨——去选择天盛来付费观看。正如一名知情的专业人士认为的那样，天盛以这种方式进入中国难逃过分超前之嫌。 第二，也是更关键的一点，抛去它如今是否后悔上“贼船”不论，骑虎难下的天盛公司的基本营销策略早已经不能由其自身来掌握，而是由来则国外的风险投资商来决定的。众所周知，天盛三年前成功融资的绝大部分资金是有国外风险投资商所注入，这次也不例外，而恰恰天盛在中国所推行的营销策略已经是在海外被屡试不爽的非常成熟的手法，那些已经被自身多年的成功经验所僵化的国外商人，很难做到，也很难相信还能用什么其他的方式来在中国同样的领域里取得成功，因为他们信奉的只有一点：天盛的营销方式是大势所趋，现在在中国遇到的挫折只是暂时性的。这也就造成了一个不可回避的事实，即风险投资商对于天盛的投资很可能已经作为长期的商业战略发展行为而存在。 综上所述，天盛的现状可以归结为中国各家庭向付费电视转型中阵痛期的一个典型，更是诸位“国外老农”在远东的中国这块“看上去很美的处女地”上经历的冒险，至于主动权或许早已不在宋征手上。

哎 广东卫视不直播，又只能看网络直播了

我再重复一次我的话。．天盛为了集资把这转播权让了出来就＝间接告诉球迷门抗战成功．．．就算他够资金拿到又一个３年的转播权．．球迷就知道只要不吊他就会回归免费．．．天盛人傻钱多．．行这步可谓狗急跳墙．．自爆其短．．在商业上来说简直愚蠢之极．．．

这是个天大的好消息

最后一句： 是宋政不是宋征 同只能看网络直播 不过新浪直播效果我能接受

我要買電視機

湖南什么时候也有体育频道啊 曾经有过，后来改购物频道，变快乐购了

谨防天盛以此筹钱为购买下3年的英超直播权