[枪迷视点] 理性讨论 [复制链接]

总之呢，怪不得董事会，也怪不得温格不花钱，如果要怪，当初决策的时候并没有考虑到房地产市场的风险，当然当时没有次贷危机，也没有欧洲主权债危机。 温格对于阿森纳在高负债情况下的健康运营贡献卓越，但转会策略上仍然存在系统性的失误。

新球场的维护工作 还有加兹什么什么上任后的市场扩展 都是短时间招了好多人进来 最近几年估计还会如此 董事会群雄割据总归是要结束的

对于1：我所在省的一些著名企业都在搞房地产。虽然他们在原来各自领域都是国内的佼佼者，但房地产业务看似红火却不是他们所擅长的。阿森纳同那些著名企业一样，海布里房产计划是做了一件自己不擅长的事情。这种事情还是少做为妙。 海布里房产计划的累赘有望在未来1-2年内完全解决，而且似乎目前已经不再是负担。 2：阿森纳一线队薪水明显比其他三强要低，甚至比切尔西低不少。但俱乐部整体薪水负担却几乎和切尔西持平。各种猜测很多，常见的有如下几种： A：阿森纳青年军的薪水相对较高，但由于青年军数量相对庞大，所以这部分薪水很高。另外维持数量众多的球探也是需要大笔金钱的。 B：阿森纳管理人员收入较高，无论是高层管理还是搞清洁的阿姨。由于伦敦消费较高，所以这部分薪水开支比较高。 C:英国甚至欧洲范围内竞争力顶级的女队收入较高，相比于男足豪门球队的投入就知道维持一个有竞争力的女队的投入相对也是较高的。 D:海布里房产计划的所有相关人员的薪水计算在球队的整体薪水中，就如同阿森纳卖出房子收到的钱计算在球队的收入内一样的原理。 3，4，5说的大家都知道。

这贴也太强了吧。。。 未完，场上因素待续......

其實也基本說對了...

如果我们当时真如邓恩说的租借温布利，情况会如何呢，俱乐部的决策人对未来几年房地产前景的估计错误，导致之后的债务的严重不健康 所以说如果我们没有温格，那还有谁来接这个烂摊子呢，真如文章中所提到的，董事会还年年说我们有7000W可以让温格买人，温格忍气吞声的容易么

这是本赛季英超20支球队以及3支现处低级别联赛的米德尔斯堡、纽卡斯尔和利兹联，自92年英超成立以来到现在的09/10赛季共18个赛季的转会收支概况图。根据总支出（Purchased）—总收入(Sold)=净支出（Nett）的由大到校排序，阿森纳只排在第11位，不要说切尔西、利物浦和曼联等最大对手，就是黑猫、农场主和太妃糖也位居枪手之上。以图中看来，切尔西高达5.58亿的总支出是阿森纳2.699亿的两倍多，与此同时蓝军总支出扣除总收入后的18年转会净支出更是达到了惊人的3.66亿，是18个赛季枪手净支出3200万英镑的11.3倍！ 再来溜个图，个人统计92年英超成立以来至今各支球队的积分排名 　这里我们可以结合上面两张图来计算一下所谓的“购买性价比” 即18赛季净支出/18赛季总积分所得出的净支出/分（曼城虽然目前为止只参加了10届英超，但这与计算平均值没有影响）。 即便曼联是当之无愧的英超最大赢家，但是在转会净支出和取得的积分转换后，曼联取得每一积分的转会净支出，大约为阿森纳的3.7倍，切尔西是11.7倍，曼城更是高达阿森纳的24.8倍！因此以收获积分的性价比来讲，阿森纳那的转会收益率无疑是英超第一。 温格执教阿森纳以来，看上去买人花了2.45亿，但实际上14年净投入只有250.4万英镑，从0506赛季后至0910赛季，枪手在转会市场上更是净赚了4076万英镑。事实上，和温格前9年的转会支出相比，阿森纳近5个赛季买人投入并没有下降，但是卖人的收入却大幅度提高达到了1.46亿，这就解释了为什么阿森纳成绩会下降。和切尔西、曼联等队不断花巨资购入当打巨星相反，阿森纳却一直在出售队内的核心球员提取收益， 以0809赛季阿森纳的工资总额1.04亿来算，俱乐部董事会+管理人员+销售和场地工作人员的薪资应该是2000~2500万，教练员及球探+预备队青年队的薪资应该在700~1000万，所以真正属于枪手一线队的薪资只有6900~7700万之间。相信数字只会更低。这样的薪资水平，和切尔西、曼联等队当然无法相提并论。

过去的10年，特别是后期，真是难熬的10年。好在阿森纳现在财政问题好转很多了，温格再不买人或者买人不对路就是自个的问题了。

既然LZ说不方便摘，我就摘了其中的数字对比部分 这是一篇用数字说话的文章，投入，支出，成绩排在一起一比 就会有一个结果， 温格本应该是一个让老板，球迷，股东，乃至整个商业足球都顶礼膜拜的典范 现在却不是这样，这是为什么哪？