http://arsenal-hkgooner.com/
现在看官方网站仿佛出席答问大会般，你的疑问很快便得到回应。如此看来，温格对坊间对球队的质疑是心中有数，只是他不会在
你们的批评后立刻作出改变。
两年前我写了两封分手信给埃布埃及德尼尔森，埃布埃这个曾经被温格誉为「传球大师」的，今日距离失业的日子不远矣。至于德
尼尔森，从08-09 成为法布雷加斯的唯一中路拍挡，然后在09-10 成为三名中场中路的不定期正选，到今年正选席位也被威尔谢尔
抢走了。再者，我们在过去两年不断质疑为何当法布雷加斯缺阵时，不把纳斯里及罗西基移入中路担演他们最擅长的角色，而要硬
生生在中场中路起用迪亚比、德尼尔森及宋？硬生生的为纳斯里及罗西基制作一套「两个只能活一个」？今年，我们在法布雷加斯
缺阵后终于看到我们想看到的了。坦白说，有多少个曾经责骂我批评这些球员的枪迷，今天仍然愿意看到埃布埃、迪亚比及德尼尔
森复任正选？
今年的五月，阿森纳原本有一个周年大会，持有球会股份的人仕可向温格提问球队的事务。然而，这个周年大会最终取消了。是的
，没有人会愿意在又一次的四大皆空后面对球迷的质疑。而这个周年大会改为今年的九月举行，但跟过往不同的是，这次的提问预
先设立了关卡，即是所有提问都要预先交给阿森纳作筛选。是的，没有人会愿意再一次听到球迷怒气冲冲的质问：「为何要将希尔
维斯特这些垃圾买回来。」
我所以说官方网站像个答问大会般，因为这几个月来我留意到，每当坊间的批评声音渐大时，温格就会站出来回应。例如，最近当
球迷质疑后防实力不足，在击败富勒姆后，温格称我们有足够的防守能力令球队赢得锦标。但当看到斯基拉奇误把皮球顶回中路然
后急忙转身来个补救，把准备替他补镬的科斯切尔尼撞个正着时，同是法语球员却没有任何沟通，有多少球迷会认为我们的防守能
力真的可以在英超横行？
所以，当球迷知道后防中路不稳健时，我们就希望宋可以在后场多作帮助，作为球队在防守上的第一道屏障。然而当球迷质疑为何
宋屡屡上前而置防守于不顾时，温格很快又给你一个答案：「I am comfortable with that, even though sometimes it leaves
us open in the middle of the park... 」对于宋不断的上前助攻而令中场暴露出一片空间，温格是知道的，但他就是不能在球迷
的质疑后即时承认这是一个问题，所以他要同时说出「Defence is strong enough to win title.」这是让球迷知道，就算宋活跃
于前场，我们的防守力仍然足够令球队在英超称霸。
问题是，我们的五人中场是否需要同时活跃于前场？还是我们需要的是一名安份守己的中场防守球员？再看看近日有英国枪迷网站
引用了宋在过去六场的前场传送成功数据：对纽卡斯尔的3/10，对狼队的2/7，对埃弗顿的4/10，对热刺的2/8，对维拉的9/18，对
富勒姆的5/13。球迷大概也明白，什么是传送失误可能被导致反击吧。
在第十六周升上榜首之后，一切的政策都会变得合情合理，我们都忘记了范德法特及贝尔如何在我们的中路制造第一个进球，我们
亦同时忘记了如何给马菲奥斯两次予取予携。当然布拉加之役宋不在阵中，但这亦反映出一个没有能力与及一个有能力却不安于位
的防守中场，配以没有速度的中坚球员时，同样可以造成灾难。
我们一直以来的问题，就是有的是时间。炸弹一天不爆，我们也懒得去拆除，癌病一天未到末期，我们也懒得去根治。什么「传球
大师」什么「他在阵中的作用被低估」的，都是浮云！到头来都要被摒出正选阵容之外。但球迷们不用担心，这两年我所看到的，
是当问题发展至接近无可救药，而球迷也懒得再批评的时候，温格就会静静地起革命，将改革的功劳跟其支持者一同分享，而最初
要求温格改革的，就被冠以反革命罪，何等有趣。
