[枪迷视点] 乱 [复制链接]

回复 17楼zero的帖子 他就是这样的人，所以我不反驳他 他不明白，比买人的效率，在...... 小克 发表于 2011-8-12 11:27:00

他不一定不对，但我就是觉得论坛本就该言论自由，何必非要强加思想于别人，全论坛都唱一个调调很和谐么？各方据理力争挺好啊，有不同的声音。非得用侮辱别人来证明自己？

先动了手，别人还手，叫50笑100？

然后举出超级版主骂管理员的例子？说明自己的素质

在论坛发表自己的客观立场，要被硬冠上蜜

这一切都是因为他说他占着道理，

操

根本没必要继续这种无休止的优缺论述，大家心知肚明，就看你更愿意相信谁。在你眼里温格再不济可不可以阶段性的看问题，转会窗不是还没完吗！是不是按着先买后卫再买张伯伦这个顺序心里会舒服很多？掉个个儿就骂声四起。转会需要谈判，谈判需要时间，俱乐部办事也不完全是透明的，拿钞票砸人的事这个俱乐部干不出来。

别标红了，我一直觉得你和37°2挺像的，都当坛友是傻子，不会分析。

回复 3楼asenna的帖子 他取决于，一个字“乱” 而温格本身也在这个乱局中，一个缺少戴恩和稳定董事会支持的教练 同时卖掉两个24岁，培养了6年 小克 发表于 2011-8-12 11:00:00

这还是没有解决我说的问题 既然不想推倒重建 既然人都是温格辛辛苦苦培养的 被董事会卖掉了 他为什么不摊牌？

只有一种解释 他和董事会有默契 就是不管买什么人买多少人  卖什么人卖多少人 董事会对球队成绩没有要求 你随便打成什么样 董事会都不追究你的责任

回复 25楼asenna的帖子

只有一起洗钱才会有这种默契吧？对了，你是以前头像用双子座黄金圣斗士的老湿么？

回复 23楼Liyi大帝的帖子

顶你

是因为，觉得你说的挺有水平

这些问题也体现了“乱”，就不能先搞定了丹恩，再宣布张伯伦吗？

回复 25楼asenna的帖子

不排除，但可能性比较小，个人觉得前四是底线

因为他们清楚“投入产出比”

当初建球场时，邓恩知道阿森纳会陷入财政困境，认为减少阵痛的最好办法是被收购，他被排挤出了董事会是阿森纳转衰的一大原因，确实有时候温格身不由己。

回复 25楼asenna的帖子

董事会或许是在一种两难局面的默许，或许条件真的如人所想非常尴尬未必找得来合适的继任者。从赛思克出走为止，温格那套从青训开始注入阿森纳DNA的建队的一个循环基本宣告失败了，某程度上从去年开始阿森纳已经在重建。BOSS可能也处在一个非常纠结的位置，一方面不想承认失败吃进27岁前腰貌似想告诉大家自己的争冠决心，但是又不可避免的继续永远重建的老路子。