1.首先取决于高层的战略（决定因素，包含对未来的定位和相应的经济投入，以及根据战略确定适合的教练）
2.根据定位，确定教练的选择（短期成绩OR长期规划）
阿森纳的定位（建新球场以及对温格的信任），决定了近十年主要目标是偿还债务同时保持在竞技上的稳定（保持前四及欧冠资格），
但从目前看存在几个重大问题，让原有规划发生巨大偏移：
1.董事会内斗：董事会保守派（希尔伍德等），克伦克，乌斯曼诺夫几派
2.上面的1决定了2，经济投入发生了问题（包括转会净投入和工资上限等）
3.寡头金元在转会市场（包含转会费和工资），这一点很致命
4.CEO问题，加启迪斯没有体现出戴恩的能力，主要指在球队建设和转会市场，以及在英足总的影响力
5.对温格的支持和制约（支持指转会市场，工资上限，和英足总的裁判，规则等。制约指建队规划，人员构成，及战术等）
温格有短板，但历史已经证明绝不是无能之辈，如果有好的一流球员和类似戴恩的强势帮手的支持，不会有大问题，相比这些问题
战术上的细节，如换人等问题，都不是决定因素
阿森纳和曼联，切尔西主要输在教练以外的因素，和曼城就完全输在钱上了。
温格有责，但不仅仅是教练之败，本质是俱乐部之败
