说一句公道话，教授的表现在很多方面是可取的，比如说买人眼光，在总体没有花大钱的情况下，没有把俱乐部带向利物浦和热刺那种胡乱买人的节奏；再比如说球队整体的稳定性方面。他的功劳客观点说经常看球也基本明白，在很多方面做到了英式足球经理人的模范水平
但是教授在很多方面却又让我们非常不解且不爽，光从战绩来说连续n年对于强队的战绩，对于防守的调教，欧冠淘汰赛那注定先大败的规律就可以让很多枪米备受煎熬。
更让人郁闷的是对于球员稳定性和忠诚度的把控和他们转出主力球员所能收到的那可怜的转会费，让那些我们曾经的主力球员在球场上一次次伤害我们。
我们当然可以说俱乐部资金缺乏等种种理由，但是我们因为主力球员合同快要到期而匆匆卖掉所受到的直接转会费损失和间接战绩损失，可能比给队员涨工资来的还要大吧。范佩西、纳斯里这些队员都是合同快要到期处理的，这些球员的档次所收到的转会费和现今的足球市场价格吻合吗？再说小法，巴萨强买小法就差直接说老子看中你的人，没钱也要买，老子就是看不起你阿森纳，教授怎么应对的，他没有像男人一样去抗争，而是象征性的抵抗一下就屈服了，你的理由是对小法的爱，但是你考虑过球迷的感受吗，小法刚走，8:2的耻辱就让球迷来承担，你自己好像落了好名声，变成球员利益的维护者。但在我看来，8:2这场夸张的比分很可能是球员对于俱乐部、对于温格这种软弱无声的抗议。
大家都在说俱乐部没钱，没法满足球员的工资要求，但是有人算过这方面的损失吗？有人可能会说俱乐部工资架构问题，当年纳斯里、范佩西走还在争论说，如果像车子，曼城一样给一线的主力球员涨到15W万以上的周薪会影响球队的团结和平衡，我想说这都是胡扯， 现在富有竞争力的球队工资都是不平衡的，富有竞争力的企业工资也是不平衡的，最重要的是保证球员能够获得符合他们实际表现的工资而不是坚持所谓的工资架构。
范佩西走后，荷兰电视台对于范佩西采访的视频可能这边的不少朋友都看过了，言语中范佩西很明显表述，他其实不想走，但是阿森纳给他新合同的工资和市场是脱节的，他去曼联最主要原因的就是因为工资。这一点，我对于范佩西的选择是理解的，对于教授的选择是不解的。
这些年教授对于272,374这样的“大牌”球员也开始高薪，说明这一点上他认输了，但是以前的错误已经酿成，对于枪迷情感上的伤害也摆在那里，作为球队的经理人，他必须负责，现在大家对他没有耐心，完全合情合理。
我个人成为阿森纳的球迷，完全是因为教授当年的神奇，但是这些年一路过来在很多方面我却越来越没办法理解他的很多思路和决定。
