如何分辨新闻可信度 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

4ever_gunners - 5/17/2012 7:06:00 PM

温格家->谈判->无公布结果->反正无结果公布->镜报yy无结果原因，随便yy->新浪转载->中国网民

结论：希望渺茫

温格家进行的会谈，如果有任何风吹草能让你们知道进展动，只有三种可能

1.被人监视/偷听

温格家给你监视偷听？

2.有心人故意放的风声，为了达到自己利益

如，范佩西经纪人借此新闻继续给董事会施压

3.报纸乱yy

反正没公布结果，那说明没谈成，怎么写都无所谓，而把事情写的糟糕点，才有卖点

能用脑子想一想么？昨天温格家会谈，今天宣布续约官方消息？说给你听你信么？即便最后没有能续约，也不是现在就已经决定的了

4ever_gunners - 5/17/2012 7:06:00 PM

借此贴，我来教你们怎么分辨新闻好了

首先，国内媒体基本没有一手消息，都是从国外网站翻译过来的。

其次，现在由于推特的流行，很多报纸的所谓小道消息都是从推特来的，所以，现在报纸的报道根本已经失去了权威，那些泛泛而谈的转会传闻，基本都是二手信息。我宁愿相信推特上的风吹草动

第三，看新闻永远看有没有直接引用的对话，没有的话，基本可以先无视

第四，即便是推特上出来的小道消息，也有多种可能。有一种就是散播消息的人骗粉丝骗点击量，其次就是有人为了自身利益故意放出的消息，如前几年维罗索永远在和豪门传绯闻，传到现在依然是个屌丝。借助豪门绯闻提高身价/催促其他球队报价，惯用的伎俩

想要国外来源的一手消息，两个途径

之前，一直用newsnow。自己去百度一下就知道怎么用这个网站了。除了太阳报拒绝newsnow引用自己的新闻之外，其他大大小小的风吹草动必定会先在newsnow出现

第二，就是推特，推特这东西，可能靠谱也可能不靠谱。去年推特上，玛塔已经被传成是100%完成的交易。根据个人经验，推特上真正有内幕消息的人少，骗粉丝骗点击量的多

推特上哪些消息比较可信呢？

就是那些记者的消息

很多记者第一时间收到消息，现在推特上发布，再送到主流媒体加工

比较著名的有john cross，不过这货很少透露内幕

其他的，比如各个报纸的记者的私人推特，或者那些国外媒体的记者的推特。就拿姆维拉或者波多做例子，这些故事一旦真的有风吹草动，必定是法国或者德国的记者先得到消息的

4ever_gunners - 5/17/2012 7:07:00 PM

我觉得acn作为中国阿森纳最大的球迷网络群体之一，有必要正确引导会员去解读各类新闻。发布新闻的人可能各有各的利益和想法，但是我们作为球迷，只有一个共同的利益：得到最真实的消息

4ever_gunners - 5/17/2012 7:09:00 PM

另外，说下为什么前几年我那么鄙视疝气

他作为阿森纳球迷，发阿森纳新闻的目的不是为了传播信息，而是为了达到自己的舆论导向的目的

mixray - 5/17/2012 7:37:00 PM

那麼多媒體炒作~ 不到官網宣布的一刻, 甚麼都看看就算了吧

2036 - 5/17/2012 7:53:00 PM

就最近的一次来讲，姆维拉的消息一直传得沸沸扬扬，直到温格出来辟谣，当时我也转了一篇文章，疝气也有一起转，http://bbs.arsenalcn.com/showtopic-101913.aspx

我还在该贴10楼回帖，转了一篇国外关于为什么会出现谣言的文章，其实并不是我们，全世界的球迷都要经受谣言的“考验”。

疝气即作为版主，又作为这个论坛的会员，双重身份有时很矛盾的（要不开个马甲？）LZ说疝气误导大家，我觉得不妥！

兵工厂 - 5/17/2012 8:11:00 PM

司仪，我顶你！

george.arsenal - 5/17/2012 8:44:00 PM

受教了，谢谢分享！

2036 - 5/17/2012 9:08:00 PM

补充一点，论坛就是大家一起讨论的地方。并不是说必须要听谁的。所以当疝气转贴的时候，有时候也并非他自己的主观意见，也许他信他转的东西，又或许他不信。但无论他信不信，都不应该影响到其他读这条新闻的人对此的看法。每个人读一篇东西，都应该要有自己的看法和主见，而不是人云亦云。我们球迷也应该学着成长吧～

北伦敦上空的鹰 - 5/17/2012 9:12:00 PM

这个我顶司仪

飞毯 - 5/17/2012 9:19:00 PM

补充一点，论坛就是大家一起讨论的地方。并不是说必须要听谁的。所以当疝气转贴的时候，有时候也并非他自己的主观意见，也许他信他转的东西，又或许他不信。但无论他信不信，都不应该影响到其他读这条新闻的人对此的看法。每个人读一篇东西，都应该要有自己的看法和主见，而不是人云亦云。我们球迷也应该学着成长吧～
2036 发表于 2012-5-17 21:08:00

就好比足球转播的解说员，他自己有一定倾向性在所难免，但如果很强烈的表达倾向性就会让球迷十分反感。

大概疝气的症结正在于此。

2036 - 5/17/2012 9:26:00 PM

回复 12楼飞毯的帖子

大家相互体谅一下吧。37每天发那么多贴，也挺不容易的～

4ever_gunners - 5/17/2012 9:34:00 PM

囧我这贴开了不是为了骂37的。。。

4ever_gunners - 5/17/2012 9:37:00 PM

我是说明一下为什么我以前会讨厌他。。。

后来发现，他这种行为其实从心理学上是能合理解释的

2036 - 5/17/2012 10:13:00 PM

你还是别说了……再说下去疝气的老底都被你抖出来了～:default24:

大好头颅 - 5/17/2012 11:38:00 PM

嗯，这个话题，克韩在微博上好像之前也有讲过。。。

37°2 - 5/18/2012 12:09:00 AM

我是说明一下为什么我以前会讨厌他。。。

后来发现，他这种行为其实从心理学上是能合理解释的
4ever_gunners 发表于 2012-5-17 21:37:00

嘿嘿，说说看

37°2 - 5/18/2012 12:10:00 AM

你还是别说了……再说下去疝气的老底都被你抖出来了～:default24:
2036 发表于 2012-5-17 22:13:00

汗，你也说疝气了

老底的话，老会员都知道滴:default18:

37°2 - 5/18/2012 12:13:00 AM

另外，说下为什么前几年我那么鄙视疝气

他作为阿森纳球迷，发阿森纳新闻的目的不是为了传播信息，而是为了达到自己的舆论导向的目的
4ever_gunners 发表于 2012-5-17 19:09:00

那你还真错了

我还真没选择性转帖，而是去其他门户网站看有啥阿森纳消息，我就转来了，就这么简单

阿森纳战绩好的时候，好新闻多，阿森纳战绩不好的时候，坏新闻多

我要达到啥舆论导向目的哦

拜托不要把你自己想象的阴暗心理强加在我身上行吗

你代表不了我:default8:

4ever_gunners - 5/18/2012 12:24:00 AM

那我错了

37°2 - 5/18/2012 12:34:00 AM

哎呀，我接不下去了

:default3:

37°2 - 5/18/2012 12:35:00 AM

我是说明一下为什么我以前会讨厌他。。。

后来发现，他这种行为其实从心理学上是能合理解释的
4ever_gunners 发表于 2012-5-17 21:37:00

我还是对你这个更感兴趣

解释下心理学吧:default5:

always - 5/18/2012 9:32:00 AM

我接受中国教育，学过成语，“空穴来风”。
经纪人，中国话，“中介”，第一时间想到中国的“房产中介”，什么手段都有的用。他来散步消息，这是避免不了的，也是一种手段，在转会操作是司空见惯了。
而，这一次，嫂子，范配西的妻子，没有再出来辟谣。
毕竟，站在她立场，是支持他的老公的。还是那句。
会晤不欢而散，用到了“气氛紧张的”“不和谐”的字眼？去到这程度的话，觉得当事人要求球会加强实力只占一方面因素而已，肯定所给的合约有伤到自尊之类的东西。很难明白也很难想象连曼联的屎维斯特和斯基拉斯这样的法国球员都可以在我厂养老，而对待自己的旗帜人物却是这样。还是做法国人好点

飞毯 - 5/18/2012 5:53:00 PM

回复 12楼飞毯的帖子

大家相互体谅一下吧。37每天发那么多贴，也挺不容易的～
2036 发表于 2012-5-17 21:26:00

这恰恰是一个斑竹不应该做的事情。

在我看来，斑竹最该做的是，让球迷自发的愿意到论坛上畅所欲言，在不人身攻击的情况下发表自己的独到观点。注意，给网友们一个思维独立的空间。但你看看37，不但发帖多，还在每个贴里做了很多编辑工作，标红、标蓝、加粗，生怕别人看不懂，生怕别人不知道转载者的意图。这就大大压缩了网友的思维空间和独立性。

这还是其次，我记得最可笑的是一个投票贴，发完了之后，又马上占个沙发说这个调查结果会很明显，要真这样你还搞投票干嘛？你就算认为结果是怎样的，能不能等投票结束后再发表自己的观点？？为啥非要去影响别人的思维呢？？

版主有自己的思想和倾向没有错，但问题是你这个位置决定了你的角色主要是个管理者，服务者，有思想和倾向请在大家说完了你再发表。

我看其他版主就处理得很好，人家不轻易表露自己的观点，这是一个版主尊重网友意见和观点的体现。如果版主做不到这些，长此以往，谁tmd愿意来这里发帖子？谁tmd愿意提出独立的观点？？谁tmd有心情跟你版主去较真？？？

飞毯 - 5/18/2012 6:03:00 PM

关于四溢的说法，我想提出一点想法：

转会传闻常常是忽悠的，大多数球迷肯定也都知道。问题是貌似球迷更乐此不疲的听到这些传闻，比如大多数人都认为阿森纳中场缺人，此时冒出个姆维拉、哈扎德之类的传闻就很合乎逻辑、情理，甚至越传越神似。那即使这个消息最后被认定为子虚乌有，但至少证明了无论是球迷还是媒体都对这一位置的补充是非常认可的，也间接证明了俱乐部在此问题上的不作为是多么令人惋惜甚至气愤。

请问，这种可信度很低的消息，你可以不听吗？
不可能，对于一个球迷来说，没有比赛观看的时候就是去YY，去道听途说，这同样是足球的一部分。我觉得没有必要去笑话球迷的智商。

说实话，有时候，被欺骗的感觉还挺好的。:default17:

阿森纳官方球迷会