[转帖]阿森那扒光衣服后谁知道你是艺术？ - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

arsenalno1 - 8/24/2005 7:33:00 PM

大约从1530年起，意大利著名画家提香开始以女性的裸体作为绘画题材，并以古希腊罗马神话中的形象，创作了一系列裸体女人的作品，这也是威尼斯画派一大特色。从此以后，人体美便为艺术创作的一个组成部分，并随着劳伦斯，乔尔乔奈等后人的发扬逐渐在该领域处于高层地位。然而，在社会极度进步的今天，真正纯洁的艺术却在逐渐淡化，毕竟大多数艺术家也是普通人，在没有中世纪欧洲那些贵族们的青睐和物质支持的环境下，就完全丧失了创造艺术的根本基础。而更多的人则是打着艺术的旗号来为自己赢得同情和钞票。如今的人们在观察艺术的同时，更会多一分理性的思考。正如一个18世纪的骑士在旅馆里发现一对光着身子的男女会礼貌关门退出，而今天的警察则会毫不犹豫的把两人都抓起来带进局子里是一个道理。

阿森那终于倒在了斯坦福桥，尽管该队以前曾经在这里十年不败。虽然德罗巴的进球有幸运的成分，但必须看到，切尔西全场绝对机会要多得多，打入一球是合情合理的。本来输了就是输了，足球场就是弱肉强食的世界，这场失利，下场赢回来就是，然而可笑的是，这个队的球迷和他们的主帅一起抬出了最后的遮羞布-“艺术”！

什么是艺术，艺术就是一个人在能保证自己生命延续的同时，创造出与众不同的、能引起相当多的人们产生共鸣的一种作品。各种行业的艺术也不大相同，对于绘画，惟妙惟肖和内在层次就是艺术；对于舞蹈，姿态优雅，引人遐想就是艺术；对于一个政府官员来说，不贪污，不受贿，为官一任，造福一方便是艺术。而对于战争和和平年代的替代品--足球来讲，那就是一个又一个辉煌和胜利！皇家马德里之所以能成为21世纪最佳球队，靠的是他们的9座欧洲冠军杯，但是，又有多少人会想到在他们的那些冠军杯中有5座是当年弗朗哥独裁政府利用权力挖来当年的传奇人物迪斯蒂法诺来帮助完成的？同样，明代的中国地大物博，人文儒雅，不管是从底蕴还是内涵都远远超过满族人，在战争之后却一样被统治，看看目前充斥着各种泡沫的清朝电视剧，试问，又有谁记得当年那些明朝的艺术呢？

任何的事物都是共通的，足球也是相似的道理，踢得好看，进攻漂亮、赏心悦目是不错，但那不是足球的全部，曾经风靡一时的424进攻阵型被废止，为什么？就是因为国际足联越位规则的出台，过分的进攻不是艺术，因为那样会扼杀足球。

每个人对艺术的看法都不同，你喜欢进攻，不代表防守的技术含量就一定比你低。就算是观点一致，那也仅仅只是人在精神上的一种升华，在街头流浪的人眼里，一幅毕加索的名作远远比不了一片面包。同样的道理，阿森那的堕落怪不得别人，足球这样的竞技项目，结果是最重要的，更何况，根本就没见到你自慰的“水银泻地般的进攻！”，就算你是所谓的艺术家，你的作品也是失败的。

同样是换血，同样是阵痛，但是曼联表现出的精神和气概都透着那么一股大气，在被切尔西掀翻在地时还能礼貌的向对手表示祝贺，怪不得魔力鸟会佩服老爵爷。尽管他们可能在一段时间内会低迷，但是红魔赢得了所有对手的钦佩。

欧文.斯通在《梵高传》里说过，艺术就象是一个娼妓,床上功夫了得,嫖客自然也就多了，且肯花大价钱买你。梵高的坎坷一生,注定了他成为现世的"艺术娼妓"而被世俗凡人亵渎、蹂躏。看看贫病交加的梵高吧，在每天努力振作起来的信心支配下，画着他那些色彩绚丽、有颤动感的、不幸到他死后才撼动人心的画。他为弟弟勉力提供的几个支付颜料与土豆的法郎而感慨“生活的颜色象洗碗水。”如果说，阿森那以及你的球迷们真的认为你们所坚持的一成不变的“进攻”是艺术，那么就请你记住，纯粹的艺术是要付出代价的，正如今天在街头巷尾给别人做裸体模特的女孩一样，既然你选择了这条路，就不要怕被警察和世俗所羞辱。

艺术和娼妓原本就只差一层窗户纸。

arsenalno1 - 8/24/2005 7:35:00 PM

偶在新浪里看到的就转过来了。虽然恶毒了点，但有些话确实有道理。我们不能再沉醉于所谓的艺术足球了，醒醒吧

201ts - 8/24/2005 11:45:00 PM

“吃熊掌的鱼”的老妈和老婆都很艺术。

玉娇龙 - 8/25/2005 12:00:00 AM

纯粹的艺术是要付出代价的，正如今天在街头巷尾给别人做裸体模特的女孩一样，既然你选择了这条路，就不要怕被警察和世俗所羞辱。

感慨啊～不过就算如此，我还是希望我们能在艺术这条路上继续走下去，不敢将来如何，我对你仍是不离不弃！

Sandwich - 8/25/2005 12:20:00 AM

阿森纳的漂亮足球在打硬仗时几乎没有表现出来过，我看到的更多是场面失控

这样的足球，与其说是艺术，不如说是欺软怕硬

3天前的比赛，水银泻地的进攻打出来了吗？没打出来，那就不叫艺术

走艺术道路没有错，但请软硬通吃，这方面巴萨就能够做到，温格该想想自己为什么不行

pppyyy - 8/25/2005 1:11:00 AM

阿森纳前几年的漂亮足球,球员间的默契是其最重要的依靠.技术?能踢上这种比赛的球员技术能差?现在关键就是默契没了,为什么没了,因为老大看不起小的,你什么时候看见过亨利对皮雷和维尔拖德长篇大论?!亨利在场,雷耶斯和范佩西就有莫明压力,过个人还得看看队长脸色,队长不传给你是对的,你不传给队长就是错的.这种环境踢个P漂亮足球啊.按我说,亨利就不是那种会带新人的球员,让他当队长,把什么都毁了!!!!!

神枪手14号 - 8/25/2005 1:41:00 AM

呵呵,写这个文章的人自始至终都在炫耀那脑袋里的那些所谓的辞藻....

我不想说什么,人在落难的时候免不了被别人评论和数落.这没什么,因为你现在必须承受这些,承受一些人的冷嘲热讽....

但是,没必要在乎这些人说些什么,坚定自己的方向,做自己喜欢的事情,走自己想走的路,为了自己心中的梦想努力奋斗,何必在乎别人的感受?做爱做的事---这是真理!

这个世界上任何人都没办法代替你,你既然选择喜欢枪手那一定有你坚定的原因,何必为了别人的言论而作出改变?那些说的看似真理的人难道就正确吗?

教授有自己的风格,有自己的足球理念,这样的理念不是什么人都能理解透彻的,精妙的进攻足球是教授孜孜追求了一生的最高境界,他曾经离那个境界那么的近,但俱乐部一些客观原因阻碍了教授向顶峰的冲击...没什么,后退半步是为了更猛烈的冲刺!

我想,每个人都希望看到美妙的配合和华丽的进攻,因为任何人都有对"美"的追求和渴望,这是人最原始的冲动和愿望....美感和成绩的双丰收也应该成为足球的最高境界....我想任何人都不希望足球在功利和保守中死去...

如果巴西和意大利踢一场比赛,挑选10个中立的球迷问他希望谁获胜...我想绝大多数的都会选择巴西,因为巴西有美妙的技术和配合,他们的足球好看...好看!就这么简单!意大利的足球就太过沉闷和无趣....

成绩固然重要,但我一直觉得,足球带给我的是美好的感受,足球带给我的应该是快乐和美的享受,享受足球时刻是我一贯的原则...我会选择看那些拥有华丽配合的比赛,阿森纳给了我在足球世界中最大的享受和快感....我甚至觉得阿森纳的比赛比巴萨的比赛更精彩,因为西甲的风格太慢了...

我至今怀念老米卢,为什么?就为了他留给中国足球的两句话:快乐足球和态度决定一切!足球该是一项给人带来快乐的游戏!而不是一场场沉闷的比赛,这样的比赛是没办法吸引球迷和培养热情的球迷的...

最近几年世界足坛一直在刮防守风,我希望明年的世界杯能给所有球迷带来美好的感受和长久的回忆...不要象02年那样...都是恶心的感觉...

onlychurch - 8/25/2005 2:06:00 AM

Sandwich说得对，应该看看巴萨这一年赢得好看又夺冠，大家应该讨论讨论差别在哪

神枪手14号 - 8/25/2005 2:11:00 AM

以下是引用onlychurch在2005-8-25 2:06:19的发言：
Sandwich说得对，应该看看巴萨这一年赢得好看又夺冠，大家应该讨论讨论差别在哪

投资不一样,

球员个人技术层次不一样

BARCA的技术足球是纯粹的控球技术,而枪手的技术足球是在跑动中完成的

看似都是艺术足球但内容不一样

不得不承认BARCA的人比枪手整体实力更高,技术更优秀

这个啊

没必要管人家怎么样,自己做自己的就对了.....

Bernard - 8/25/2005 2:12:00 AM

我觉得巴萨如果去年来英超的话,肯定也是被Chelsea压制的...冠军杯上就可以看的出,巴萨不是海鲜对手

神枪手14号 - 8/25/2005 2:15:00 AM

以下是引用Bernard在2005-8-25 2:11:31的发言：

我觉得巴萨如果去年来英超的话,肯定也是被Chelsea压制的...冠军杯上就可以看的出,巴萨不是海鲜对手

这样的设想没意义

如果枪手去西甲又怎样?

如果没有该死的劳工怔卡着,我敢担保,枪手队内巴西球员绝对不止一名...

巴西球员对于技术足球有种与众不同的理解和认识

而教授喜欢巴西球员不是什么秘密了....

[此贴子已经被作者于2005-8-25 2:18:02编辑过]

Bernard - 8/25/2005 2:19:00 AM

可惜我们队有个不太象巴西人的巴西人

神枪手14号 - 8/25/2005 2:22:00 AM

以下是引用Bernard在2005-8-25 2:18:32的发言：

可惜我们队有个不太象巴西人的巴西人

你如果仔细观察G19处理皮球的动作,他拉球摆脱的能力还是很强的

有巴西球员的技术功底,并不象意大利或者德国的后腰那样,是纯粹的猛男型

qkenshin - 8/25/2005 2:56:00 AM

喜欢一支球队是希望它能更好，就像喜欢一个女人，你喜欢她就不能让她在外面受别人欺负。为了让她更好需要赞扬和批评，不能因为你喜欢她就包容她一切错误，这样会害了她。

小余哈哈 - 8/25/2005 5:01:00 AM

以下是引用神枪手14号在2005-8-25 1:40:40的发言：

呵呵,写这个文章的人自始至终都在炫耀那脑袋里的那些所谓的辞藻....

我不想说什么,人在落难的时候免不了被别人评论和数落.这没什么,因为你现在必须承受这些,承受一些人的冷嘲热讽....

这个世界上任何人都没办法代替你,你既然选择喜欢枪手那一定有你坚定的原因,何必为了别人的言论而作出改变?那些说的看似真理的人难道就正确吗?

绝对同意。

这张帖子一看就是那些平时心理失衡，这次得到爆发的垃圾写的。阿森纳的style建立花了那么长时间，出了瓶颈应该考虑进步不是重头再来。上赛季欧冠巴萨输给切场面也不比我们好多少。凭什么说切阿之战切尔西机会多得多？兰帕德的两次手球？科尔的被犯规？凭什么说切尔西理应获胜？因为运气还是因为后备球员的7800英镑身价？阿森纳虽踢得不好，没见得切尔西好哪里去。

这张帖子的作者啊，真是配得上小人两字，还把它的话当成很有道理，倒是我们连最基础的style都保不住，讽刺！人家小人得志语无伦次，还真把它的话当回事，讽刺！

[em06][em06]

温格一直理想化推行攻势足球，虽然成果与理想相去甚远，但光就对艺术的执著，阿森纳就值得我们球迷感到光荣！别人说话就说去吧。我看阿森纳2007-08赛季时它们还能说什么！

aarongoodfella - 8/25/2005 7:10:00 AM

一场球下来，输家肯定被敌意人士落井下石，毫无疑问。那个吃熊掌的鱼的话我们无须理会。

crazy4henry - 8/25/2005 2:53:00 PM

bs作者拿“艺术”来说事儿，来攻击我们！

是的，阿森纳在某些场合踢得好看和流畅，这是温格的战术所达成的境界，而不是什么标榜出来的艺术。阿森纳也从来没有什么为了“艺术”而艺术。

作者用“艺术”来框我们再砸我们，真是个小人！

[em02]

雾都孤儿 - 8/25/2005 4:09:00 PM

作者自己都说每个人眼中的艺术是不同的却要处心积虑地象个怨妇一样歇斯底里地泼脏水

真是自己打自己耳光！！！

好像是个意甲的拥趸哦？拿艺术来说事，真是笑掉人的大牙，亏他自大到拿梵高出来说事

如果他真的在某个孤独地夜晚读过欧文斯通的梵高传理解过梵高的痛苦和挣扎

他就不会说出那么幼稚的话：

对于绘画惟妙惟肖和内在层次就是艺术。要知道梵高给里奥的信里都不只讲过一次连他也说不清

艺术是什么???当然我更没资格说自己知道，本来不想说的竟然狂妄到这种地步无耻到这种程度

拿梵高出来作文章(如果你心里还有一点对他的敬意的话，你都不会这么做）真是愤怒到极点！

本来是想批评一下阿森纳打硬战不行可能是积累了太久对阿森纳每到硬战输了之后就搬出艺术一词

的不满（其实我也有看法，但是好像这次没有谁自己说艺术了吧？而且艺术一词从来都是欣赏我们

的球迷的褒奖之词，在某些场次我们在前场所表现出来的随机创新能力和几个人之间的默契加上完

美的进球是堪称艺术的）借以拽一下他对艺术的理解，没想到就顾得自己嘴上痛快..真正要阐明的

观点却迟迟出不来，艺术也是扯得也是驴唇不对马嘴.....真正的艺术从来都和名利无关

凭你大脑里这点屎也来说梵高呸0！！！！

尤其到最后不知道是讨厌阿森纳，还是激励阿森纳....估计他自己都不知道了

我要是来写的话也不会找这场因为这场还可以稍微发现阿森纳坚持的东西如果拿上季FA决战红魔

说“阿森纳你别再说你在坚持艺术足球了...你连功夫都没学到家呢，跟弱队玩艺术没人会服的”

那我也无话可说...实际上我们是想打自己理想的足球,但是显然还需要去不断丰富一个由梦想到现

实的具体的行之有效的方法。

[此贴子已经被作者于2005-8-25 16:12:00编辑过]

阿森纳官方球迷会