[官方网站]加拉斯和阿什利·科尔交易达成 - Arsenalcn.com | Arsenal.cn

gd8888 - 9/1/2006 12:54:00 PM

以下是引用mas3593在2006-9-1 12:50:00的发言：

才500万?不会吧?这也太低了,不是一开始说的是加2000万的吗?

而且合同就剩一年了...

这桩转会争议很大,但已经是定局了..........................现在人就是这么些了,就看教授的调教和整合了.

gd8888 - 9/1/2006 1:01:00 PM

以下是引用sword在2006-9-1 12:52:00的发言：

以下是引用北伦敦上空的鹰在2006-9-1 12:07:00的发言：

这次对车老鼠是完败啊，阿布好手段.....

[em02]

是啊，劳资想着以后海鲜可以说，劳资不仅有钱能压你，手腕也能玩死你，看你杂样。

场内场外处处被压制，而且空间还越来越小，竞争越来越激烈，不知道今年的联赛会是怎么样的结局。

前面有人讲过这个问题了,基本就是这个理..............现在不讲那么多了,看看今后的比赛吧

杰 - 9/1/2006 1:02:00 PM

走了一个叛徒，来了一个中流砥柱。好好好！！！

zergling - 9/1/2006 1:13:00 PM

还是互换了...

alexa1 - 9/1/2006 1:33:00 PM

从数字上看似亏了。但如果卖了科尔得2000W，一定能买到加拉这种有实力又适应英超的球员吗？很难！！！而且又是法国人，与亨利关系很好。年纪虽然比科尔大四五岁，但以他的身体素质，和踢中后卫的位置，再踢四五年都不成问题。如果我们卖了科尔又得不到加拉才是最亏的。海鲜失去加拉中后卫的位置就没有高水平的替补了。就算来了科尔，我觉得他们的防卫能力还是比以前下降了。相反我们得到一个全能的后卫，防卫能力大大加强。我是这样认为的。有时候不能单从转会费的多少来看问题。能够提升自己的实力，同时削弱了对手的实力。这样我们还亏吗？

zshaoo - 9/1/2006 1:35:00 PM

希望帶來點好運啦~~~

Steven97 - 9/1/2006 1:38:00 PM

我很喜欢加拉！我知道他的实力！！！

铁杆_阿森纳 - 9/1/2006 1:44:00 PM

有点舍不得我厂培养的优秀边后卫..多少年了,看到COLE在别的队踢球好不习惯

onlychurch - 9/1/2006 1:57:00 PM

期待gallas与senderos搭档

condermen - 9/1/2006 2:13:00 PM

不知道说什么了

才500W

枪手的枪 - 9/1/2006 2:16:00 PM

以下是引用alexa1在2006-9-1 13:33:00的发言：
从数字上看似亏了。但如果卖了科尔得2000W，一定能买到加拉这种有实力又适应英超的球员吗？很难！！！而且又是法国人，与亨利关系很好。年纪虽然比科尔大四五岁，但以他的身体素质，和踢中后卫的位置，再踢四五年都不成问题。如果我们卖了科尔又得不到加拉才是最亏的。海鲜失去加拉中后卫的位置就没有高水平的替补了。就算来了科尔，我觉得他们的防卫能力还是比以前下降了。相反我们得到一个全能的后卫，防卫能力大大加强。我是这样认为的。有时候不能单从转会费的多少来看问题。能够提升自己的实力，同时削弱了对手的实力。这样我们还亏吗？

切尔西一直嚷嚷着要买阿科尔，直到转会窗口关闭前几分钟才得逞，但买下鲍拉姆兹，蓝军却是做得神不知鬼不觉。绰号"食人族"的荷兰人今年24岁，是后防线上的多面手，他的到来，显然为加拉的离队做好了铺垫。当时媒体完全被加拉罢训，以及阿森纳的强硬态度所吸引，完全没有注意到切尔西的举动。比起买入阿科尔的艰难，鲍拉姆兹的加盟可谓顺风顺手，切尔西递上钞票，刚刚卖走范拜滕的汉堡再次就范，轻易放走了鲍拉姆兹。.........此人也是不错的,他们做了笔好买卖.

疯狼居 - 9/1/2006 2:18:00 PM

走了好,省得扰我军心!!

北伦敦上空的鹰 - 9/1/2006 2:23:00 PM

换都换了，亏了也算了，好歹后防和中场都有补充。

最后感叹一句：加拉和cashley和俱乐部闹翻的原因何其相似，都是一纸合同惹的祸.......

永遠の１４號 - 9/1/2006 2:28:00 PM

再花钱买法国队那左后卫算了

七月六号 - 9/1/2006 2:32:00 PM

这笔交易亏还是赚不是表面的数字能看出来的...至少我认为只要能我厂不衷心的人都早点走...现在就看加拉怎样融入我厂了...期待他有好的表现...

miller_fang - 9/1/2006 2:41:00 PM

不管怎樣, 我們都是輸家, 只是輸多輸少的問題, 球會也只能想辦法讓傷害減至最低.

把自己一手栽培的本土選手, 也是世界級後衛, 供手讓給最大的競爭對手

光這一點, 在多的金錢都彌補不了對球會與球迷造成的傷害.

我一直認為柯爾應該去皇馬才對, 而不是去車仔, 留在倫敦, 柯爾與槍迷顯得都尷尬.

這筆轉會已告落幕, 不管是柯爾或是球會的錯, 球隊管理層都有檢討的必要, 今天一個柯爾

難保未來自己培養的新血一個個轉會, 愛才也要惜才,柯爾走了, 留下空缺要何時才能填補!?

zbjKYO - 9/1/2006 2:50:00 PM

这回赔了，被车子算计了～[em10]

Reyes09 - 9/1/2006 3:09:00 PM

偶相当满意，OVER

bibby - 9/1/2006 3:15:00 PM

不要争辩了，我确信，这是成功的交易！！！！！！！

bibby - 9/1/2006 3:15:00 PM

不要争辩了，我确信，这是成功的交易！！！！！！！

myallen - 9/1/2006 3:16:00 PM

各位，加啦很强的，好不好啊，你不看切尔西今年怎么那么快就丢了好几个球啊，关键是加拉没有上啊

不懂我的心 - 9/1/2006 3:23:00 PM

和加拉签了几年合同没说啊~~~~~~~

Bergkamp - 9/1/2006 3:41:00 PM

以下是引用不懂我的心在2006-9-1 15:23:00的发言：
和加拉签了几年合同没说啊~~~~~~~

明年就30了,一年一签,然后用一年就自由转会

我们的老规矩

johnchen01 - 9/1/2006 3:49:00 PM

钱少了点

arnoldxie - 9/1/2006 3:53:00 PM

以下是引用Bergkamp在2006-9-1 15:41:00的发言：

以下是引用不懂我的心在2006-9-1 15:23:00的发言：
和加拉签了几年合同没说啊~~~~~~~

明年就30了,一年一签,然后用一年就自由转会

我们的老规矩

加拉又不是白痴怎么可能和你这样签。估计是4年的合同

garyrjg - 9/1/2006 3:53:00 PM

对于我厂来说,加拉作为一名中后卫的作用比科尔作为一名左后卫的作用要大得多.

为了 - 9/1/2006 4:12:00 PM

和亨利同年同月同日生的法国人来了

BergkampLau - 9/1/2006 4:20:00 PM

从数字上来看，似乎我们被占了便宜！但Gallas是万能老倌，能胜任后防线上的每一个位置，相信他的经验能帮助我们的年轻球员成长！

脸皮天王 - 9/1/2006 5:01:00 PM

靠！500万也太少了啊！

本以为底线最少是加拉＋1000万

如果说科尔卖2000万的话，相当于咱们1500万去买来加拉，这也太离谱了。

不过应该说加拉是咱长需要的类型，多花点钱，至少得到了我们需要的人

阿森纳官方球迷会