阿森纳官方球迷会

首页 » [主力区] 阿森纳天地 (About Arsenal FC) » 伊斯林顿博物馆 [Islington Museum] » [原创]阿森纳精神的消失殆尽和重塑期望
枪手的枪 - 9/2/2006 10:09:00 PM
以下是引用正品蓝风在2006-9-2 22:02:00的发言:
我们是在英国踢联赛,英国人就要讲究血型,和MU踢能没血性么,人种论不全对,但也不是没道理,把英国人和法国,西班牙放一起答案很明了,的确足球不只靠血性,但身在英国联赛有什么办法,你不这样人家可以爬到你的头上,而最好的药呢,在英国本土挖掘人才

和切尔西比赛,他们有6个英国本土国脚,我们以多国联军为主..............英国人对抗多国联军.至少会影响很多中立的球迷和媒体.阿布近年大肆搜刮本土人才,即使用不上也放在队里,这一招很毒............我们不能囤积那么多人,但是本土化还是应该逐渐加强.

Forward - 9/2/2006 10:12:00 PM
以下是引用枪手的枪在2006-9-2 22:00:00的发言:
 

除了历史积淀、文化底蕴之外,教练的灌输和球员本身的性格再加上内外环境的变化等都是影响因素..H14当年的拼劲还是不错的,近年来多多少少流露了一些傲气和暮气.不过这是另外的问题了.

亚当斯和帕洛尔都是血性男儿,英格兰人在英格兰的球队踢球,这个归属感、这个历史积淀文化底蕴是其他外籍球员所没法比拟的。他们用不着温格来灌输血性(是谁给谁灌输倒也未知呢),或许温格给他们灌输了,或许温格没给他们灌输,因为这个你我都无法去证明。但是,现在,就算是温格给队员灌输,队员们也未必有血性

harold_leo - 9/2/2006 10:13:00 PM
    我们已经证明过没本土化依旧能成功,为什么要还要强调本土化,我请愿更相信温格
Forward - 9/2/2006 10:18:00 PM

取得了成功,并不等于以后一直能成功。

本土化,不是由温格来去决定采不采取,而是由欧足联去规定的,是大势所趋。我想,即使是教授,也要与时俱进啊。

护枪手 - 9/2/2006 10:20:00 PM

自信,亨利应该有,但是没有血性~因为他觉得自己已经高出了身体对抗的层面,脚后跟比人家的脚内侧都有感觉...

自信,霍伊特没有,眼神是迷离的,即使在降级的桑德兰

自信,赫莱布没有,至少他把自己牢牢局限在传球者的角色上

血性,莱曼有,但是他是守门员

血性,劳伦有,卡内维尔的脖子...

自信,雷耶斯没有,像个tmd花哨的娘们,遇到粗暴的男人只会抹眼泪...

血性,范佩尔西有,但是他还是欠捶打磨炼...

血性,法布有,但是他能力还达不到可以承担的程度

我们没有英格兰的男子汉,有时场上没根,因为有时候我们的队长表现很颓废...

我们有英格兰的小男人,希望他们赶紧成长,在教授看来,他们算是吸引本国球员的源泉...但是更多的是慢慢来~

番茄11 - 9/2/2006 10:22:00 PM

欧足联是不是要求冠军杯大名单必须有4个自己训练的球员,8个所在国俱乐部训练的球员?[em04]

我是玩游戏发现的,不知道火星了没

枪手的枪 - 9/2/2006 10:22:00 PM
以下是引用Forward在2006-9-2 22:12:00的发言:
以下是引用枪手的枪在2006-9-2 22:00:00的发言:
 

除了历史积淀、文化底蕴之外,教练的灌输和球员本身的性格再加上内外环境的变化等都是影响因素..H14当年的拼劲还是不错的,近年来多多少少流露了一些傲气和暮气.不过这是另外的问题了.

亚当斯和帕洛尔都是血性男儿,英格兰人在英格兰的球队踢球,这个归属感、这个历史积淀文化底蕴是其他外籍球员所没法比拟的。他们用不着温格来灌输血性(是谁给谁灌输倒也未知呢),或许温格给他们灌输了,或许温格没给他们灌输,因为这个你我都无法去证明。但是,现在,就算是温格给队员灌输,队员们也未必有血性

至于组军的风格,显然是跟主教练的性格有关以及他的战术设计决定的.比如说老温要赢球还要赢的漂亮,那他选择的球员就会倾向某些类型.他鄙视博尔顿的野蛮打法,自然也不太看得上"力量性"角色球员.

[此贴子已经被作者于2006-9-2 22:22:51编辑过]

harold_leo - 9/2/2006 10:24:00 PM

    大势所趋也未必是正确的,不是每个俱乐部想本土化就本土化,也不是每个俱乐部本土化都能成功的

    我觉得温格的带队思路完全没错,如果把温格时代的战绩和格拉汉姆时代的比较优劣还是很明显的,关键问题不是本土化不本土化,跟血性就更没关系了,我们的问题是球员现在有点青黄不接,温格买了太多的幼苗和新人,磨合不够,所以战绩才会出问题。精神固然重要,但不能把这个问题提升到如此高的高度

枪手的枪 - 9/2/2006 10:25:00 PM
以下是引用Forward在2006-9-2 22:18:00的发言:

取得了成功,并不等于以后一直能成功。

本土化,不是由温格来去决定采不采取,而是由欧足联去规定的,是大势所趋。我想,即使是教授,也要与时俱进啊。

本土化将会是个趋势,俱乐部应该不会忽视这个问题.

Forward - 9/2/2006 10:26:00 PM

所以温格是儒帅,但本人心属铁帅

上海枪手 - 9/2/2006 10:28:00 PM
我们真的需要一种霸气,一种不战而另对手胆寒的霸气!即使是输了,也让对手敬仰我们,畏惧我们,不敢与我们再战!V4走了我们真的缺少了这种精神,我们的攻势比任何人都漂亮,都华丽!但是人家不怕我们,大不了铸起铁桶阵,我们怎么应对?依靠短传依靠渗透能打开局面么?前两场英超已经给我们最好的答案!这种霸气在以前的曼联身上有很好的体现,即使他们踢得很难看!所以我们需要英格兰人,需要他们的犬斗精神,需要一种霸气,区压倒切尔西,压倒曼联和利物浦!我们对你报以厚望----温格!我们支持你,因为我们爱阿森纳!
枪手的枪 - 9/2/2006 10:29:00 PM
以下是引用Forward在2006-9-2 22:26:00的发言:

所以温格是儒帅,但本人心属铁帅

不错.................不过这个话题势必引发更多的争议

[em04][em07]
Forward - 9/2/2006 10:35:00 PM
以下是引用harold_leo在2006-9-2 22:24:00的发言:

    大势所趋也未必是正确的,不是每个俱乐部想本土化就本土化,也不是每个俱乐部本土化都能成功的

    我觉得温格的带队思路完全没错,如果把温格时代的战绩和格拉汉姆时代的比较优劣还是很明显的,关键问题不是本土化不本土化,跟血性就更没关系了,我们的问题是球员现在有点青黄不接,温格买了太多的幼苗和新人,磨合不够,所以战绩才会出问题。精神固然重要,但不能把这个问题提升到如此高的高度

大势所趋就算是不正确的,你也要随他。古云:“识时务者为俊杰”、“人算不如天算”。小蚂蚁抵挡不住大风浪。

您说:“温格时代的战绩和格拉汉姆时代的比较优劣还是很明显的”,我看不出优劣有多明显,温格就比他多拿了1次联赛冠军、多拿了3次足总杯(如果这都算“明显”),但格拉汉姆为阿森纳带来了欧洲荣誉,而温格没有。

当然,就是这样的阵容,我们也希望阿森纳百战百胜,只要能不断胜利,我们这些遥远的中国球迷是不会多在乎的,但在英格兰的土地上,没有了英格兰人的球队能不断胜利吗?

Forward - 9/2/2006 10:38:00 PM
以下是引用枪手的枪在2006-9-2 22:29:00的发言:
以下是引用Forward在2006-9-2 22:26:00的发言:

所以温格是儒帅,但本人心属铁帅

不错.................不过这个话题势必引发更多的争议

[em04][em07]

这个纯属本人个人看法,我的爱好与旁人无关,如果有人的确要与这过不去的话,那我也没法,只好不争论了。

加个表情先。

[em05][em04]

[此贴子已经被作者于2006-9-2 22:38:13编辑过]

枪手的枪 - 9/2/2006 10:58:00 PM

冬季转会或许能看出个苗头:本土球员是不是优先考虑的对象.

cong - 9/2/2006 11:12:00 PM

霸气这个东西不好说,AC很有霸气吗?它还不是可以拿冠军!

枪手的枪 - 9/2/2006 11:19:00 PM
以下是引用番茄11在2006-9-2 20:14:00的发言:

精神的作用不能54,但是排第一还是实力,过于强调精神力有点人定胜天的味道

就像《大和号的男人们》中那谁谁说的,日本曾经追求进步的东西,从国外引进先进技术获得了成功,但是后来只重视加强精神力忽略了进步,所以失败是必然的。

那你看看咱们志愿军当时在朝鲜怎么打美国人的......

harold_leo - 9/3/2006 12:30:00 AM
以下是引用Forward在2006-9-2 22:35:00的发言:
以下是引用harold_leo在2006-9-2 22:24:00的发言:

    大势所趋也未必是正确的,不是每个俱乐部想本土化就本土化,也不是每个俱乐部本土化都能成功的

    我觉得温格的带队思路完全没错,如果把温格时代的战绩和格拉汉姆时代的比较优劣还是很明显的,关键问题不是本土化不本土化,跟血性就更没关系了,我们的问题是球员现在有点青黄不接,温格买了太多的幼苗和新人,磨合不够,所以战绩才会出问题。精神固然重要,但不能把这个问题提升到如此高的高度

大势所趋就算是不正确的,你也要随他。古云:“识时务者为俊杰”、“人算不如天算”。小蚂蚁抵挡不住大风浪。

您说:“温格时代的战绩和格拉汉姆时代的比较优劣还是很明显的”,我看不出优劣有多明显,温格就比他多拿了1次联赛冠军、多拿了3次足总杯(如果这都算“明显”),但格拉汉姆为阿森纳带来了欧洲荣誉,而温格没有。

当然,就是这样的阵容,我们也希望阿森纳百战百胜,只要能不断胜利,我们这些遥远的中国球迷是不会多在乎的,但在英格兰的土地上,没有了英格兰人的球队能不断胜利吗?

首先我先要证明温格带领球队走的道路是完全正确的,我觉得温格比之格拉汉姆伟大的地方不仅仅是用一次联赛,三次足总杯可以衡量的,从欧洲的角度上讲,我对优胜者杯其实并无多大概念,但我却觉得打入冠军杯决赛会更困难一些

其次,温格带来的是对英超一种技术的革新,没有英超球队向阿森纳那么技术流派,以前的切尔西有类似的影子,不过和阿森纳还是有很大差距的,温格可以说是一个先驱,一个革命者。他是第一个在英超中证明纯技术流能在英超获得伟大成就的人,让一个曾经的先驱者,革命者去回归传统,去回归英国足球的传统,这几乎是不可能的

如果退一步讲,阿森纳本土化了,那本土的英国人身上必定会有法国人浪漫的色彩,这至少是目前阿森纳的一种气质,只要温格掌教鞭,那么这样的气质就几乎不会改变,一个教练都有属于他自己的一套球队的打法一套管理,这是无法改变的,要适应这套打法,就必须招来适应这样打法的人,即使他是英国人,我相信他身上也未必会有“英国精神”

我不反对本土化,也不反对斗犬精神,只是我觉得这样的东西只能是我们选择队员的第二第三要素,首先要适应我们的打法,不能为本土化而本土化,例如小法我就觉得他不仅适应我们的打法,身上也拥有一种我们队里缺乏的那种精神,如果很难找到这样十全十美的人,那我就觉得应该舍精神而保战术

补充一点。。我觉得球队战斗精神还是极为重要的,不过那不是靠买可以买来的,而是要从球队内部自己挖掘,球队只要有一种团结向上的战斗精神就可以了,是否一定要像斗犬精神那样的歇斯底里其实并不重要

[此贴子已经被作者于2006-9-3 0:39:21编辑过]

hudapao - 9/3/2006 12:37:00 AM
我也想不清楚教授为什么球队连一个英国人都没有,可能到球迷都不来看球的时候他就知道后悔了。
supermelon - 9/3/2006 12:53:00 AM

有道理,核心没有,要想想了

枪手的枪 - 9/3/2006 12:55:00 AM
一任主教练都有他自己的烙印,不管是在球队打法或者队员的选择上.至少老温暂时还难以让人看出有改变的迹象.我们唯有继续观望.
BergkampLau - 9/3/2006 12:55:00 AM

没英格兰人可以,但成绩必需要有保证!

如果连成绩都保证不了,估计英格兰人的耐性也不会好到哪里去!

枪手风之子 - 9/3/2006 2:58:00 AM

教授并不看重血性这个东西,并不是他不看重英格兰人,坎贝尔,科尔,甚至离开的彭南特,他们身上也没有所谓斗犬精神

亚当斯之后有维埃拉,维埃拉之后呢?亨利?拜托,先保证每次都全力争顶再说吧……

RAYCHENG - 9/3/2006 8:29:00 AM

就温格来说,你要他塑造精神,,不是他的能力范围之事,,,上一年的欧冠里面,,我也不觉得我们用了这种精神,,我觉得只是温格的归于现实的一种体现,,从走当年他刚来的时候带领年青人,在不成熟的时候走的防守反击之路,,格拉翰的年代我们还有那种烂船三根钉的精神,,今年,我不觉得我们能找回,,因为,这一群球员的心气已经不同,,当一个人在过于崇拜技术的时候,,会遗忘掉一些更重要的东西的,,,看过今年的几场比赛,我想这种帕拉图式的思维,,更加根深蒂固了,,我一直说过,,既然球队有点不稳,,搞点势利一点的防守反击又有何不妥,,太过沉迷于自己的舞台,,温格,好好反省一下吧,,,

king3920 - 9/3/2006 9:47:00 AM
      上一年的欧冠至少年青人的拼劲是以前枪手所不具备的。关键是球队要团结,有劲能够往一处使,有争胜的欲望。
阿森丸 - 9/3/2006 10:18:00 AM
有道理!!!!!!!!1我也是这么想,但我还是对教授抱有希望
暗之王子 - 9/3/2006 10:29:00 AM
以下是引用Forward在2006-9-2 22:26:00的发言:

所以温格是儒帅,但本人心属铁帅

温格根本就不是儒帅!儒帅这个形象是英国媒体炒作出来的,因为福格森是土包子,那么温格就必须是儒帅,这样才戏剧化.其实温格在处理某些问题比福格森要狠,还要果断.他赶走一个人绝对不会想福格森那样引起那么大争议,每次放走人都让人觉得过错都不在他.还记得以前一篇把温格比做陴斯麦的文章吗?
杰 - 9/3/2006 10:40:00 AM

霸气,我厂最需要的。在法布雷加斯第二场比赛对曼联时,他刚出道就敢冲着坚尼和史密夫大骂,我就有有一种快感。亨利太斯文啦。场上的队长(领袖)就是无时无刻为自己的队友和球队,争取心理和场面的优势,不要畏惧对方粗野,无论对手是谁都要有一个必赢的决心。

   

枪手红心 - 9/3/2006 11:23:00 AM

  本人绝对赞同一个球队要有自己的精神,但是不认为一定是要英格兰的精神.在温格的带领下我们本来就不象一支英格兰球队,我们有自己的分格,有自己的坚持,我们不光要胜利而且要属于我们的胜利,我们不能也不愿意复制成为第二个曼联?难道这不就是大家喜欢阿森纳的理由吗?

枪手的枪 - 9/3/2006 1:07:00 PM
坎贝尔和科尔的离开,也从另一个侧面说明了,阿森纳对本土英格兰球员的吸引力和凝聚力正在下降!这对于一个英格兰的俱乐部来说,应该值得好好的思考!
12345
查看完整版本: [原创]阿森纳精神的消失殆尽和重塑期望