俺不太看文章,尤其是那么长的...不过冲着楼主的名声还是看了.
首先感谢一下自己,没有错过那么好的文章.[em03]
真是非常客观,,感觉现在想说什么,但又都被楼主在文章中说完了似的.[em04]
沃尔卡特虽然是英国本土的球员.但在阿森纳待太久,他也就自然而然成为一个阿森纳人,,球队的大环境就是如此.这种环境并不是一天两天形成的..也许正如文章中所说的,温格入主后就开始衍变.
我也非常同意楼主所说的,,曼联这只球队刻上弗格森的印记,可以,,因为它会更有斗士精神...但温格如果太同化了阿森纳,那未免书生气太重了.气宇虽然不凡,但毕竟足球还是'动刀动枪'的干真活.
精神丢掉容易,,再拾回来,难,借用李白的<蜀道难>:危呼高哉!蜀道之难 难于上青天.
阿森纳还是要加油吧.在一个联赛中能够做到独树一帜,究竟是好事呢,还是坏事?
精神的作用不能54，但是排第一还是实力，过于强调精神力有点人定胜天的味道
就像《大和号的男人们》中那谁谁说的，日本曾经追求进步的东西，从国外引进先进技术获得了成功，但是后来只重视加强精神力忽略了进步，所以失败是必然的。
那你看看咱们志愿军当时在朝鲜怎么打美国人的......
精神的作用不能54，但是排第一还是实力，过于强调精神力有点人定胜天的味道
就像《大和号的男人们》中那谁谁说的，日本曾经追求进步的东西，从国外引进先进技术获得了成功，但是后来只重视加强精神力忽略了进步，所以失败是必然的。
那你看看咱们志愿军当时在朝鲜怎么打美国人的......
苏联的援助又如何,仗还是自己打的!!!那长津湖一仗和上甘岭战役也是编造出来的???中国的国力和美国比当然是差天共地,但我告诉你:一九七九年邓小平访美来说，美国为了讨好中国，在欢迎仪式上组织美国小学生边歌边舞，高唱《我爱北京天安门》请问，自有历史以来的美国，什么时候对别国领袖如此崇拜过？不信你今天要求布什总统组织学生高唱《走进新世代》试试？共和国成立后，美国先后三次打过中国的邻居：朝鲜、越南、阿富汗，前两次都被我们打败了，第三次美国打阿富汗，向那么多无关的国家都事先打了招呼，可是对我们这个直接接壤的国家却连理都懒的理会，公开表示了对中国的不屑和蔑视。.............扯远了,就此打住.
精神的作用不能54，但是排第一还是实力，过于强调精神力有点人定胜天的味道
就像《大和号的男人们》中那谁谁说的，日本曾经追求进步的东西，从国外引进先进技术获得了成功，但是后来只重视加强精神力忽略了进步，所以失败是必然的。
那你看看咱们志愿军当时在朝鲜怎么打美国人的......
苏联的援助又如何,仗还是自己打的!!!那长津湖一仗和上甘岭战役也是编造出来的???中国的国力和美国比当然是差天共地,但我告诉你:一九七九年邓小平访美来说，美国为了讨好中国，在欢迎仪式上组织美国小学生边歌边舞，高唱《我爱北京天安门》请问，自有历史以来的美国，什么时候对别国领袖如此崇拜过？不信你今天要求布什总统组织学生高唱《走进新世代》试试？共和国成立后，美国先后三次打过中国的邻居：朝鲜、越南、阿富汗，前两次都被我们打败了，第三次美国打阿富汗，向那么多无关的国家都事先打了招呼，可是对我们这个直接接壤的国家却连理都懒的理会，公开表示了对中国的不屑和蔑视。.............扯远了,就此打住.
精神的作用不能54，但是排第一还是实力，过于强调精神力有点人定胜天的味道
就像《大和号的男人们》中那谁谁说的，日本曾经追求进步的东西，从国外引进先进技术获得了成功，但是后来只重视加强精神力忽略了进步，所以失败是必然的。
那你看看咱们志愿军当时在朝鲜怎么打美国人的......
苏联的援助又如何,仗还是自己打的!!!那长津湖一仗和上甘岭战役也是编造出来的???中国的国力和美国比当然是差天共地,但我告诉你:一九七九年邓小平访美来说，美国为了讨好中国，在欢迎仪式上组织美国小学生边歌边舞，高唱《我爱北京天安门》请问，自有历史以来的美国，什么时候对别国领袖如此崇拜过？不信你今天要求布什总统组织学生高唱《走进新世代》试试？共和国成立后，美国先后三次打过中国的邻居：朝鲜、越南、阿富汗，前两次都被我们打败了，第三次美国打阿富汗，向那么多无关的国家都事先打了招呼，可是对我们这个直接接壤的国家却连理都懒的理会，公开表示了对中国的不屑和蔑视。.............扯远了,就此打住.
精神的作用不能54，但是排第一还是实力，过于强调精神力有点人定胜天的味道
就像《大和号的男人们》中那谁谁说的，日本曾经追求进步的东西，从国外引进先进技术获得了成功，但是后来只重视加强精神力忽略了进步，所以失败是必然的。
那你看看咱们志愿军当时在朝鲜怎么打美国人的......
苏联的援助又如何,仗还是自己打的!!!那长津湖一仗和上甘岭战役也是编造出来的???中国的国力和美国比当然是差天共地,但我告诉你:一九七九年邓小平访美来说，美国为了讨好中国，在欢迎仪式上组织美国小学生边歌边舞，高唱《我爱北京天安门》请问，自有历史以来的美国，什么时候对别国领袖如此崇拜过？不信你今天要求布什总统组织学生高唱《走进新世代》试试？共和国成立后，美国先后三次打过中国的邻居：朝鲜、越南、阿富汗，前两次都被我们打败了，第三次美国打阿富汗，向那么多无关的国家都事先打了招呼，可是对我们这个直接接壤的国家却连理都懒的理会，公开表示了对中国的不屑和蔑视。.............扯远了,就此打住.
看看伤亡比就知道我们为什么赢了.
俺不太看文章,尤其是那么长的...不过冲着楼主的名声还是看了.
首先感谢一下自己,没有错过那么好的文章.[em03]
真是非常客观,,感觉现在想说什么,但又都被楼主在文章中说完了似的.[em04]
沃尔卡特虽然是英国本土的球员.但在阿森纳待太久,他也就自然而然成为一个阿森纳人,,球队的大环境就是如此.这种环境并不是一天两天形成的..也许正如文章中所说的,温格入主后就开始衍变.
我也非常同意楼主所说的,,曼联这只球队刻上弗格森的印记,可以,,因为它会更有斗士精神...但温格如果太同化了阿森纳,那未免书生气太重了.气宇虽然不凡,但毕竟足球还是'动刀动枪'的干真活.
精神丢掉容易,,再拾回来,难,借用李白的<蜀道难>:危呼高哉!蜀道之难 难于上青天.
阿森纳还是要加油吧.在一个联赛中能够做到独树一帜,究竟是好事呢,还是坏事?
现在首发阵容里只有小霍一个本土球员.......希望教授还是把重点放在本土球员身上吧
晕
都把小沃忘了
谁说温格对本土年轻球员没信心？
舍不得花钱会花１０Ｍ买小沃？？？？？？
ＬＺ精辟文章 各位高见更让我收益非浅
温格的确是儒帅 也只有他才带的出那４９不败的华丽阿森那
精神需要慢慢灌输
我认为现在球队磨合好的还是有血性的
大森 弗拉米尼 小沃 Ｖ佩西 我都能从他们身上看到血性
ＬＳ几位兄弟打住哈 别谈政治
说下我的看法
当你在技术层面上远远超出竞争对手时,你就会有一种优越感,对于那种四肢发达的球员,从心底里看不起他们,和他们踢足球,需要的只是技术和智慧,不需要身体,身体的对抗是低层次的较量,我想,亨利就是这种思想的代表
我们厂很多人都是这么一个想法,导致我们走向极端,这个问题有点类似于华山内部两派的斗争,谁优谁劣,其实很难说清楚
终于看完9页全部的发言。真是精彩啊。
英格兰，西班牙，意大利，德国，法国，荷兰等欧洲足球强国的风格各不相同。通常来讲英格兰的球员普遍的是技术粗糙，身体上更加的硬朗，但精神上所谓的有血性也是对的，但英格兰队在国际比赛中常常在点球大战中输掉比赛。兰怕德，杰拉德有血性够硬朗，但他们在点球大战中的脆弱却似乎前述几支欧洲强队中最差的。可见不能迷信英格兰球员的血性，硬朗。我们有那么多不同国家的球员，从风格上来讲我们比英格兰国家队强多了。
虽然说我们不能迷信血性，硬朗。但风格单一过于偏软，使阿森纳越来越的不适应英超了。英超的特点就是节奏快身体对抗激烈。我想所有人的都应该看到阿森纳防高空球的缺陷了，可以设想如果是当打之年的后防4老在，我们会怕博尔顿的头球吗！？可如今的后防4人组合图雷，加拉斯都不是高大英式中卫，G19身高不错，但他一个不够防高空球的（期望森德罗斯快点回来！）。除了高空球之外，英格兰球员普遍都是身体硬朗冲击力强，如今风格偏软的阿森纳后防实在是不能让人放心。可以说，如今的阿森纳距离温格心目中理想的阿森纳越来越近了，老一代阿森纳球员的粗糙印迹已经全部被消除了。但烙上温格烙印的阿森纳，防高空球差，后防线抗冲击差，裁判对技术型球队保护不够，我们还适应英超吗！？可以说，我们在未来几年之内都不要指望联赛的冠军。倒是欧冠上，阿森纳技术和身体上都不逊于主要的对球队，或许我们可以YY下欧冠冠军。
温格带领阿森纳赢得了三座联赛冠军奖杯。0304赛季的阵容硬朗和技术型球队的搭配就比较合理。有坎贝尔，劳伦，科尔，维埃拉，永贝里这样硬朗的球员，还有博格坎普，亨利，皮雷这样不硬朗的技术型球员。总之一句话：凡事过尤不及。温格该想办法让自己的球队不那么软弱。这几年的英格兰，好中卫层出不穷。如果温格能买进一位英格兰的高大中卫做主力，防守型后腰上有位英格兰球员就可以大大的缓解现在的几个问题。1 防高空球 2 硬朗，抗冲击能力 3 英格兰舆论的压力
精神的作用不能54，但是排第一还是实力，过于强调精神力有点人定胜天的味道
就像《大和号的男人们》中那谁谁说的，日本曾经追求进步的东西，从国外引进先进技术获得了成功，但是后来只重视加强精神力忽略了进步，所以失败是必然的。
那你看看咱们志愿军当时在朝鲜怎么打美国人的......
苏联的援助又如何,仗还是自己打的!!!那长津湖一仗和上甘岭战役也是编造出来的???中国的国力和美国比当然是差天共地,但我告诉你:一九七九年邓小平访美来说，美国为了讨好中国，在欢迎仪式上组织美国小学生边歌边舞，高唱《我爱北京天安门》请问，自有历史以来的美国，什么时候对别国领袖如此崇拜过？不信你今天要求布什总统组织学生高唱《走进新世代》试试？共和国成立后，美国先后三次打过中国的邻居：朝鲜、越南、阿富汗，前两次都被我们打败了，第三次美国打阿富汗，向那么多无关的国家都事先打了招呼，可是对我们这个直接接壤的国家却连理都懒的理会，公开表示了对中国的不屑和蔑视。.............扯远了,就此打住.
看看伤亡比就知道我们为什么赢了.
虽然是足球版 但是还是忍不住说两句，赢了就是赢。我们是和当时世界上最强大的国家在打仗。我们的装备和武器差了不只一点。但是我们都顽强的战胜了。 有的朋友说我们有苏联的援助。 没错 是有 但是是在什么时候 那是在查不多第三次战役以后的事情了。 我们的伤亡很多。 美国他们为首的联合国部队伤亡就少么。 要是没伤亡 他们还谈个屁停火
继续打不是更好么。有些朋友看了外国的资料 就认为我们的资料是假 外国的东西就肯定是真的了么？
我觉得你对历史的认识大多是看共产党编的历史书，共产党的历史书里还说解放军才是抗战胜利的中流砥柱，你信吗
算了,我们还是只谈足球方面的事情吧.
永不言败的拼搏精神,够膘悍的球员,这些是不是只有本土球员才拥有?本土球员又是不是个个都具备疯狗精神和膘悍呢?
之前很多例子证明了本土球员也有相当一部分是很窝囊的.
俺不太看文章,尤其是那么长的...不过冲着楼主的名声还是看了.
首先感谢一下自己,没有错过那么好的文章.[em03]
真是非常客观,,感觉现在想说什么,但又都被楼主在文章中说完了似的.[em04]
沃尔卡特虽然是英国本土的球员.但在阿森纳待太久,他也就自然而然成为一个阿森纳人,,球队的大环境就是如此.这种环境并不是一天两天形成的..也许正如文章中所说的,温格入主后就开始衍变.
我也非常同意楼主所说的,,曼联这只球队刻上弗格森的印记,可以,,因为它会更有斗士精神...但温格如果太同化了阿森纳,那未免书生气太重了.气宇虽然不凡,但毕竟足球还是'动刀动枪'的干真活.
精神丢掉容易,,再拾回来,难,借用李白的<蜀道难>:危呼高哉!蜀道之难 难于上青天.
阿森纳还是要加油吧.在一个联赛中能够做到独树一帜,究竟是好事呢,还是坏事?
现在首发阵容里只有小霍一个本土球员.......希望教授还是把重点放在本土球员身上吧
俺不太看文章,尤其是那么长的...不过冲着楼主的名声还是看了.
首先感谢一下自己,没有错过那么好的文章.[em03]
真是非常客观,,感觉现在想说什么,但又都被楼主在文章中说完了似的.[em04]
沃尔卡特虽然是英国本土的球员.但在阿森纳待太久,他也就自然而然成为一个阿森纳人,,球队的大环境就是如此.这种环境并不是一天两天形成的..也许正如文章中所说的,温格入主后就开始衍变.
我也非常同意楼主所说的,,曼联这只球队刻上弗格森的印记,可以,,因为它会更有斗士精神...但温格如果太同化了阿森纳,那未免书生气太重了.气宇虽然不凡,但毕竟足球还是'动刀动枪'的干真活.
精神丢掉容易,,再拾回来,难,借用李白的<蜀道难>:危呼高哉!蜀道之难 难于上青天.
阿森纳还是要加油吧.在一个联赛中能够做到独树一帜,究竟是好事呢,还是坏事?
现在首发阵容里只有小霍一个本土球员.......希望教授还是把重点放在本土球员身上吧
呵呵....................
永不言败的拼搏精神,够膘悍的球员,这些是不是只有本土球员才拥有?本土球员又是不是个个都具备疯狗精神和膘悍呢?
之前很多例子证明了本土球员也有相当一部分是很窝囊的.
额， 这方面我一直认为白人比黑人要更有血性一些，国籍倒不太重要。德尚啊，邓加啊，亚当斯啊，加图索啊。一数一大排...黑人相对要少一些，V4和亚当斯比都差上不少......而我们，的确黑人球员多了那么一点点，而最有血性的恰恰是范佩西和法布雷加斯....
是要换个队长么?
我喜欢恶汉，像Ｖ４那样的．
吉尔博托有凶悍，但是没有脾气．
希望野兽可以带来一点