无论是这里还是其他国内论坛,最佳球员无疑都是HENRY.我看了全场,HENRY,老实说虽然也很拼命,但是状态真的不好,全场基本被盯死,而且过人一次没见.表现一般,那个助攻,他会知道后面有人?想射门的吧.那个头球难度也不大吧.
而http://arsenal-mania.com里球迷评分HENRY最高不过7分,甚至6分也一堆,还有人说没那个进球最多4分.Not a good game, but he got the winning goal which is all that matters at this point. 是最多的评价.
最高的是F4,8分起评,9分平均.22C,平均第二高.AD第三.HENRY基本是5名开外.至少后卫及门将分都比他高.
相比之下觉得外国球迷相对客观,到不是说国内球迷不好,也不是说HENRY不好,进球就是好样的.只是希望大家不要一丢球就说22C等多差多差,一进球就说HENRY是国王种种,太不公平了,后卫破坏一个必进球不就等于进一个吗,希望在选最佳时客观点.好歹也要鼓励下我们的工兵啊
PS:本帖决不是引起地域争议,也不是讨论素质问题.中国更突出个体,合作精神没外国强,所以进了球的HENRY理应最佳.我从未没觉得凭HENRY最佳的球迷素质低,也没说中国球迷素质低(如果你这样认为,我只能认为做贼心虚),象威廉主义说的那样个人理解不同,最佳也不同.只是希望大家支持下工兵类球员,希望大家不要一丢球就说22C等多差多差,一进球就说HENRY是国王种种,太不公平了,后卫破坏一个必进球不就等于进一个吗.如此出色的发挥却被除了进球没啥表现的HENRY夺了最佳,如果你是这样的工兵球员,你做何感受.如果这类球员上我们的网站看到,作何感受!
比赛不是一个人的!!!!!!!
还有不要动不动用SB之类,不同意可以反驳,批评我不懂球也无所谓.哎,没想到和曼联球迷能一起看球,成为朋友,却越来越讨厌某些枪手球迷!
[em07]
回4楼的,去那个英文网站可以接触英语,不至于荒废而已.
象威廉主义说的那样个人理解不同,我只是觉得就整个表现来说,HENRY不是最佳,少了HENRY的表现至少不输,没了其他几个,早就成筛子了
名字改了,我的错
[em01][此贴子已经被37°2于2007-1-24 18:07:48编辑过]
每个人都对比赛的理解不同，外国球迷也不是个个就比中国球迷懂球，Arsenal-mania专业球迷有不少，SB也一堆
拜托不发这种地域帖好不好!
你发的那个外国论坛专业不专业我不太清楚!
但我知道:《天空体育》评选英超24轮最佳阵容：433
门将：罗宾逊(热刺)
后卫：夏维尔(米堡)、卡拉格(利物浦)、图雷(阿森纳)、罗塞尼尔(富勒姆)
前卫：亨特(雷丁)、A-法耶(查尔顿)、佩德森(布莱克本)
前锋：亨利(阿森纳)、库伊特(利物浦)、唐宁(米堡)
是不是他们也不是很客观，他们是为了讨好中国球迷才“出些下策”的，给了亨利一个名额！
别以为自己能看懂几个英文字母就什么了，唱C22，T5的大有人在！
你会不会说这很不客观呢？？
我认为亨利也不是全场最佳
在最后一个进球前，我被他气得站起来过三四次
看到他进球，跟我一起看球的曼联球迷的反应是：
我靠，sb弗格森，换得什么人啊。。。。
我的反应是：
哈哈大笑，全场最差居然打进制胜一球，真是有意思。。。。
我知道他很努力，也没有贬低他的意思，但是客观上说，争顶高球对对方后防保持压力他做得不如阿德，论拼命不如罗斯基和弗拉，论镇定和血性不如小法（仅说这一场的表现，没有其他意思）。近在咫尺的头球没有顶好，远距离的软弱射门，原来犀利的速度根本看不到，甚至连一个底线球用飞铲都没有够到，我当时就在想，难道他老了？？？？？？？但是前几场的出色发挥使我不相信这个判断，我宁肯坚定的以为，只是他的状态不好。最后的那个进球，只能说是对他努力的回报，是对他去年出色发挥却毫无收获的补偿吧，全场最佳？实在是太勉强了，单论比赛中的表现，埃布是最有资格的，其次是莱曼。
PS：不知道楼主是不是把Henry昵称为Herry，如果不是的话，麻烦把我们自己球员的名字打对，咱们自己这里没啥，你还要去国外网站，万一打错不是有点寒碜么。。。。。。。
随着看球场数的不同
大家对比赛的理解也会不一样
也要允许新球迷评进球评最佳嘛
扯什么蛋,我看你给我在队里找个除了亨利最后能进球的人出来.
还觉得外国球迷比较客观,拉倒吧你.外国的傻逼一点都不比国内的差.
1楼,送你一句话:我就是标准的国内球迷,文化也不高,初中也没毕业,英语学的不咋的,我就认识两个字母:SB.
个人觉得没有什么全场最佳……因为球队是一个整体，少了一个人也不行。所以讨论这样的问题没什么意义。
前锋只用抓住一次机会，后卫不能犯一次错误，这是正常的，最佳没有什么大惊小怪的，还上升到国内国外素质问题，很无聊。
首先你的名字打错了，是HENRY！！！
其次，不要搞捣乱！！
首先你的名字打错了，是HENRY！！！
其次，不要搞捣乱！！
有什么最不最佳的，每个人心中都有最佳，这个问题讨论起来没什么必要[em02]
至于最佳是不是Ｈ１４，论坛中也没有绝对的倾向．这场球要表扬的人太多了，我不想评谁最佳．如果一定要评，我可以说是莱曼，原因自己分析了，不想多说[em02]
的确,莱曼是最佳的！同意楼上！！
在比赛到了80多分钟还0:1的时候,我在想赛后谁会被批??
赫莱布算是一个,本场比赛里他的表现的确很糟糕.
弗拉米尼的确实力有限,多数时候都是很平庸.
再一个就是亨利了,他之前得表现可以说与阿德巴约相比差远了.但就在最后的几分钟里,一个球星可以瞬间决定比赛名员.亨利就是整场表现不好但瞬间就能决定比赛的球星.
我选的最佳是本场的两个边后卫.埃布为了压制C罗很少像往常那样大胆前插助攻,但C罗下场之后就是一个助攻,这样的表现才应该叫好.
克利希做的也不错.[此贴子已经被作者于2007-1-24 16:22:34编辑过]
评论谁好，谁不好大家都有自己的小称陀。
没有绝对也没有决不对的。
主要是前锋进了关键的球当然是很重要的啦，这是不用质疑的，否则就不会有进球集锦啦
为什么没有解围集锦呢，
骂谁都不好，球队都能团结，为什么球迷就要互骂呢
大家一起来为喜爱的球队和球员加油啦
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]
国外球迷普遍来说比较重视过程 因为他们大多会踢球 读得懂过程 当然不是人人都很懂 有时候分歧也是挺大的
不过他们对技术细节讨论很深 对细节的观察也很仔细 一个讨论延续的时间会比较长 当事人会回过头来检视自己的的观点的对错 并且勇于认错
按比例来说 还是国内的sb比较多
TT虽然大多时候不灵光 不过还是很努力 评个最佳也不是很出格
如果按我的标准 每场的最佳我会给个人处理球效率最高的那个 失误率最低 并且对球队的进攻最有推动作用的人
不过不加思索就选TT的时候太多了 那才真是SB们喜欢干的 楼主只要保证自己是个明白人就行了
[此贴子已经被作者于2007-1-24 16:52:52编辑过]
卡纳瓦罗 可以因为一个凭运气得来的世界杯就当了双料先生 掩盖了其一年来的平庸表现.
什么叫国外球迷的素质什么叫理性????????????
[此贴子已经被作者于2007-1-24 19:02:17编辑过]
很遗憾很看到了LZ加的字!
显然,楼主对HENRY不是非常认同,或者说不是很熟,从"名字门"也可以看出!
HENRY是干什么的,我想楼主还没有搞明白,我场我们打的是442,他和阿德司职前锋,请注意,是前锋.
我不知道楼主知道不知道前锋的概念.他就是用来进球的.
只要他能进球,他就是93分钟瞎逛又如何.
再说,你没有看见HENRY在场上很努力.只是,他真的不在状态.
但他在这样一场关键的比赛中一个助攻,还有一个头球,请注意是头球,你还要他怎么样.
你是不是希望他还能拉到后场来和T5一起协防!
难道一个前锋能在最关键的时候给球队带来进球,他连评最佳的资格都没有,真不知道国外的球迷包括楼主是不是比教授还专业!
够了,这场他评个最佳难道你就这么难受!真希望你没看比赛!
PS:他不进球,他依然是我们的国王,你个不会以你的个人意志而转移的!
除了那個進球, 亨利其實表現一般, 但他有牽制敵人後防的作用
本場表現我也覺得埃布與范珮西最佳, [em03]
很遗憾很看到了LZ加的字!
显然,楼主对HENRY不是非常认同,或者说不是很熟,从"名字门"也可以看出!
HENRY是干什么的,我想楼主还没有搞明白,我场我们打的是442,他和阿德司职前锋,请注意,是前锋.
我不知道楼主知道不知道前锋的概念.他就是用来进球的.
只要他能进球,他就是93分钟瞎逛又如何.
再说,你没有看见HENRY在场上很努力.只是,他真的不在状态.
但他在这样一场关键的比赛中一个助攻,还有一个头球,请注意是头球,你还要他怎么样.
你是不是希望他还能拉到后场来和T5一起协防!
难道一个前锋能在最关键的时候给球队带来进球,他连评最佳的资格都没有,真不知道国外的球迷包括楼主是不是比教授还专业!
够了,这场他评个最佳难道你就这么难受!真希望你没看比赛!
PS:他不进球,他依然是我们的国王,你个不会以你的个人意志而转移的!
"名字门"我承认,我的错,顺手打了个,然后全是复制的.
我声明我是喜欢HENRY而喜欢阿森纳的,现在在队里仍然最爱HENRY.只是不想忘记其他人的功劳,球赛不是一个人的!93分钟瞎逛又如何?那你让他在补时时进4个看看,没其他人的努力,丢3个你让HENRY怎么救.算了不说了,请大家不要盯着HENRY不是最佳不放,还是想想其他人是不是作的比HENRY更好