曼联不好使 - 2/10/2007 5:47:00 PM
漂亮．．．．．．我厂人才不少啊！俺也是文科学生，必须顶！
英超赛程过半，曼联联赛杯赛全线飘红，对此弗爵爷激动的表示：Yes我们靠的是适当的轮休。伟大的苏格兰哲学家大卫休漠告诉我们，轮休不是一个战术问题，轮休是一个人性问题；事实告诉我们,在我们的时代，最犀利的武器不是核弹头，而是道德上的至高点。历史上的今天，西班牙国王菲利浦二世统一了伊比利亚半岛，所以流亡的葡萄牙人穆里尼奥就转向了中国明朝学者朱熹学习“存天理灭人欲”的极右道德纪律思想；历史上的另一个今天，西班牙内战以共和政府覆灭于德，意，和国内军人叛乱的轮番攻击下而告终，所以西班牙人贝尼特斯坚定了自己的“不轮换，毋宁死”的极左道德纪律思想。美国中期选举结果的体现意义在于，恐怖主义是可耻的，伊拉克战争是失败的，左和右都是靠不住的。今天的曼联，既排除了与金钱势力的妥协，也和莫斯科主义划清了界限，这就是we are the one and the only one的原因。
阿森纳主教练温格不屑的表示：这将肯定不是我最后一次指出，弗格森囿于其匮乏的知识和想象力而犯的逻辑错误。非左非右就是中间派摸？漏，这只是在民主的小前提下成立的。非左非右还可以是中央集权主义，极端个人主义和无政府主义的口号——从这个角度出发，弗爵爷，u r not alone，皇家马德里，博尔顿，乃至科特迪瓦国家队，都打心眼儿里和你们是一伙的。当年的法国人民阵线以“非左非右”为口号，成立了知识分子反法西斯警戒委员会，为的是反对法西斯和战争，可他们却既遭遇了法西斯，又遭遇了战争，还遭遇了失败。对于今天的曼联，他们走非左非右的路线是为了反对什么，我不敢妄揣；但他们在酋长体育场遭遇了范佩西，又遭遇了亨利，还遭遇了失败，这是我可以确定的。
弗格森愤怒的进行了反击：这样的类比是不恰当的，众所周知，法国人的失败是由他们傲慢的集权主义的政府和自以为“只要做点儿什么就能改变政府”的国民性的矛盾作用下的结果，迄今为止他们已经成功的搞垮了自己的三个帝国,四个共和国和比一个赛季的英超场次还多的内阁——这也是萨尔科齐和罗亚尔不可逃避的未来命运。历史上还有一个今天，丘吉尔实地考察了法国之后说：“民主制度是最糟的——如果不和其他制度相比。”这其中的政治隐喻是，法国的民主制度是全欧洲最不健全的，法国人温格的球队阵容是全英超最残缺的。这其中的政治现实是，弗拉米尼原本是欧洲除了格罗索外最好的左后卫，可他却自以为是继贝肯鲍尔来最好的自由人——虽然阿森纳的阵容中没有安排自由人的位置。
科西嘉人克里希讥诮的讽刺道：首先，欧洲除了格罗索外最好的左后卫是克里希；其次，德国哲学家维特根斯坦告诉我们，自我否定是人类进步的源泉——当一个科西嘉人反对保皇党人，莫拉斯和法兰西行动组织时，他就代表了人类进步的力量；当一个苏格兰人言必提《勇敢的心》和亚当斯密时，他就带代表了人类反动的力量。片段的截取历史上的今天是没有意义的，从宏观的历史视角出发，一切反动派都是纸老虎和胖鲁尼，共产主义世界大同的理想是会实现的。
亨利尝试做总结陈词：冠军和道德上的至高点是你们的，但逻辑和政治正确上的制高点是我们的。布莱尔首相身在伦敦，抱的却是美利坚合众国总统的大腿；温格教授身在伦敦，心系的却是全人类的解放事业，他说：维希政权不是法兰西。For God's sake，这可是我通读了《史记》《资治通鉴》《易中天品三国》也没见过的同时逻辑正确又政治正确的陈述。
深奥
太强了……自以为自己历史很强……楼主更强……
法国历史上政府的不稳定是众所周知的……原来克利希是科西嘉人？恭喜，这位拿破伦的同乡
[em01]深奥得很啊...
拿破伦,
这个,其实属于火车跑大了,真正的科西嘉人是弗拉米尼,但为了剧情需要----"一切反动派都是纸老虎和胖鲁尼",对曼联时直面鲁尼的是克里希,就把这个故乡强加给了克里希.正如其实是流亡伦敦的戴高乐说的:"维希政权(二战法国成为被占领国时的被德国扶持的傀儡政府,总部建在vichy)不是法兰西."我给加到了温格的头上.
除了这两处,本文没有张冠李戴的情况,一切文中出现的历史,人物,理论,都不是杜撰的.当然了,至于穆里尼奥向朱熹学极右道德纪律,亨利读<易中天品三国>云云.....另外，丘吉尔是说过那句关于民主的话，不过不是在考察了法国之后说的，这么安排也是剧情需要，解释一下，以免误导观众。[em07]
[此贴子已经被作者于2007-2-2 11:45:38编辑过]
这个,其实属于火车跑大了,真正的科西嘉人是弗拉米尼,但为了剧情需要----"一切反动派都是纸老虎和胖鲁尼",对曼联时直面鲁尼的是克里希,就把这个故乡强加给了克里希.正如其实是流亡伦敦的戴高乐说的:"维希政权(二战法国成为被占领国时的被德国扶持的傀儡政府,总部建在vichy)不是法兰西."我给加到了温格的头上.
除了这两处,本文没有张冠李戴的情况,一切文中出现的历史,人物,理论,都不是杜撰的.当然了,至于穆里尼奥向朱熹学极右道德纪律,亨利读<易中天品三国>云云.....另外，丘吉尔是说过那句关于民主的话，不过不是在考察了法国之后说的，这么安排也是剧情需要，解释一下，以免误导观众。[em07]
原来弗拉米尼是科西嘉人~难怪我一看他就喜欢上他了……
[em01]自己写的?
不错
加油哦
漂亮．．．．．．我厂人才不少啊！俺也是文科学生，必须顶！
漂亮．．．．．．我厂人才不少啊！俺也是文科学生，必须顶！
嗷，可我不是文科学生。我是不打折扣的工程师
很难理解,这和足球是什么关系真的很难理解
这个,其实属于火车跑大了,真正的科西嘉人是弗拉米尼,但为了剧情需要----"一切反动派都是纸老虎和胖鲁尼",对曼联时直面鲁尼的是克里希,就把这个故乡强加给了克里希.正如其实是流亡伦敦的戴高乐说的:"维希政权(二战法国成为被占领国时的被德国扶持的傀儡政府,总部建在vichy)不是法兰西."我给加到了温格的头上.
除了这两处,本文没有张冠李戴的情况,一切文中出现的历史,人物,理论,都不是杜撰的.当然了,至于穆里尼奥向朱熹学极右道德纪律,亨利读<易中天品三国>云云.....另外，丘吉尔是说过那句关于民主的话，不过不是在考察了法国之后说的，这么安排也是剧情需要，解释一下，以免误导观众。[em07]
LZ，你可以啊，文学素养，历史素养，小弟甘拜下风。
说实在的，我耐心看完了。感觉还行...
“足球并不仅仅是足球”...
莫斯科主义分明是双关嘛，1，1920，30年代的以莫斯科为中心的共产国际多少跟所有左翼知识分子都有牵涉，比较著名的是事件包括以布勒东为首的5个超现实主义者在20年代末期加入法共啊，纪德访苏什么的，不赘述；2，更是字面上的东西，话是弗格森说的，嘲讽的是切尔西，俄罗斯人阿布有的是天然气。
我简直想象不出跟结构主义有什么关系。
我就胡乱说两句.
一直认为,写文章,要是大多数人都能看懂并称好的,那肯定是好文章.有些文章,大多数人苦叫看不懂,看下来苦闷不堪头晕转向的,肯定不是好文章,但是不代表作者没文化.
事实上我要承认LZ确实见多识广.但是,我要说,你这篇文章,是给别人看的,不是给自己看的,而且,你姿态太高,写出来以后更象是在炫耀你的知识,而不是为了博得读者的好感.这可不是好事儿.可以看出这其中你硬塞了很多名言名句和典故在里面,但是并没起到很好的作用.起码没有起到让人理解的作用.一大堆的学术名词,让人脑袋直犯晕.
通篇我只能看懂一些讽刺,整个文章主题在讲什么,估计是我才疏学浅,真的看不出来.
我就胡乱说两句.
一直认为,写文章,要是大多数人都能看懂并称好的,那肯定是好文章.有些文章,大多数人苦叫看不懂,看下来苦闷不堪头晕转向的,肯定不是好文章,但是不代表作者没文化.
事实上我要承认LZ确实见多识广.但是,我要说,你这篇文章,是给别人看的,不是给自己看的,而且,你姿态太高,写出来以后更象是在炫耀你的知识,而不是为了博得读者的好感.这可不是好事儿.可以看出这其中你硬塞了很多名言名句和典故在里面,但是并没起到很好的作用.起码没有起到让人理解的作用.一大堆的学术名词,让人脑袋直犯晕.
通篇我只能看懂一些讽刺,整个文章主题在讲什么,估计是我才疏学浅,真的看不出来.
我就胡乱说两句.
一直认为,写文章,要是大多数人都能看懂并称好的,那肯定是好文章.有些文章,大多数人苦叫看不懂,看下来苦闷不堪头晕转向的,肯定不是好文章,但是不代表作者没文化.
事实上我要承认LZ确实见多识广.但是,我要说,你这篇文章,是给别人看的,不是给自己看的,而且,你姿态太高,写出来以后更象是在炫耀你的知识,而不是为了博得读者的好感.这可不是好事儿.可以看出这其中你硬塞了很多名言名句和典故在里面,但是并没起到很好的作用.起码没有起到让人理解的作用.一大堆的学术名词,让人脑袋直犯晕.
通篇我只能看懂一些讽刺,整个文章主题在讲什么,估计是我才疏学浅,真的看不出来.
您说的特别正确,我特别特别同意您的意见.我其实特别特别特别想写所有人都能喜闻乐见的好文章,但我水平真的特别特别特别特别低,所以憋了半天劲就写成这个鬼样子.
我特别特别特别特别特别崇拜您之处在于,您居然能看出讽刺的意味来,我写的时候我都不知道我是要讽刺,天哪,我只是全心全意的骂曼联.
我就胡乱说两句.
一直认为,写文章,要是大多数人都能看懂并称好的,那肯定是好文章.有些文章,大多数人苦叫看不懂,看下来苦闷不堪头晕转向的,肯定不是好文章,但是不代表作者没文化.
事实上我要承认LZ确实见多识广.但是,我要说,你这篇文章,是给别人看的,不是给自己看的,而且,你姿态太高,写出来以后更象是在炫耀你的知识,而不是为了博得读者的好感.这可不是好事儿.可以看出这其中你硬塞了很多名言名句和典故在里面,但是并没起到很好的作用.起码没有起到让人理解的作用.一大堆的学术名词,让人脑袋直犯晕.
通篇我只能看懂一些讽刺,整个文章主题在讲什么,估计是我才疏学浅,真的看不出来.
您说的特别正确,我特别特别同意您的意见.我其实特别特别特别想写所有人都能喜闻乐见的好文章,但我水平真的特别特别特别特别低,所以憋了半天劲就写成这个鬼样子.
我特别特别特别特别特别崇拜您之处在于,您居然能看出讽刺的意味来,我写的时候我都不知道我是要讽刺,天哪,我只是全心全意的骂曼联.
嘿嘿,我都说了只是我个人意见,不过招致你如雷灌顶之反应,在下不得不五体投地.
你引经据典不就是为了讽刺曼联么,照你那么说你自己都不知道自己写的什么东西,倒是说自己直白的骂曼联,那我想大叫看不懂的人恐怕智商都和你不是一个档次的,对吧?我先承认我智商和你不是一个档次的.
建议你再看一遍我说的是什么话,然后再做反应.如果你硬要和我争,那我无所谓,反正我不往心里去.
足球是属于每个人的，是纯粹的，它有它自己的历史，为何搞得这么深奥呢？
要脱离大众了......
"从宏观的历史视角出发，一切反动派都是纸老虎和胖鲁尼，共产主义世界大同的理想是会实现的。"
笑翻了....
[em01]