阿森纳官方球迷会
枪手风之子 - 3/20/2009 9:44:00 AM
- 您所在的用户组无法下载或查看附件
第一部分：正传——垄断的时代
作者：颜强
①2004欧冠分水岭 四大豪门强势垄断
英超豪门的强势，尤其通过力压意甲传统劲旅的对抗，在资深球迷看来，场面上的表现，往往会是英超球队在速度和节奏上的优势，英超式的强力量高速度快节奏，似乎成为了一种对英国足球的概述。
垄断当然是欧洲足球的主题词，可在冠军联赛这个最高竞技平台上，在这个豪门俱乐部引为禁脔的私有狩猎场里，垄断与竞争呈现出的却是另一种形态：豪门垄断的同时，却又形成了一种豪门之间的均势——冠军联赛要卫冕比登天还难，到目前为止没有卫冕球队，尤文图斯﹑皇马和曼联3支在各自联赛形成过垄断之势的俱乐部，夺取冠军杯后，卫冕总是功亏一篑。这种豪门竞逐的不可测性，也增加了冠军联赛的精彩程度。
但三大联赛间的豪门竞争，在意甲领先的90年代初期和中期、西甲辉煌的跨世纪几年，逐渐演进到英超的强势垄断。当2008-09赛季再次出现英超四豪门全部进8强，并将意大利俱乐部全部淘汰的状况，次贷都打不垮的英超，垄断的强势，间接导致国际足联和欧足联联手，以“6+5”政策、以模仿美国职业体育“薪金上限”等筹划手段，来限制英超继续膨胀。
英超垄断欧洲，有个分水岭般的年份，在这一年，也有两个分水岭般的人物出现。在冠军联赛15年历史上，2004是奇怪的一年，所有豪门或者准豪门，都在半决赛前倒下，波尔图和摩纳哥进入决赛，最终成就了穆里尼奥。这位葡萄牙少帅夺取冠军杯后，旋即投奔阿布拉莫维奇收购的切尔西，蓝狮军团在石油卢布支撑下，继续扩大着对转会市场的控制，也将英超竞争带入了一个军备竞赛时代。穆里尼奥作为当时欧洲最当红的教练，跟阿布这位欧洲当时最富有的俱乐部持有者结合一道，在2004年夏天为英超划出一道特殊痕印。
从2004-05赛季利物浦在冠军联赛中的传奇夺冠开始，过去的4个赛季总共产生的16个欧洲冠军联赛半决赛俱乐部当中，英超俱乐部占据了9席，8个决赛球队英超占据5席、4次决赛中英超2次夺冠，这一系列表现全都来自英超四豪门。同一时期，西班牙球队3次进入半决赛，意大利2次，荷兰1次。英超俱乐部，准确地说，英超四豪门在欧战的统治地位可见一斑，2008-09赛季更见证着英超强势垄断的延续。英超为什么能强横如此，以致国际足联和欧足联都不得不采取遏制行动？
②技术战术双重领先 力压意甲真强势
英超豪门的强势，尤其通过力压意甲传统劲旅的对抗，在资深球迷看来，场面上的表现，往往会是英超球队在速度和节奏上的优势，英超式的强力量高速度快节奏，似乎成为了一种对英国足球的概述。
可从旁观者的角度看，英超兴盛，并不完全是基于速度、力量和快节奏这三点英国足球的百年传统。古力特和维亚利，两个都有过英超球员及主教练经历的旁观者，他们给出的分析，更看重过去10年英超在整个技战术层面的进步。
“或许是因为尤文图斯在90年代中期的强势影响，以及里皮足球风格的延续，意大利足球在过去10年其实更重视力量和整体性，”维亚利分析道：“相比较而言，英超俱乐部对球员个人能力的要求提升得更快。我们对英国足球以往的印象是整体性强，没有速度和力量，纯技术型球员不可能在英超立足，但这种状况已完全改变了。”
古力特在BBC点评中描述得更加直接：“我们以尤文图斯对切尔西、罗马对阿森纳为例，你看看双方队员体型，意甲球队的身高体重都超过了英超球队，他们体型更大，力量上至少不输于英超对手。打法上，意甲球队的长传和铲断，也一点都不比英超球队少。以罗马主场和阿森纳比赛为例，如果不看球衣，只凭借传统印象，你能分出谁是意甲球队，谁是英超球队吗？阿森纳不论控球、短传还是过人都比罗马更加地面化、更加细腻。同样情况也发生在曼联和国际米兰的比赛中。”
这两人的观点，和前英格兰国家队主帅维纳布尔斯的看法如出一辙：“恰恰是因为英格兰球队以往在技术和个人创造力上的落后，所以在这10年的发展过程中，英超俱乐部，尤其是四豪门，特别重视球员个体技术和战术适应性。英超的成功很简单，球队整体能力提升了。”
速度力量论，利物浦和切尔西特征明显，阿森纳和曼联踢出的则完全是大陆化足球。像法布雷加斯、兰帕德、卡里克、斯科尔斯、巴拉克、杰拉德、阿隆索以及四豪门外的阿尔特塔、巴里，这样的中场核心类型的球员，在英超要比其他联赛体现得更加集中，技术和战术能力上，他们在整个欧洲足坛都是个中翘楚。意甲对手当中，能达到这种级别的球员却少而少之，也只有德罗西、坎比亚索等寥寥数人可堪比拟。
因此在技术和战术层面的提升，以技术和战术优势来强化对球的有效控制，结合传统英国足球对速度和高节奏的偏爱，让英超球队欧战能力在10年生聚之后大幅提升。意甲球队的节奏仍然是传统的张弛有度，可是要长时间面对英超这种全场高节奏技术渗透，他们的抗击打能力显然不足。
英超为什么能将球员技术战术能力提升？在这个深度话题探讨上，不得不让研究回到原点：英超豪门的成就，并不是因为英格兰球员水准的普遍提升，而是因为英超汇聚了最多人才——英超更有钱！
③金钱积聚最优资源 人才充沛挺欧战
很多人对英超强势背景原因，直接反应就是金钱驱动力。这是一个金钱支撑的富豪联赛。天价电视转播收入、稳定赛事现场上座率和成熟市场营销体系，这三部分收入构成，让英超早就成为了世界上最富有的联赛。英超的整体赛季收入，在2007—08赛季结束后，被估算为10亿英镑，领先意甲40%，是德甲的两倍多，更是西甲的3.5倍以上。
倘若一个联赛的竞技成绩和它的经济收入完全成正比，我们只能得出英超低能或者英超在大量浪费资源的结论，事实上，足球的特殊性，就在于它不能只用经济数据进行考量。从经济收益上看，德甲不应该落后西甲太多，不过西甲能折射出欧洲顶级联赛普遍存在问题：畸形的收入分配。
在德勤公布的数据里，2007-08赛季，皇马和巴萨在欧洲最富有俱乐部排名中分列第一和第四。这两家的收入，就接近整个西甲所有俱乐部整体收入的四成。经济收入对足球实力的相对影响力，在这两个豪门身上得到了直观体现——虽然冠军联赛里先后出现过瓦伦西亚、拉科鲁尼亚、塞尔塔、皇家社会、比利亚雷亚尔、马竞等西甲球队，然而只有皇马、巴萨才是西甲在冠军联赛的真正代表。大量的联赛收入流入豪门，拉大了俱乐部之间差距。
意西英三大联赛争锋的时间脉络，和三大联赛俱乐部在转会市场的活力同步：1984年到2000年，球员转会世界纪录被意甲俱乐部打破9次，这段时间内英超和西甲只诞生过希勒和德尼尔森两个世界纪录。2000年开始的皇马“银河舰队”连年收购最顶级球星，2001年的齐达内纪录为一时之冠。此后欧洲足球因媒体产业变化而遭遇短暂危机，英超时代由此开始。2003年至今，虽然没有新的世界纪录出现，但最大的6桩转会案全由英超俱乐部创造。
西甲的低成本经营，固然囿于西班牙国民经济，但西甲成绩超出其经济实力，一定意义上得益于西甲俱乐部能利用西班牙宗主国历史渊源、从拉美地区源源不断吸收人才来强化实力。英超没有西甲的人力资源优势，然而英超更有钱！吸纳人力资源，最好的球员、最好的教练再加上最好的专家，球队战力提升，就显得更加理性化了。
在许多足球投资顾问看来，英超、意甲和西甲现在最大的区分，已不再是各国能培养出多少优秀球员，而在于各国俱乐部能否挖走对方最好的足球人才。以利物浦淘汰皇马为例，2008年欧洲冠军队西班牙队的成员起到了关键作用：首回合双方先发阵容里，利物浦有4名西班牙国脚，皇马却只有2名；打入致胜球的以色列人贝纳永成长于西甲，后来投身更赚钱的英超。在教练和其他辅助人才方面，英超过去10年更是在不断地网罗人才。利物浦打败皇马，主教练贝尼特斯就是出道于皇马的教练人才，他的助理团队也是以西语系人才为主。
人力资源的丰沛，给英超豪门带来了更强的欧战适应性，即便四豪门战术风格和人员构成彼此不同，利物浦和切尔西更偏重于整体控制和力量对抗，曼联和阿森纳更富于进攻的创造性，但是由于他们具备更齐备的人才架构，因此更能够在力量、战术和个体技术上达成平衡。
90年代初期和中期，当英格兰俱乐部隔绝5年回到欧战赛场上时，在控球比例与比赛节奏掌控上，已经明显落后于欧陆球队。现在的形势却逐渐被扭转，哪怕是在客场比赛上，利物浦对皇马、曼联对国际米兰和阿森纳对罗马，英超豪门的控球时间以及比赛主动性，始终保持着一定优势。
④四强先安内后攘外 二集团难入豪门
过去5个赛季，代表英超参加欧冠的俱乐部始终是四豪门，此前有过纽卡斯尔、埃弗顿以及更早布莱克本的昙花一现，但四豪门连年征战欧冠积累起来的丰富经验，也使英超欧战水准在逐步提升。
同一时期内，西班牙前后出现了9支冠军联赛参赛队，意大利8支，即便德甲只有3个冠军联赛参赛名额，也出现了6支球队参赛的经历。四豪门对冠军联赛英超球队资格的垄断，也是他们欧战成绩提升的保障。
早期的明显例子便是曼联在欧战中的成长。虽然曼联在英格兰俱乐部解禁重返欧洲赛场的第一年就夺取了优胜者杯，可他们在欧冠的表现一直差强人意，弗格森更是长期将尤文作为学习榜样，“不打败尤文，不可能称霸欧洲”。用了整整8年时间，他才实现这一心愿。虽然有过被哥德堡、摩纳哥包括后来的波尔图、里尔淘汰出局的惨痛，然而年复一年都能获得参加欧冠的机会，不断适应不同欧陆对手的风格，弗格森对曼联球队结构的调整，也从最早布鲁斯+罗布森+休斯的英式中轴线，改变得越来越欧洲大陆化。
坎通纳的出现，使曼联具备了一步串联中场和前场的活棋；因斯加盟国际米兰后，曼联逐渐接受防守型中场位置，基恩也从一个类似因斯的能得分的全能中场，更转化为控球和防守型中场。1999年夺冠后，弗格森还长期打磨451的阵型，因为他感觉中场的战略重要性，在欧战当中尤其重要。
像曼联这样的英超豪门，即便不能夺联赛冠军，也从不担心欧冠参赛资格，于是长久的良性循环形成——稳定参赛保证着球队实战能力，稳定参赛又能保证俱乐部的欧冠比赛收入，强者于是愈强。
如果在2004年成型的四豪门在未来5年还能保持着四豪门的格局，英超豪门的欧冠竞争力下降可能性都不大，因为他们避免了像法国、希腊、葡萄牙、苏格兰这些联赛一家或一两家独大，其余俱乐部完全不具备竞争力的局面。四豪门对欧洲冠军联赛资格的垄断，让四豪门在英超之中又形成了一个联赛中的联赛，只是此“国中之国”并不是城门紧锁的高门阀第，而是开放式格局：四国竞赛虽然重要，可要想称霸联赛，对其余俱乐部的成绩更加重要。因此像上两个赛季的阿森纳、本赛季的利物浦，虽然在四国竞赛中秀出班行，但无法在对其它二三线英超对手的比赛中保持曼联式的稳定得分，竞逐联赛锦标自然更为吃力。
在已经形成的这个垄断集团里存在的差异性竞争，让四豪门并没有因为垄断而衰退，反倒是在渐次拉大和第二集团的差距。豪门也有打盹的时候，例如2004-05赛季的利物浦、2005-06赛季和本赛季的阿森纳，只是第二集团俱乐部真想要取代一个豪门难度仍然太大，偶尔打一两个赛季的欧冠，也无法真正让埃弗顿、纽卡以及潜在的阿斯顿维拉进入豪门集团。
枪手风之子 - 3/20/2009 9:45:00 AM
第二部分：前传——兴于红而衰于红
作者：林良峰
①兴于红朝衰于红朝 利物浦欧战旗手
上世纪七八十年代，英甲球队在欧洲刮起红色旋风。红朝盛世始于罗马（1977），终于罗马（1984），起步和谢幕，都是利物浦。另外两家夺得冠军杯的英格兰球队，球衣颜色也是红色，区别是：诺丁汉森林的行头和利物浦几无二致，于是也有蝉联的福分，维拉略带枣色，仅得1冠，再无入席机会。
靴室一脉平天下
本赛季冠军杯16强，英超全歼意甲悉数晋级，连续两个赛季占有赛事八强半壁江山。这一盛况只在上世纪70年代末的联盟杯出现过——德甲球队几乎连续两届包揽四强，当时联盟杯实质上就是眼下冠军杯前身，赛制和入围方式极为相似，含金量往往还比冠军杯高，只是冠军杯规定只有冠军才能入席，才给了赛事更为尊贵的地位。英甲球队正是六七十年代在联盟杯和前身博览会杯历经锤炼，才有了之后称霸冠军杯的不朽篇章。
利物浦是英格兰欧战盛世前传的开篇人，是英格兰在欧战中的旗手和主角。英格兰连续缺席1974、1978两届世界杯，利物浦却将红旗插遍欧洲，1977、1978连续两年将冠军杯留在英格兰，为国扬威。那两届世界杯，英国人寄希望于苏格兰能有所作为，但苏格兰两次未能小组出线，苏格兰国脚在利物浦却是称雄欧洲的骨干力量。曼联第一个将冠军杯带回英格兰，第一家卫冕的却是利物浦。
利物浦在冠军杯修成正果，正好是香克利请辞后的1976-77赛季，他为此深深后悔，曾有意无意回到训练场溜达，希望引起球会高层注意。可惜覆水难收，何况董事会对他的继任很满意。佩斯利其实并不想接香克利留下的烫手山芋，香帅离任时为球会留下3座联赛头衔、2座足总杯和1座联盟杯，如此佳绩不是随便可以复制的，香克利的人格魅力就更无从翻版。但熟悉球队的人中谁也不如他合适。
利物浦的球靴室好比一国武装力量总参谋部，佩斯利是核心之一，对球队非常熟悉，平时勤于钻研战术，为人谦逊和蔼，和香克利是两个极端。利物浦经过香克利15年栽培，已在风格和气质上非常成熟，佩斯利无需白手起家，继承前任遗产便成为英格兰足球史上最成功的球会主帅。首次捧杯，他沐浴在镁光灯的闪烁中，而在屋角，静静站着他的前辈——香克利。
海瑟尔惨案终结盛世
利物浦在冠军杯决赛二次进军不朽之都，猛龙过江力压地头蛇罗马，让对方球迷非常不爽，赛后场外设伏，以棍棒和酒瓶将红军拥趸打得头破血流，利物浦人恨得牙痒，立誓：以后遇上意大利人，见一个打一个，见俩打一双。翌年在布鲁塞尔，尤文图斯球迷为这笔血债付出了生命代价，是为震惊世界的海瑟尔惨案，英格兰球会则为利物浦球迷的不冷静蒙受池鱼之殃，遭禁赛长达五载，利物浦属肇事罪加一等，加罚一年。
利物浦的崛起，正赶上欧洲大陆两大巨人相继衰落。70年代初三连冠的阿贾克斯早已散伙，随后连庄三把的拜仁也步入换代，国内霸主地位被门兴取代。有了1966年优胜者杯赛决赛输给多特蒙德的教训和1973年联盟杯击败门兴夺冠的经验，利物浦之后在冠军杯打德国球队，尤其是决赛再遇门兴，均信心十足。巧的是，卫冕时的对手布鲁日，也是1976年联盟杯决赛利物浦的脚下败将。力压没见过多少世面的门兴和布鲁日，尚不足以证明利物浦的实力，那么在1981年决赛击败赛事最老资格的世家皇马，以及在罗马家门口以互射点球气走对手，途中分别淘汰拜仁和本菲卡，充分说明利物浦当时如日中天的江湖地位。
那个年头欧盟球员仍算在外援限制内，利物浦便最大力度开发联合王国内部潜力。达格利什、汉森和索内斯是利物浦征服欧洲的高地“三位一体”，随后加盟的拉什、格罗贝拉、劳伦森和惠兰则分别来自威尔士、津巴布韦和爱尔兰。利物浦在1984年决赛上，首发阵容只有4人能代表英格兰。和前3次凯旋相比，利物浦盛世落幕时已不再是英格兰精英的化身，在70年代，利物浦拥有基冈、埃姆林·休斯、菲尔·尼尔和克莱门斯等绝对英格兰主力。30年后的今天，利物浦主力阵容中的英格兰人也就剩下杰拉德和卡拉格两个。
②一流英甲非主流 罕见欧战三家争辉
英国以外的国家享有欧战盛世之日，往往是一家主唱，一家陪衬，罕见第三家。与皇马并辔而行的是巴塞罗那，米兰双雄在60年代主持大局，70年代初荷兰英雄是费耶诺德和阿贾克斯，德国也只有拜仁和门兴。瓦伦西亚、桑普多利亚或汉堡之流顶多偶尔冒泡。英格兰人不一样，不仅有两个配角和利物浦同场争辉，其中来自小地方的诺丁汉森林还十分抢戏，风头和利物浦不相上下。阿斯顿维拉虽是老字号英格兰顶级球会，光鲜的日子早在一战前就过完了。
英格兰球会在70年代末、80年代初的冠军杯中盛极一时绝非偶然，该国顶级联赛综合实力在联盟杯和优胜者杯早已得到检验。从1971年到1985年，英格兰球队共夺得优胜者杯两次，打进决赛5次。博览会杯在1971年改为联盟杯前，最后4届冠军为英格兰包办，其中曾打进1975年冠军杯决赛的利兹两度抡元。至1985年禁赛为止，英格兰球队共在14届联盟杯决赛中5次夺标，并6次进军决赛。其中切尔西和曼城在1971年优胜者杯半决赛同室操戈，热刺和狼队（1973年联盟杯）、利兹和利物浦（1971年博览会杯）都在决赛中相遇，若非欧足联抽签太过死板，1979年就可能目睹英格兰包办冠军杯决赛。
诺丁汉是英格兰中部一座小城市，论名气和综合排名，比一箭之隔的德比郡还不如。英格兰顶级联赛的传统三强是利物浦、曼联和阿森纳，森林连二流都挨不上。若按捧杯次数厘定主流阶层，森林就连“第三等级”都捞不到。带这样的球队别说打欧战，联赛能有什么前途？传奇教练克拉夫给世人做了“事在人为”的绝佳演示。他已带德比拿过1972年英甲冠军，带森林的成就更上一层楼，不仅将一支徘徊在乙级多年濒临破产的球会带回甲级，还在升级后打破香克利的纪录，第一个赛季就拿了英甲。
故事到这里，便只有德国的“奥托大帝”雷哈格尔在凯泽斯劳滕复制过这个奇迹，别国再无人有这般神力。但非主流的“第三等级”森林不仅一出欧洲就淘汰利物浦，捧回冠军杯，还靠一帮民工卫冕，所需成本远不及利物浦，是奇迹中的奇迹。
1979年决赛进球功臣弗朗西斯是英格兰史上首位百万英镑转会球员，而在1980年卫冕时，森林又在决赛中击败了基冈效力的汉堡。穆里尼奥以个性教练自居，满口语录，和克拉夫相比，不及前辈万一。克拉夫是英格兰史上最佳主帅，却从未执教过国家队，最近一部纪录片再现了他的生平，弗格森毕生不主动招惹两个人：一个是穆里尼奥，一个便是克拉夫。
克拉夫虽倡导悦目的场面，但两次冠军杯决赛都乏善可陈，纯属为结果而来。除了利物浦第一次夺得冠军杯的过程还有点看头，其余六次英格兰球队加冕都味同嚼蜡。球虽踢得不好看，但维拉捧杯极有戏剧性。拜仁得知决赛对手是维拉，已开始盘算捧杯后能捞多少外快。他们甚至订好了东京的酒店，只等丰田杯一到就入住。中场主力、西德国脚德雷姆勒扬言：“杯子是我们的，其它结果都太不靠谱。”维拉不仅主帅是半道接班的巴顿，还有个笨重的中锋怀特差点把唯一进球机会弄砸了。拜仁机会多如牛毛，《踢球者》说：他们的机会可以赢得三次决赛！怀特后来执教泰国，又在一次实力悬殊的比赛中击败了韩国！
枪手风之子 - 3/20/2009 9:45:00 AM
第三部分：别传——英雄背后的狗熊
作者：林良峰、韦戈
①英格兰狗熊本色 12年缺席4届大赛
英格兰两次在欧战中形成垄断局面，都和三狮军团无缘大赛相映成趣。
25年前，托特纳姆和利物浦夺得了联盟杯，利兹和利物浦先后3次打进冠军杯决赛并两度凯旋，利兹联还打进1973年优胜者杯决赛，惜败于米兰脚下。如果主教练的能力稍微强一点，英格兰不至于从1972年欧洲杯无缘大赛决赛周起，直到法国欧洲杯再次被拒之门外，12年里共缺席世界杯和欧洲杯各两届，堪称该国大赛史上最黑暗的时代。
足总对英格兰无缘1972年欧洲杯决赛周（当时只有四强）并未警觉，战略重点仍是世界杯，但拉姆齐爵士带队意外被波兰击败，为之后一系列惨败埋下伏笔。客场0比2负于波兰，英格兰的首发都是球会外战的英雄人物。门将希尔顿当时效力莱斯特，是1969年足总杯决赛成员，右后卫马德勒和休斯分别是利兹和利物浦夺得联赛冠军的主力，来自托特纳姆的柴维斯和彼得斯则是1972年联盟杯得主。带领利兹差点捧回欧洲杯的唐·雷维接替拉姆齐，本是众望所归的选择，利兹联也有不少核心球员入选国家队。但唐·雷维在球会级赛事中玩惯的简单粗暴，在国际赛事上显得太幼稚，和西德、意大利、荷兰等强队过招时捉襟见肘。
如果接替唐·雷维的是克拉夫，那么英格兰应该在1980欧洲杯上有所突破。克拉夫刚在该年的冠军杯成功卫冕，不仅会让悬而未决很久的门将两难（形同今天的杰拉德和兰帕德）迎刃而解，还将带领刚刚夺得英甲的利物浦主力前往意大利。根据当时欧洲杯的分组，英格兰完全有实力拿到小组头名参加决赛，决赛的对手西德阵中有数名汉堡球员，恰是森林在冠军杯决赛中的脚下败将。让克拉夫顶替格林伍德带领英格兰，效果至少比小组无法出线强。
1/4世纪后无缘欧洲杯，麦克拉伦同样是足总政治正确的选择。当年拒绝克拉夫，是因为克氏扬言上台后要对足总进行大改组。选择麦克拉伦，则是斯科拉里和希丁克都对足总的面试很不感冒，以曼联和切尔西参加冠军杯决赛的英格兰球员组队，只缺一名门将，以这样的阵容绝不可能去不了决赛周。
②英格兰最惧12码 点球大战纪录惨淡
大赛点球决战出局，人们会说运气太差。但若次次点球出局，还是运气差吗？
自1976年欧洲杯决赛点球决胜开创大赛先河以来，互射点球越来越多地出现在冠军杯决赛和国家队大赛中。1984年来，25届冠军杯决赛有9场点球大战，最近8年出现4次更占到一半。利物浦是点球成绩最好的，冠军杯上无一败绩，1984和2005决赛、2007半决赛悉数过关，2006足总杯决赛也是点球胜出。
国家队大赛淘汰赛阶段，点球决战更比比皆是。1990年以来的5届世界杯，除2002年的巴西外，其余4个冠军夺冠途中都经历过点球决战。最倒霉的点球大战选手，无疑是英格兰。1990世界杯以来，英格兰6次在大赛淘汰赛中被淘汰，5次死于点球大战，唯一例外是2002世界杯被巴西2比1逆转。同一时段，意大利6次淘汰赛出局4次倒在点球点前，荷兰同样是4次，但淘汰赛出局共9次。英格兰历史上唯一大赛点球决战胜利，是1996欧洲杯1/4决赛4比2淘汰西班牙，那也是40年来唯一一次打进大赛四强，随即就在半决赛点球大战中不敌德国。
除了1966世界杯决赛失利，德国上世纪剩余时间内一直是英格兰克星。1990世界杯和1996欧洲杯，英格兰都在半决赛互射点球不敌德国，意大利之夏加斯科因的泪水曾让世界动容。1998世界杯1/8决赛，英格兰又在点球战中倒在宿敌阿根廷脚下。
1998年世界杯出局后，英格兰国内专家研究了大量点球录像，得出结论：半高球最容易被扑出。可惜国脚们好了伤疤忘了疼，2004欧洲杯和2006世界杯1/4决赛，英格兰连续在点球大战中输给葡萄牙，里卡多扑出4个点球，其中2006年兰帕德和杰拉德均射出半高球，2004年瓦塞尔和2006年卡拉格的射门离地也有一定距离，4人均未选择球速最快的低平球，给了里卡多足够反应时间。有趣的是，4人都选择打门将左侧，只是卡拉格因违例重射，第二次选择了门将右下角，却被里卡多识破。
虽然射点球并非强项，但若有一位里卡多、雷纳、迪达这样以扑点球闻名的门将，英格兰的点球大战记录也不会如此惨淡。悲剧的是，英格兰最不出产名将的位置，就是门将。自1966年捧起世界杯之后40年中，英格兰在世界杯上只用过4名主力门将：班克斯、希尔顿、西曼和罗宾逊。其中罗宾逊由于2008欧洲杯预选赛上低级失误不断以及在俱乐部表现每况愈下，已淡出英格兰队。
英格兰门将上次在冠军杯决赛出场，要追溯到1982年阿斯顿维拉的里默和斯平克。开赛不到10分钟，里默扭伤脖子下场，斯平克入替力保城门不失。现役球员中，距冠军杯决赛最近的是卡森，2005年他随利物浦捧起大耳朵杯。不过，曾被寄予厚望的卡森已沦落到国家队出场必犯低级错误的尴尬境地，2008欧洲杯预选赛末轮，正是他开场失误导致克罗地亚很快两球领先。
卡佩罗上任后，不得已搬出詹姆斯。这位爷爷级门将表现虽然中规中矩，但要想指望他像范德萨加盟曼联后一样开天眼并不现实。意甲出身的卡佩罗有能力让英格兰在淘汰赛中先立于不败之地，但很可能也就仅此而已。最可能的结局是，英格兰自1990年来第7次打进淘汰赛，第6次点球大战出局。
附：英格兰大赛成绩单
第一次盛世（英甲1976-1985）
| 年份 | 联赛排名 | 英格兰队大赛成绩 |
| 1976年 | 第3 | 欧洲杯预选赛出局 |
| 1978年 | 第3 | 世界杯预选赛出局 |
| 1980年 | 第2 | 欧洲杯小组赛 |
| 1982年 | 第2 | 世界杯第2阶段小组赛 |
| 1984年 | 第2 | 欧洲杯预选赛出局 |
第二次盛世（英超1992-）
| 年份 | 联赛排名 | 英格兰队大赛成绩 |
| 1992年 | 第13 | 欧洲杯小组赛 |
| 1994年 | 第8 | 世界杯预选赛出局 |
| 1996年 | 第7 | 欧洲杯4强 |
| 1998年 | 第6 | 世界杯16强 |
| 2000年 | 第5 | 欧洲杯小组赛 |
| 2002年 | 第3 | 世界杯8强 |
| 2004年 | 第2 | 欧洲杯8强 |
| 2006年 | 第3 | 世界杯8强 |
| 2008年 | 第1 | 欧洲杯预选赛出局 |
枪手风之子 - 3/20/2009 9:45:00 AM
编辑好了 重点推荐第一部分颜强老师的正传部分 后面的前传和别传都没什么新意 可以作为补充的资料了解一下历史
zck6550 - 3/20/2009 9:48:00 AM
洋洋洒洒这么多字 其实归根结底就是说1个字“钱”！！！
枪手风之子 - 3/20/2009 9:50:00 AM
经济学财务学研究几千年了 不也就研究一个钱字么 这个字是人类有史以来最深刻的字 可以说人类所有的活动都是围绕它来的
这篇文章 有很多深刻的见解 举个例子 比如为什么德甲的收入远远超出西甲 但我们却感觉西甲球队更加强大 难道不是经济条件决定实力么 钱的分配不同会造成哪些不同的局面 除了经济以外 政治和历史是否也会对足球产生巨大的影响力
zck6550 - 3/20/2009 9:53:00 AM
睡觉去了
做个关于抽签的好梦
晚上就揭晓拉:default4:
枪手风之子 - 3/20/2009 9:55:00 AM
:default10: 这位童鞋 你在过美国时间么
fintanwxy - 3/20/2009 10:12:00 AM
这个贴一定要顶！
Forward - 3/20/2009 10:19:00 AM
比起15年前的英超，现在真TM好看！
kkdowning - 3/20/2009 10:32:00 AM
好贴，看得蛮舒服
george.arsenal - 3/20/2009 10:45:00 AM
顶顶
無敵槍手 - 3/20/2009 11:10:00 AM
球迷需要的，是看到最顶尖的球员，最华丽的技术，最激情的对碰，所以成就盛世英超无可非议．
二十三号枪 - 3/20/2009 11:19:00 AM
盛世英超 英超盛世 现今最好的联赛
静静爱我 - 3/20/2009 11:30:00 AM
买了还没看
loo510 - 3/20/2009 11:56:00 AM
加精没商量，早在前几赛季就预料到了这一切。
英超俱乐部的发展模式是最佳的。有经济支持，当然势不可挡.
北伦敦上空的鹰 - 3/20/2009 12:11:00 PM
顶烟枪。:default12:
天人五衰 - 3/20/2009 12:21:00 PM
顶 顶起来:default4:
Noriping - 3/20/2009 1:34:00 PM
看出来了，枪手风之子是《体坛周报》铁杆读者啊
枪手风之子 - 3/20/2009 1:42:00 PM
:oldem4: 的确是 这都被苍蝇发现了
PS：你丫真的开始执行你自己的理念了。。。枪手风之子。。。是不是还有大好头颅、catkingj、北伦敦上空的鹰、就一剑等等
Pineapple - 3/20/2009 1:54:00 PM
最好的笔头：颜强
最好的评论：詹俊
马赛回旋 - 3/20/2009 2:18:00 PM
:oldem2: LZ似乎少帖了一部分，就是盛世部分，即本期体坛第11版右下角的关于“英超隐忧”的部分，不知如此报喜不报忧所为何来～～～
枪手风之子 - 3/20/2009 4:20:00 PM
是么 我没注意 本期体坛我尚未看完 然后在体坛网找的这个电子版本 一共就这些部分啊
大好头颅 - 3/20/2009 10:35:00 PM
有的，疯兄赶快找来，没有电子版的话，打将上来，好事要做到底嘛。
其实英超的中兴，我觉得颜强有一点根本原因还没讲：英超为什么会更有钱？
或者说，资本为什么偏偏流向了英超？
之前疯兄曾主要从英超的营销手段分析，觉得英超主要是营销策略高出其他联赛。但我认为，营销毕竟只是手段，好的包装毕竟代替不了好的产品。根本原因究竟还是得从英超本身来寻求。
我觉得英超的发展主要是在几点上很好的迎合了现代文化的发展。
一、快速。现代社会生活节奏越来越快，造就了人们对高节奏的审美要求。相对于意大利的偏重战术，西班牙的偏重技术，英格兰偏重速度的特点虽然在足球上看去不够专业，但却先天上迎合了现代文化的发展方向。在以高速度高节奏高对抗的基础上，再融入技战术的提高，是英超赢得球迷市场先决条件。
二、球场气氛。相对于欧洲各国联赛多利用大田径场做俱乐部主场来看，英格兰的专业足球场的气氛更好。球迷更近距离的与球队互动。90年代，当意、英、西、德联赛全面竞争时期，英格兰本来在水平上并不占优，但很多球迷仍为英格兰联赛热烈而更健康的气氛所吸引。
三、资本市场的成熟度。相对与英格兰而言，位处南欧的意大利和西班牙经济发展相对落后，市场完善程度也远远不够，市场进入的难度与不可预测性风险更大。相比意、西联赛相对封闭的资本控制俱乐部，英格兰俱乐部的建制更有利于让境外资本进入。
这些条件，有些是偶然的，比如偏重速度和对抗，有些是必然的，比如说成熟的市场制度建设，正是这些因素的良好结合，才会有英格兰联赛在先天上与其他联赛有了优势之处，国际资本有利可图，市场策划和营销才有了可能施展才华的地方，为英超的一枝独秀奠定了坚实的基础。。。
马赛回旋 - 3/21/2009 3:51:00 PM
大头列举的三条条个人十分赞同，但资本市场的成熟度恐怕该排在第一位才对。作为全世界的金融中心之一，英国确实是比意西德法几国有更大的市场容量和更好的吸收消化机制。
这次金融海啸对足球的作用暂时还看不出，但恐怕相对其他几国已经“提前触底”而言，英超的损失会有多大还在未知，前途暂不好断言。
其实那篇“危机”并未深刻分析，主要提到的就是“两级分化”对英超到底是福是祸，个人觉得这个问题真要讨论的话恐怕真是深了，不知谁有兴趣的话是否考虑专门开个帖讨论讨论～～～
怪兽叔叔 - 3/22/2009 12:06:00 AM
法兰克福好像也是金融中心吧，不过德国足球不怎么样现在，法兰克福更不怎么样了
枪手风之子 - 3/22/2009 4:01:00 AM
大头这三点分析的非常到位
我补充三点 一个就是营销 这个属于老生常谈了 具体化一点就是 电视媒体的推广 天空电视台的介入是具有划时代意义的 营销推广在今天这个高度发达的商品社会显得比生产工艺要重要的多了
还有一个就是英语在全球的霸权地位 这点其实也辅佐了上面一点 千万别小看这一点 这对拉近球迷 提升球迷的参与感与归属感具有非常大的意义
第三是整个联赛的内部管理 电视转播收益的平均分配在欧洲足球领域是独树一帜的 其实这是非常先进的办法 均贫富 整个联盟整体推进 保持相对的均势和安定 加强“英超”这个品牌作为一个整体的概念的推广
fintanwxy - 3/22/2009 11:02:00 AM
哇，楼上几位说得太好了！
我还想补充一点，英超兴盛也得益于转播效果或者说高超的直播水平。就拿我来说，很早看球，但始终无法喜欢上意甲（直到现在也是），因为那画面清晰度很差。而英超不仅直播画面很清晰，机位角度合适，而且回放时常常会有图解分析，多角度多细节的分析，让人看得十分赏心悦目。看英超就像看一场精心制作的电影，而看意甲却好比看纪录片，西甲是人太小，德甲、法甲等完全不入流。
大好头颅 - 3/22/2009 2:17:00 PM
早期的英超还是不怎么好看，中国除了南粤受香港影响，关注英超比较早以外，其他地区好像都只是一般般。
记得当年国内三大联赛同播的时候，我当时一个感觉：英格兰的足球是在天上飞的，德国的足球是在半空飞的，只有意大利的足球才真的是在脚下。。。
但意大利足球确实是太重战术，有点象当年的马刺对活塞。。。水平是高，奈何阳春白雪。
枪手风之子 - 3/23/2009 11:35:00 AM
楼上两位说的非常好
先说飞毯的 的确是 意甲对我来说 最大的障碍就是视角的问题 转播水准和英超不在一个档次上 所以说天空介入英超是划时代的 转播水准也是一个重要的衡量指标
再说大头的 其实你说的快节奏和阳春白雪之类 我不是全部认同 如果英超没有四大豪门 天天都是两边来回高飞球 还有多少吸引力 风格不是最关键的 水准才是吸引眼球的关键