阿森纳官方球迷会
37°2 - 8/31/2009 3:17:00 AM
迪亚比关于乌龙的回应：
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2617614/Diaby-My-own-goal-despair.html?OTC-RSS&ATTR=Football
阿穆尼亚已经大声提醒迪亚比不要去顶那个球，如果迪亚比不顶，阿穆尼亚可以在门前将球拿住。知道事情真相后，得知第二球完全是迪亚比的责任，阿穆尼亚无错。
但如果阿穆尼亚选择出击，而不是在门前等球，是否会是另外一番局面呢？当然，这个就是马后炮了，也就随便那么一想:default10:
如果莱曼在会如何？那么，迪亚比在听到一声大吼的同时，一双大手一定会呼啸而至，在摘得皮球的同时把迪亚比撞得人仰马翻。爬起来后，瞪他一眼：“你小子没长耳朵吗？”
但第一球阿穆尼亚要负全责。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
温格关于两个失球的评论，其实都和阿尔穆尼亚有关
第一球，温格说“
鲁尼当时没有进球的威胁，没必要慌乱”。
当时加拉已经卡住了位置，而且以鲁尼突破的速度以及走向，了不起就是外线，也许一时没刹住车就被加拉贴身防守，逼出底线了。但阿穆尼亚选择了出击，结果大家都看到了
第二球，温格说“
没有曼联球员在附近，这是沟通上的缺乏，我感觉我们缺乏一点经验”。
所丢的第二个球，固然有迪亚比的失误，但我们也应看到，吉格斯的任意球传球并不快，已经到了6码区附近，如果阿穆尼亚果断出击或者大声和迪亚比沟通，或许是不会有这样的失误的。
现在再回想下阿穆尼亚对朴茨茅斯的时候所丢的那球，被对方球员硬生生从自己手中将球砸进球门
xlfour1 - 8/31/2009 3:20:00 AM
阿穆尼亚本来就是二流，你怎么想也别想他是能有一流表现:oldem2:
罗宾塞斯克 - 8/31/2009 5:10:00 AM
状态有起伏
爆发了是一流
正常了是二流
阳痿了是区楚良
cmyy146 - 8/31/2009 7:41:00 AM
阿穆尼亚 接高球不行，扑球还可以。出击算是不错，但是毛躁。
去年4：4平热刺那场可以说都是门将的错，和曼联这场果然发现不是大场面的货
arscraft - 8/31/2009 8:20:00 AM
阿木出击不好 是真的
stussy574 - 8/31/2009 8:40:00 AM
难怪卡佩罗不要你~~~证明自己啊~~
MissHighbury - 8/31/2009 8:41:00 AM
真是莫名阿，顶进乌龙球的没有错，是门将的错。。。如果大声跟D2沟通，分散了他本来就不多的注意力，是不是又是阿木的错？这个球很明显，D2周围没有人，鲁胖离他至少有一米，就是个赤裸裸的非受迫性失误。当然，他解围的初衷是好的，但是水平有限，也是没办法的。
Arsally - 8/31/2009 9:27:00 AM
最近状态确实不好。。
加油哦~~！
iceupzhang - 8/31/2009 9:44:00 AM
第一个球是有些责任。
第二个球是没啥责任的。
ˊ尕呆Ъ - 8/31/2009 9:46:00 AM
可能就是第一个球的失误.
令到他第二球不敢出击了!
bcw - 8/31/2009 9:50:00 AM
踢过球的都知道 作为守门员一定有责任去喊后卫的. 因为他始终面对敌人,对场上情况是看的最清楚的. 从这个意义上来讲,他的确对两个球都负有责任.
铁杆_阿森纳 - 8/31/2009 10:05:00 AM
买一个大嗓门的门将吧~~阿木太斯文了
MissHighbury - 8/31/2009 10:51:00 AM
阿木喊的时候都选择性失明了
henryman - 8/31/2009 10:57:00 AM
阿目没有领袖气质、该学学卡恩、
云端 - 8/31/2009 11:53:00 AM
联赛4个人丢球，3个是守门员有不够优秀造成进球的。
买个好名将吧，教授。
Ars.havin - 8/31/2009 11:58:00 AM
原帖由 MissHighbury 于 2009-8-31 10:51:00 发表
阿木喊的时候都选择性失明了 |
为什么要选择性失明？
因为喊是正常，不喊是不对的。不喊就是他不对。
Ars.havin - 8/31/2009 12:02:00 PM
原帖由 MissHighbury 于 2009-8-31 8:41:00 发表
真是莫名阿，顶进乌龙球的没有错，是门将的错。。。如果大声跟D2沟通，分散了他本来就不多的注意力，是不是又是阿木的错？这个球很明显，D2周围没有人，鲁胖离他至少有一米，就是个赤裸裸的非受迫性失误。当然，他解围的初衷是好的，但是水平有限，也是没办法的。 |
两个失球阿穆尼亚都有责任！看清楚标题。没人说顶进乌龙的没有错，也没人说门将要负全部责任。
那个乌龙球阿穆尼亚要负部分责任。
tomleong577200 - 8/31/2009 12:06:00 PM
無論怎麼說，我都想不明白D2為什麼要這樣做...:default6:
飞毯 - 8/31/2009 1:03:00 PM
第一个球：吉格斯那个传球线路不是一般的长，照例说加拉斯即使拿不到球，也可以逼得鲁尼拿到球后很难处理，但我注意到好像在加拉斯要去争这个球的一刹那，阿姆说“我来，我来”，或者做出的出击动作是要加拉别管。这个好像是加拉跟阿姆之间的默契，即阿姆要怎样怎样，那加拉就不必过于争抢，只管护送球到阿姆手中即可。可这一次，阿姆明显出现判断失误，导致点球。主要责任、甚至是全部责任都在于阿姆。
还有个细节，鲁尼在罚点球时，大家可以看到阿姆在做骑马蹲状一动不动，脸色阴沉，我猜想他当时也在深深地谴责自己，以致面对点球时竟然那么早就蹲着纹丝不动，心在的懊恼自不必说了！
第二个球，应该跟阿姆没啥关系吧，37你太能扯了，迪亚比旁边差不多1米之内没有任何人干扰他，阿姆不可能在罚球前还跟他说，你丫别往后面顶，你丫别乌龙啊！要真这么说，还不得羞辱死迪亚比？！:default10:
arsenalfans - 8/31/2009 1:07:00 PM
第一个主要是场面控制太好了，神经放松了，注意力太不集中了
第二个确实不怪他
MissHighbury - 8/31/2009 1:25:00 PM
原帖由 Ars.havin 于 2009-8-31 12:02:00 发表
原帖由 MissHighbury 于 2009-8-31 8:41:00 发表
真是莫名阿，顶进乌龙球的没有错，是门将的错。。。如果大声跟D2沟通，分散了他本来就不多的注意力，是不是又是阿木的错？这个球很明显，D2周围没有人，鲁胖离他至少有一米，就是个赤裸裸的非受迫性失误。当然，他解围的初衷是好的，但是水平有限，也是没办法的。 |
两个失球阿穆尼亚都有责任！看清楚标题。没人说顶进乌龙的没有错，也没人说门将要负全部责任。
那个乌龙球阿穆尼亚要负部分责任。 |
照你这么说，任何失球门将都有责任了！因为无论什么进球，理论上门将都有可能在完美的时间点做出完美的预判，从而完美的扑救，没有做到这一点，就是门将的责任。后卫盯人失误要怪门将，对方假摔要怪门将，连乌龙球也要怪门将，这都什么事儿啊。。。
bcw - 8/31/2009 2:45:00 PM
其实第二个球谁也没说要他负全责 但是作为唯一能一直看清整个局势的门将 喊一声没人应该是常规做法..
即使我踢初中联赛时,体育老师就开始要求守门员喊了. 角球盯人 任意球人墙 有对方球员上抢 对方无人争顶等等,都是守门员必须要做的事情.
Eazzy - 8/31/2009 4:02:00 PM
第二个失球绝对没A1什么问题，D2这场就是踢得烂，搞不清楚楼主居然还专门发一贴替D2护短，D2这场球有什么亮点？无非就是突破造成布朗黄牌，还有一脚射门偏出，这两点就能抵消乌龙带来的恶果？难道楼主用屁眼看球的？还是用屁股决定脑袋？
4ever_gunners - 8/31/2009 5:18:00 PM
第二个球，你作为门将，按理说是根本不用告诉一个职业球员当时该怎么办的，我们看球的谁当时又担心迪亚比会乌龙呢？根本不是什么险情，迪亚比短路，不走运而已。
当年英格兰内维尔那个乌龙球，你不能说是罗宾逊没跟他好好沟通吧？
zllhenry - 8/31/2009 5:46:00 PM
第一次球犯错犯得让人难以理解
Liquid000 - 8/31/2009 6:30:00 PM
教授在暗示：“我准备买门将了”:default7:
傀儡师左近 - 8/31/2009 6:32:00 PM
关键比赛属性太低，在 FM估计应在15一下，本来就是二流门将啊
huhu456321 - 8/31/2009 6:42:00 PM
赶紧买个好门将，当初吉文就错过了，不要再错过了
wang4wang - 8/31/2009 6:45:00 PM
说实话他的表现的确配不上我厂~~:default6:
琴瑟琵琶 - 8/31/2009 9:03:00 PM
从来从来都不曾觉得阿穆可靠过！比莱曼差得太远了。