俊木志铭 - 4/12/2004 6:25:00 PM
从阿森纳在足总杯和冠军杯出局的前后反应中，我们可以见识英国媒体是多么的无情而善变。
他们曾经热烈探讨阿森纳夺得三冠王的可能性，衷心期盼阿森纳建立一个王朝，把亨利和旺热称为世界上最优秀的前锋和教练。可阿森纳在４天时间里告别两个杯赛后，媒体又把脏水泼向阿森纳，阿森纳顿时成了一支难成大器的球队，旺热也成了心理脆弱的反面典型。
事实上，最初把阿森纳往王朝上靠就有点过火。阿森纳本赛季最突出的成绩，无非是打破了１９７３—７４赛季的利兹联和１９８７—８８赛季的利物浦的赛季开始２９轮不败的纪录。但那两支球队也都没有成为王朝。名帅唐·雷维的利兹联在１９７５年冠军杯决赛中惜败于拜仁后便逐渐匿迹；而８０年代末的利物浦早已进入后王朝时代，１９９０年的英甲冠军是他们在顶级联赛的最后一次辉煌。
阿森纳的三冠王征程也不无侥幸成份。冠军杯小组赛前３轮两负一平，却最终逆转出线，实在要拜莫拉蒂解聘库珀所赐。库珀指挥了国际米兰的前两场，分别是客场３比０胜阿森纳和主场２比１胜基辅。临时教练维尔德利一上任就与库珀决裂，改打攻势足球，结果客场０比３惨败于火车头。扎切罗尼指挥３场，成绩仅仅２平１负，硬把活马医死。试想，如果是稳健的库珀在，国际米兰可能主场１比５负于阿森纳吗？那场大比分使阿森纳在双方交锋成绩中占优，彻底改变了出线格局。
而阿森纳在英超中的风光，也得感谢足总重惩里奥·费迪南德。阿森纳固然一直不败，但在赛季初屡屡终场前被扳平，积分不比切尔西多。而曼联在赛季中期６连胜后来居上，已有卫冕英超之相。但费迪南德的停赛使曼联后防阵脚大乱，才给了阿森纳反超之机。
令人感叹的是，阿森纳走运时被“捧杀”，不走运时又被“骂杀”。很多人把阿森纳连续出局归结于心理素质差，缺乏冠军底蕴，这种说法似是而非。皇马和ＡＣ米兰分别夺得过９个和６个冠军杯，底蕴够足了吧，可皇马照样被萨拉戈萨和摩纳哥踢出两个杯赛，ＡＣ米兰更是在两个杯赛都输了个０比４。前几年，当拉齐奥、拉科鲁尼亚和瓦伦西亚在最后关头痛失冠军时，人们也想当然地归结为底蕴不足，可后来这些新贵不是一个个在本国联赛夺冠了吗？
也许上赛季阿森纳在联赛中被曼联大翻盘，给人们留下心理不坚强的印象。事实上，每个领头羊总要承受格外压力。从１９９９年到２００２年，意甲联赛曾连续４年出现领头羊断送绝大优势的现象，拉齐奥、尤文图斯（２次）、国际米兰都成了牺牲品，他们不是一样“心理不坚强”吗？没理由给旺热戴上这样一顶特殊的帽子。２００２年，阿森纳在老特拉福德１比０击败曼联，加冕英超冠军，当时怎么没人说他们心理差？
自从１９９６年９月入主阿森纳以来，旺热已经两夺英超和足总杯双冠王（１９９８和２００２），使阿森纳与曼联并列为英格兰足球史上双冠王最多的球队（３次），而弗格森的３个双冠王有两个是阿森纳到来之前获得的（１９９４和１９９６）。如果心理素质差，这些双冠王怎么拿？而比曼联冠军拿得少实在正常，曼联可比阿森纳有钱多了。
还有的“心理医生”质疑道，为何阿森纳在欧洲赛场迟迟没有突破？这是由阿森纳的打法决定的，与心理无关。阿森纳球风开放，注重进攻，这在普遍崇尚进攻的英超联赛中如鱼得水。但到了欧洲，对手普遍震慑于阿森纳的攻击力，以防守反击相对。而足球的残酷性恰恰在于：保守的一方总是占便宜。
其实，曼联有着与阿森纳相同的困惑。曼联打的也是纯粹的进攻足球，在欧洲赛场上一样吃力不讨好。弗格森是世界上最成功的俱乐部教练之一，可他努力了１１年，只进过一次冠军杯决赛，而且１９９９年战胜拜仁的那个冠军多少有点幸运。这个成绩不如同期的范加尔（１冠１亚）和卡佩罗（１冠２亚），更不如里皮（１冠３亚）和希斯菲尔德（２冠１亚）。
如果旺热的打法不变得更现实些，他也许永远也拿不了冠军杯，但他在财政窘迫的情况下，使阿森纳始终位于英超前列，且由于其球风华丽，在世界范围的号召力与日俱增（中国的枪手迷也在迅速增加），旺热还有什么需要证明的？
赞一个本文作者！！[m04][em04]
粒无虚发 - 4/12/2004 6:31:00 PM
一切指责都是无事生非,夸大其词的罪证,它记载了现实中的人该有的人性,他们要觉得不满意,他们要觉得很舒坦,就让他们去吧,事实上,我们也只有看的份,如果他们很热意写的话.
忘不了-LEE。 - 4/12/2004 6:32:00 PM
是体坛上的
看来中国煤体还知道怎么做人。
TMD我们前面它可不是这么说的
无论怎么样 至少比英煤体强
玉娇龙 - 4/12/2004 6:52:00 PM
说得好！顶顶顶！！！！！！
马拉斌 - 4/12/2004 6:57:00 PM
看过了 说得还不错
还算客观
Red_Marauder - 4/12/2004 8:07:00 PM
英国媒体永远都是好的赞坏的贬，
对于自己国家队，更是严厉，
就算赢球也贬，
每个媒体都有自己的立场，为了销路，
就不免会写些荒唐的东西，
一切都是为了卖多点报纸，
看多了就见怪不怪了……
希望枪手们都不怎么看报纸，
起码心理不会遭影响……（据说TITI看的）
erosting - 4/12/2004 8:13:00 PM
输掉那两场球也很正常！！！
我倒认为，在足总杯上旺热应该排出全替补！一来鄙视MU，二来输了也正常，三来为冠军杯做准备！！可惜两场都输了！！！
相信旺热！！
Reds.10 - 4/12/2004 8:14:00 PM
为了取悦那些素质差的球迷.
青竹润玉 - 4/12/2004 8:59:00 PM
呵呵，随他去吧~~我们就是我们~
温博士 - 4/12/2004 9:50:00 PM
以下是引用俊木志铭在2004-4-12 18:25:20的发言：
如果旺热的打法不变得更现实些，他也许永远也拿不了冠军杯，但他在财政窘迫的情况下，使阿森纳始终位于英超前列，且由于其球风华丽，在世界范围的号召力与日俱增（中国的枪手迷也在迅速增加），旺热还有什么需要证明的？
[m04][em04]
|
说实话我确实是被枪手们精妙华丽的足球所倾倒才加入枪手fans的阵营，在当今功利足球盛行的今天，我一直以为只有上世纪80年代末荷兰3剑客的ac米兰才能带给我足球最美妙的享受，以后就再不会再有哪只球队再带给我这种感觉，但arsenal让我重新体会到了足球真正的乐趣，它是一只让我再次感受到足球的激情和魅力的球队～～！！只要它一直保持这种风格，无论输赢我都会永远支持它～～！！
温博士 - 4/12/2004 9:52:00 PM
本文的作者是体坛周报的骆明，这是我看到少有的中肯的媒体的评论了。
俊木志铭 - 4/13/2004 10:13:00 AM
以下是引用Reds.10在2004-4-12 20:14:59的发言：
为了取悦那些素质差的球迷.
|
俩字 放P
强烈鄙视！！！