duty29 - 9/19/2011 11:58:00 AM
唉~
冰冻三尺非一日之寒。如今的阿森纳落魄也不是一朝一夕造成的。纵观曾经的03-04赛季到如今的11-12赛季，我认为（只是个人观点）是阿森纳失败的更迭期，老一代退去而新一代没接上。从这个层面来看问题固然出在主教练（考虑到温格对球队的掌控里包括经营和球员买卖）。我始终认为07-08赛季是这段时期中最有希望的一个赛季不论是阵容还是当时的成绩。但是花朵的凋零导致了最终的崩盘。由此可见球队在精神层面的脆弱这个隐性的属性才是球队最大的隐患。前几个赛季还能坚持到来年2月份，只不过这个赛季上来就崩溃了。
目前球队的状态在我看来就是苟延残喘。
1、球队成绩不好，但是董事会还在支持温格。这说明温格的工作在董事会心目中还是不错的，那董事会对球队的要求是什么满意现在的结果？这个结果显然不可能。对现在的结果再有预见？这个靠谱点了。
2、为什么温格不离开球队呢，曾经也有过不错的选择比如说皇马。可能是因为当时对阿森纳还抱有希望也可能真的是热爱阿森纳。
3、当初还能标榜我们健康的财务制度，可是如今我仿佛看见利兹在向我们招手。
4、到底是温格祸害了阿森纳？还是董事会糟蹋了温格？
5、球员、教练、董事会、队医（祸害之一）都是球队不可分割的整体，那当我在一边高喊支持阿森纳时一边痛骂董事会时是否会显得可笑。
6、推倒重建是否是最好的选择，谁来承担选择推倒重建带来的后果。成功固然好但是失败了呢，看看现在的英超和整个欧洲的大环境再回过头来看看自己，也许推倒了就真的站不起来了。
上面几个问题是我最近空闲时一直在思考的，我支持阿森纳但是阿森纳让我很痛心，提出这个几个问题希望能和大家一起聊聊。
个人意见
1、董事会胸无大志或者压根就是一帮蠢蛋
2、温格热爱阿森纳但是巧妇难为无米之炊，转会市场上的行为其实难以让人理解
3、球队大环境不好精神属性太差，难以应付竞争激烈的英超（球员结构严重不合理）
4、庸医害人
duty29 - 9/19/2011 12:01:00 PM
上半时抽空发的，时间紧、思路乱，希望和大家讨论
小克 - 9/19/2011 12:33:00 PM
1.首先取决于高层的战略（决定因素，包含对未来的定位和相应的经济投入，以及根据战略确定适合的教练）
2.根据定位，确定教练的选择（短期成绩OR长期规划）
阿森纳的定位（建新球场以及对温格的信任），决定了近十年主要目标是偿还债务同时保持在竞技上的稳定（保持前四及欧冠资格），
但从目前看存在几个重大问题，让原有规划发生巨大偏移：
1.董事会内斗：董事会保守派（希尔伍德等），克伦克，乌斯曼诺夫几派
2.上面的1决定了2，经济投入发生了问题（包括转会净投入和工资上限等）
3.寡头金元在转会市场（包含转会费和工资），这一点很致命
4.CEO问题，加启迪斯没有体现出戴恩的能力，主要指在球队建设和转会市场，以及在英足总的影响力
5.对温格的支持和制约（支持指转会市场，工资上限，和英足总的裁判，规则等。制约指建队规划，人员构成，及战术等）
温格有短板，但历史已经证明绝不是无能之辈，如果有好的一流球员和类似戴恩的强势帮手的支持，不会有大问题，相比这些问题
战术上的细节，如换人等问题，都不是决定因素
阿森纳和曼联，切尔西主要输在教练以外的因素，和曼城就完全输在钱上了。
温格有责，但不仅仅是教练之败，本质是俱乐部之败
飞毯 - 9/19/2011 2:01:00 PM
回复 3楼小克的帖子小克，送你一句话：不要用静止的眼光看问题。
你敢肯定今天的温格跟以前的一样吗？
小克 - 9/19/2011 2:06:00 PM
温格有责，但不仅仅是教练之败，本质是俱乐部之败 ，LS怎么就不看字吧
我谈的是整体，你偏要和我说个人
少拿自己的眼光看别人，谈自己的观点就可以了
我只谈我的看法，不争辩
飞毯 - 9/19/2011 2:14:00 PM
整体？！那是明摆着的，谁不知道俱乐部高层不厚道？
关键是很多问题其实跟董事会没多大关系。比如阵容轮换、阵形，对球员的纪律性管束，对不同球员的使用方法……一个好的教练会多检查自己的原因，而不是总拿其他因素为自己找借口。
roger663 - 9/19/2011 3:18:00 PM
飞毯，不要和3楼争了，你说服不了他，就别白费劲了
wang4wang - 9/19/2011 3:26:00 PM
这2个都不是好鸟 ~~
haojia888 - 9/19/2011 3:36:00 PM
无奈:default10:
小克 - 9/19/2011 4:39:00 PM
回复 7楼roger663的帖子我都服了，我发我的贴，用的着你们的说服吗
还要凑过来给我说教
温格的问题明摆着，但只要看看前三强的投入，猪脑子都明白结果会如何
争这些破事有意思吗？不就是为了证明温格的问题吗？
有些人你只要和他说，对待温格要客观，他就急，也不知道要急什么
阿森纳降级，换不换教练关你屁事
大家不就是扯扯淡吗
还上升到哲学教我看待事物，屎
小克 - 9/19/2011 4:53:00 PM
整体？！那是明摆着的，谁不知道俱乐部高层不厚道？
关键是很多问题其实跟董事会没多大关系。比如阵容轮换、阵形，对球员的纪律性管束，对不同球员的使用方法……一个好的教练会多检查自己的原因，而不是总拿其他因素为自己找借口。
飞毯 发表于 2011-9-19 14:14:00  |
温格有责，但不仅仅是教练之败，本质是俱乐部之败，还不清楚吗？ 我只告诉你，再成功的教练都有短板，而且绝对不会改，因为他的优势就是他的风格， 莫耶斯能把埃弗顿再往上带吗？不行，为什么？因为球队水平就到那了 想挑刺，每个名帅都有问题，范加尔，马加特，里皮，安切洛蒂那个没问题，那个没有下过几次课
球队本身竞争力不足了，这是本质 再挑他们的刺有意思吗？
小克 - 9/19/2011 5:00:00 PM
温格说过一句话，我觉得说的最好：
我带队连续进入了15年欧冠，但总有一些球迷认为比我会执教
这种人，就要用维埃拉的大吊把他抽醒
小克 - 9/19/2011 5:04:00 PM
好了，此帖结束，我不会再回了， 如有冒犯，敬请海涵 下午没事，一时兴起，哈哈哈哈哈哈哈。
roger663 - 9/19/2011 8:34:00 PM
回复 7楼roger663的帖子
我都服了，我发我的贴，用的着你们的说服吗
还要凑过来给......
小克 发表于 2011-9-19 16:39:00 |
反应过度还是过敏啊，无语了
37°2 - 9/19/2011 9:08:00 PM
bcw - 9/19/2011 10:18:00 PM
教授对阿森纳的第二个改造史就是小法的成长史 但是阴差阳错 机缘巧合 我们每年都能进前四 以至于希望一直存在着
现在来看，小法走了，第二次改造彻底宣告失败，这个赛季注定肯定是悲催的，关键是看教授的下一个重建计划是什么?
Ars.havin - 9/19/2011 10:29:00 PM
Forward - 9/20/2011 9:08:00 AM
小克的回答很有见地
Forward - 9/20/2011 9:10:00 AM
我最看不惯的就是温格乱签小P孩
duty29 - 9/20/2011 1:02:00 PM
应该是温格离开阿森纳的时候了，不是因为温格不好而且我也不是温黑。只是觉得阿森纳和温格已经不再匹配，因为队内环境和外部的英超大环境都已经变了。温格是一名伟大的教练但是他已经不再是阿森纳最好的选择了。这从这几年的成绩和今年赛季初的沉沦已经显现出来了。只是在这个时候走温格会背上很多指责，这是对温格不公平的。而温格本人表示不愿意离开也是可以理解的，因为温格热爱阿森纳但是我总感觉这种爱已经变得偏执，这会影响他本人的理智和判断力。总之我的观点就是分别的时候到了。为了温格也为了阿森纳。
个人认为小克的观点没什么问题，只不过是不同角度看到了不同结果。我倒是很认同小克的很多观点。
