阿森纳1年半比曼联少砸9778万 红魔夺5冠 枪手踢联盟杯 [复制链接]

137楼37的观点依然没法解决风险规避的问题 阿森纳错过02-03/03-04的最佳时机后 同时大量资金投入固定资产已成事实 现在已经没有回头路了 现在要么就是维持现状 静待外部环境激变 要么就是通过风投来规避风险 没有第三条路可以走了

37举了切尔西的例子 说切尔西战绩如何 接着商业合同如何高 可你没看到切尔西每年都巨额亏损么 这不是正常的企业经营 这是输血 你用切尔西做例子 恰恰说明你这个观点是僵化的 切尔西的例子反过来为我的观点做了注脚 还是那两个问题 投入没有回报怎么办 投入与回报不成正比怎么办 风险谁来承担 意甲七姐妹后期曾经进入过一个通货膨胀的烧钱阶段 后来事实证明那一切都违背了基本的经济规律 而我认为英超目前也进入了一个泡沫时期 而且这个泡沫很可能随时破灭 在无人为你买单的前提下 跟风而动显然是不明智的自杀行为 既然意甲诸强除了背靠大财团或者大老板的以外 余者要么倒闭要么陷入无尽的财政危机 那凭什么阿森纳就能够无视风险而独善其身 阿森纳就不会是下一个拉齐奥下一个帕尔玛下一个紫百合 就算是下一个罗马 你以为痱子满是森西？ 同样的 曼联的老板为什么敢于投入而近乎无视风险 你想过没有 你一定没有 你站在球迷视角这个问题你考虑不到 众所周知 老美收购曼联是空手套白狼 钱是找银行借的 而一旦泡沫破灭 或者开源方面出现问题 没有节流的曼联在财政上出现困难时 老美就可以用曼联俱乐部来偿还银行债务 而自己全身而退 无本买卖 谁做起来不是大手大脚 你想过这点么

双冠王和曼联2个单独争霸的时候 成绩也不稳定，3连亚就是最好例子 而且和曼联的差距有一次甚至差不多20分，这就是冠军和亚军的差距，这也叫稳定 这样还想商业价值最大化 那时候可没人来投资，还是竞技黄金期 那个时候的曼联才叫稳定，再加上良好宣传，钱财源源不断

我就喜欢看疯子有事没事找37PK一下，以前看37拉帮结伙把纸飞机围攻的一点脾气没有击忒没意思了。巴萨对车子才好看嘛。另外，疯子叫我飞毯吧，我很享受这个名字。

原帖由 fintanwxy 于 2009-2-2 15:45:00 发表 我就喜欢看疯子有事没事找37PK一下，以前看37拉帮结伙把纸飞机围攻的一点脾气没有击忒没意思了。巴萨对车子才好看嘛。另外，疯子叫我飞毯吧，我很享受这个名字。

窦娥冤啊 被我拉帮结伙的站出来 飞毯？ 飞痰好不好

跑个题。。老S， 只能说曼联命好赶上时候了，英超刚刚建立初期弗格森已经执教曼联6年了！英超开始风靡之时，哪个教练能有弗格森和曼联这样的平台？ 教授96年来到阿森纳，把阿森纳的成绩带成这样，我真不知道如果这也不算稳定的话，什麽叫稳定！

37要求的是尖端上的稳定。。

所以说白了还是生意 职业体育就是生意 你不可能违背基本的经济规律 风险与收益并存 规避风险 赚取利益 是为目的 曼联也好 切尔西也好 都已经做到规避风险 切尔西的情况是阿布自愿承担损失 那属于个人爱好了 切尔西是玩物 不是公司 而曼联的那个美国老头 叫啥来着 他是用曼联本身来规避个人风险 空手套白狼 阿森纳如何规避风险 37你想到了么 估计没有 我也没有 除了通过融资转嫁风险外谁能想出第二个高招 你就能去做阿森纳的CEO了 立马让那个美国人下课

前阵子不是有传阿布要卖切尔西？。。 或者只是垃圾谣言而已。。。

等于这样。。。 我们只有等英超所谓泡沫破灭的时候才能翻身了。。。。 但是要是泡沫破灭的时候有人又因为大到不能死 出面救怎么办喃。。。可能性极大嘛 结果最终那些烧钱的还是死不了的。 终极意见，我还是认同邓恩。。。 GEZ搞规范的始终比不上搞实证的。。