有人说温格哪里不好哪里不好
有的人竟然会说：“看来你是喜欢冠军，不是喜欢阿森纳”
彻底无语
那种球迷才是白痴,典型跟风者,人云亦云.就像99年很多人因为MU的三冠王才支持MU
很多小白估计都没看过本厂多少比赛,就听人说阿森纳"华丽行云流水",我靠,赶潮流呢.
我喜欢阿森纳才希望他夺冠,就像杰拉德,他知道利记短时间内不可能成为冠军,但是他要求球队能成为"冠军强有力的争夺者,在夺冠行列里",这个要求不过分吧?
我TMD就搞不懂,有些人喜欢所谓艺术足球,那你去看西甲好了,没有球队会打防反的,或者去看南美球队,防守稀松,漂亮的远射进的多,一脚出球传得像花蝴蝶似的.
兵工厂好歹也是英格兰顶级联赛历史上夺冠第三多的球队,作为球迷有点出息成不?我不要求球队年年夺冠,但是像SG8说的那样"冠军的有力争夺者"
我再强调一点,这一点是我从一个曼联球迷那里看到的,中国大陆,英超球队球迷最多的就三家,LIVERPOOL,MAN UNTED,ARSENAL,这TMD是英格兰顶级联赛成绩最好的三家.你TMD没成绩,中国球迷怎么了解你?阿森纳没成绩,哪里会来那么多的国内球迷?
球队经济拮据,但是球场上的球员和球迷要大气,我们也许真的不是豪门,但是我们要按照豪门的标准去追求.说到成绩估计又会有些球迷拿昔日的森林,多特说事,但是别人取得的成绩你就TMD真的一点都不羡慕?按理不少枪迷还是人迷更多与队迷,这些人就TMD真忍心看到自己喜欢的球员总是触不到梦寐以求的荣誉?
谢谢楼主关心,我在第5页的回帖本来只是想COS一下MU的LOLI球迷,看样子COS的还不像
对于任何长贴,我都会很谦虚的说一句"粗粗看个大概,随便扯两句"之类的话,其实我不是一个谦虚的人.
我很真诚的说,楼主的文章我确实没认真仔细的看,你就当我骗积分罢.
我只是就着我自己的情况来扯两句,楼主不要介意.我先声明,我不是倒温的.接着声明,我不认为本厂需要换教练,那么于我而言,不存在挺温之说.
继续说,我没看的比赛我是P都不会放一个的,我只评论我看过的比赛.看过的比赛,如果觉得好,会用BT下载了再看一遍,看看到底好在哪里.觉得踢得不好,或者错过了比赛但是听说很闹心,也会下载了看一遍,看看到底哪里恶心了.当然不可能每轮都看,一来没那么多时间,二来总是恶心自己也没什么意思(鄙人窃以为本赛季闹心的比赛不少).那么我觉得我是楼主所说的第三类球迷,既是"自称枪迷"的那一类.
再继续,我确实不是很了解教授,但是教授整日在录象堆里研究比赛,只要是关注过阿森纳,哪怕是经常买<体坛周报>的球迷也知道这一点,所以,我认为,以此一点判断球迷是否了解温格根本站不住脚.
接着说,在默西塞德的比赛我没看,我也无从所知场上是什么情况,但是有朋友说"混吧,你们就接着混吧"很失望呢,我想,观察球员的状态,在场上及时的换人来调整球员的心态也是教练份内的事吧?这场比赛一笔带过,没看嘛呵呵.但是有一轮比赛我看了,哪场我忘了,就是前几轮的事,本厂领先的时候把桑德罗斯换上去,但是当时的场面根本不需要换上后卫,结果桑德罗斯上去就得了一张牌,盯人不紧造成一个丢球.这个换人一点意义也没.另外你说的451变442,你觉得让V11打边路好嘛?当箭头效果更好吧?那么教授为什么让V11打了那么多场边路?
其实我也觉得上面我的反驳的没什么说服力,本来临场换人就是赌博,赌对了就是赢,错了就是输.这没什么好说的,但是大家一直病诟的70分钟才换人呢?这两年是稍微好了点,但是也就是把换人的时间前移了一些,以前是很机械的换人,现在是很莫名的换人.
楼主文章后面几段已经跑题了,说临场就说临场咯,扯什么场外,你文章后面说的这些,不都证明,比起临场指挥,BOSS的场外准备更值得称道么?
你能跑题,我也跑个.老生常谈了,请问楼主,我们的教授什么时候能把本厂的定位球问题解决?
另外,我说一句,我憎恨尤文,但是里皮的个人魅力和成就是不输给BOSS的
版主不用解释那么多 我不关心你是不是挺温还是黑温 这不重要 温格还是那个温格 还是那个被阿森纳上下信任的主教练
别那么客气 我们只是球迷在讨论
不过我想奉劝您一句 你不认真看帖 你也没资格来讨论
我提出教授每天都在研究比赛录像，是为了说明教授对战术，情况的了解，不是用做什么判断球迷了解温格与否。对于一个天天与足球打交道的人，如果你觉得温格是个有智商的人，那么就该有理由信任他对足球比赛的判断，对战术的理解，对业务的熟练。“恶心”的比赛录像你可以不看，可温格却必须要看。你可以不去闹心，但教授却必须要来思索。你明白了么？
我文章后面介绍温格的执教风格，教授在诸多方面的能力，是为了说明我们在看待教授调整时，不该脱离兵工厂的自身情况。赛场上的情况我们看到的，我相信也逃不过温格的眼睛，但他所做出的选择却不单单考虑我们所看到的一面。因此我们是不是不要急着妄下结论呢。这不是我写跑了题，相反，我可以对你说，那是我故意的。
呵呵，也许正如你所说，你不是个谦虚的人，我表达不清，让你见笑了，你可以继续粗粗的看帖了。
要说机械的换人 我和你的看法不同 我觉得切尔西的机械足球可以更称得上机械换人 摸你鸟可以把球员象机械零件一样换上换下，因为他们特点鲜明，各自在自己的位置能量巨大，进攻不行的时候可以换上罗本搅搅局，世界铁腰们可以多多远射。防守不行的时候，可以换上三个肌肉铁腰，来个防守反击。不过当罗本被英超后卫们研究透，特里受伤的时候，摸你鸟的换人也没那么灵了，如果不是野兽德罗巴~~~~穆大嘴恐怕早就闭嘴了。我不了解切尔西，纯粹的感觉，别当真。
你提出教授的换人失误我不了解，如果你把当时的情况说的更清楚些，我们还有必要来讨论。现在就暂且把它当作温格的失误吧。
02年皮雷打了那么多比赛,说的真轻松,BOSS有好好吸取教训么?0304一周之内三条线变成一条战线,还不是一套阵容往死里用.这个赛季又是高密度连续作战,联赛杯争一下也就算了,好歹走到决赛了,拿个冠的话也算是对青训体制的一个激励.足总杯为什么不能适时的放一放?
桑德罗斯一直转身很慢,上位的时候就是了,英伦的球迷看过他打比赛就这样说了,你的猜测没有依据.但是转身慢的中卫多得去了,小桑现在明显是信心问题.至于打边后卫,桑德罗斯打边只有一个结果,那就是被过.现在是不担心他打边路了,但是之前还打过右后卫呢.
说的轻松的恐怕是我们吧 0304赛季虽然是不败赛季，但我们的魔鬼阵容也就只那么一套，面对荣誉，如果你是主教练你会不会赌一把，更何况那时的温格也有着一定的轮换，可惜我们的阵容厚度实在不敢恭维。
温格从来没有让森的罗斯主打边后卫，不管是上个赛季还是这个赛季，S6都是临时客串。上赛季左后卫的短缺，本赛季中后卫的禁赛才把S6放到了边卫的位置。还有就是教授对加拉斯的安排，也许是加拉斯自己的坚持，加拉斯复出后 ，教授始终没把他安排到边卫的位置。和对待坚持不打后卫的弗拉尼米一样，教授似乎很尊重球员自身的意见。
另外印象中，只是印象，上个赛季的森德罗斯灵活性上要好得多，本赛季他的身形看上去要粗大了不少，所以我猜测这影响了他的状态。你说的心理上的原因也许有着很大一部分。希望小森能尽快振作起来。
有人说温格哪里不好哪里不好
有的人竟然会说：“看来你是喜欢冠军，不是喜欢阿森纳”
彻底无语
我想这位球迷言外之意 是要表明我们的球迷应该多些耐心 爱阿森纳不能只因为冠军去爱
这有什么错？又有什么无语的呢？
有人说温格哪里不好哪里不好
有的人竟然会说：“看来你是喜欢冠军，不是喜欢阿森纳”
彻底无语
我想这位球迷言外之意 是要表明我们的球迷应该多些耐心 爱阿森纳不能只因为冠军去爱
这有什么错？又有什么无语的呢？
保持耐心和挑错又有什么逻辑上的联系捏？你父母对你总保持耐心，但不妨碍他们事事提点你吧？这些出来反对的人若干年后来看，还是在这个论坛上，该骂就骂，该赞就赞。
谢谢楼主关心,我在第5页的回帖本来只是想COS一下MU的LOLI球迷,看样子COS的还不像
对于任何长贴,我都会很谦虚的说一句"粗粗看个大概,随便扯两句"之类的话,其实我不是一个谦虚的人.
我很真诚的说,楼主的文章我确实没认真仔细的看,你就当我骗积分罢.
我只是就着我自己的情况来扯两句,楼主不要介意.我先声明,我不是倒温的.接着声明,我不认为本厂需要换教练,那么于我而言,不存在挺温之说.
继续说,我没看的比赛我是P都不会放一个的,我只评论我看过的比赛.看过的比赛,如果觉得好,会用BT下载了再看一遍,看看到底好在哪里.觉得踢得不好,或者错过了比赛但是听说很闹心,也会下载了看一遍,看看到底哪里恶心了.当然不可能每轮都看,一来没那么多时间,二来总是恶心自己也没什么意思(鄙人窃以为本赛季闹心的比赛不少).那么我觉得我是楼主所说的第三类球迷,既是"自称枪迷"的那一类.
再继续,我确实不是很了解教授,但是教授整日在录象堆里研究比赛,只要是关注过阿森纳,哪怕是经常买<体坛周报>的球迷也知道这一点,所以,我认为,以此一点判断球迷是否了解温格根本站不住脚.
接着说,在默西塞德的比赛我没看,我也无从所知场上是什么情况,但是有朋友说"混吧,你们就接着混吧"很失望呢,我想,观察球员的状态,在场上及时的换人来调整球员的心态也是教练份内的事吧?这场比赛一笔带过,没看嘛呵呵.但是有一轮比赛我看了,哪场我忘了,就是前几轮的事,本厂领先的时候把桑德罗斯换上去,但是当时的场面根本不需要换上后卫,结果桑德罗斯上去就得了一张牌,盯人不紧造成一个丢球.这个换人一点意义也没.另外你说的451变442,你觉得让V11打边路好嘛?当箭头效果更好吧?那么教授为什么让V11打了那么多场边路?
其实我也觉得上面我的反驳的没什么说服力,本来临场换人就是赌博,赌对了就是赢,错了就是输.这没什么好说的,但是大家一直病诟的70分钟才换人呢?这两年是稍微好了点,但是也就是把换人的时间前移了一些,以前是很机械的换人,现在是很莫名的换人.
楼主文章后面几段已经跑题了,说临场就说临场咯,扯什么场外,你文章后面说的这些,不都证明,比起临场指挥,BOSS的场外准备更值得称道么?
你能跑题,我也跑个.老生常谈了,请问楼主,我们的教授什么时候能把本厂的定位球问题解决?
另外,我说一句,我憎恨尤文,但是里皮的个人魅力和成就是不输给BOSS的
版主不用解释那么多 我不关心你是不是挺温还是黑温 这不重要 温格还是那个温格 还是那个被阿森纳上下信任的主教练
别那么客气 我们只是球迷在讨论
不过我想奉劝您一句 你不认真看帖 你也没资格来讨论
我提出教授每天都在研究比赛录像，是为了说明教授对战术，情况的了解，不是用做什么判断球迷了解温格与否。对于一个天天与足球打交道的人，如果你觉得温格是个有智商的人，那么就该有理由信任他对足球比赛的判断，对战术的理解，对业务的熟练。“恶心”的比赛录像你可以不看，可温格却必须要看。你可以不去闹心，但教授却必须要来思索。你明白了么？
我文章后面介绍温格的执教风格，教授在诸多方面的能力，是为了说明我们在看待教授调整时，不该脱离兵工厂的自身情况。赛场上的情况我们看到的，我相信也逃不过温格的眼睛，但他所做出的选择却不单单考虑我们所看到的一面。因此我们是不是不要急着妄下结论呢。这不是我写跑了题，相反，我可以对你说，那是我故意的。
呵呵，也许正如你所说，你不是个谦虚的人，我表达不清，让你见笑了，你可以继续粗粗的看帖了。
要说机械的换人 我和你的看法不同 我觉得切尔西的机械足球可以更称得上机械换人 摸你鸟可以把球员象机械零件一样换上换下，因为他们特点鲜明，各自在自己的位置能量巨大，进攻不行的时候可以换上罗本搅搅局，世界铁腰们可以多多远射。防守不行的时候，可以换上三个肌肉铁腰，来个防守反击。不过当罗本被英超后卫们研究透，特里受伤的时候，摸你鸟的换人也没那么灵了，如果不是野兽德罗巴~~~~穆大嘴恐怕早就闭嘴了。我不了解切尔西，纯粹的感觉，别当真。
你提出教授的换人失误我不了解，如果你把当时的情况说的更清楚些，我们还有必要来讨论。现在就暂且把它当作温格的失误吧。
yourhong你相信那个固执死板的温格就继续意淫吧！
两季前的太妃糖、,米堡他们都被咱厂打个7比0，惨不忍赌呀！如果我是他们的教练当场要找个洞鑽进去、没有颜面见人了！今天咱们对著他们时就被人打得抱头乱转， 没有脾气！ 再看看人家实力上并没有质的上升？ 相反，咱厂则总是自我麻醉是什么漂亮足球的代表， 什么青年天才训炼营， 打法如何如何赏心悦目，不断自吞摇头丸来服毒找兴奋！ 温格很喜欢自己身上穿了“国王的新衣”真是报应！
我想问一问老温日后有啥方法去对付博二顿、车路屎（这几年对着他们就发慌！）甚至曼狗/liverpool（不要以为今年嬴他们几回就自大，请记住太妃糖的教训！）这些硬骨头???
既然太妃糖可以吸取耻辱的教训对付咱们，为嘛被你吹捧上了神坛的教授不可以？Why……
[em05]
[此贴子已经被作者于2007-3-24 18:42:59编辑过]
谢谢楼主关心,我在第5页的回帖本来只是想COS一下MU的LOLI球迷,看样子COS的还不像
对于任何长贴,我都会很谦虚的说一句"粗粗看个大概,随便扯两句"之类的话,其实我不是一个谦虚的人.
我很真诚的说,楼主的文章我确实没认真仔细的看,你就当我骗积分罢.
我只是就着我自己的情况来扯两句,楼主不要介意.我先声明,我不是倒温的.接着声明,我不认为本厂需要换教练,那么于我而言,不存在挺温之说.
继续说,我没看的比赛我是P都不会放一个的,我只评论我看过的比赛.看过的比赛,如果觉得好,会用BT下载了再看一遍,看看到底好在哪里.觉得踢得不好,或者错过了比赛但是听说很闹心,也会下载了看一遍,看看到底哪里恶心了.当然不可能每轮都看,一来没那么多时间,二来总是恶心自己也没什么意思(鄙人窃以为本赛季闹心的比赛不少).那么我觉得我是楼主所说的第三类球迷,既是"自称枪迷"的那一类.
再继续,我确实不是很了解教授,但是教授整日在录象堆里研究比赛,只要是关注过阿森纳,哪怕是经常买<体坛周报>的球迷也知道这一点,所以,我认为,以此一点判断球迷是否了解温格根本站不住脚.
接着说,在默西塞德的比赛我没看,我也无从所知场上是什么情况,但是有朋友说"混吧,你们就接着混吧"很失望呢,我想,观察球员的状态,在场上及时的换人来调整球员的心态也是教练份内的事吧?这场比赛一笔带过,没看嘛呵呵.但是有一轮比赛我看了,哪场我忘了,就是前几轮的事,本厂领先的时候把桑德罗斯换上去,但是当时的场面根本不需要换上后卫,结果桑德罗斯上去就得了一张牌,盯人不紧造成一个丢球.这个换人一点意义也没.另外你说的451变442,你觉得让V11打边路好嘛?当箭头效果更好吧?那么教授为什么让V11打了那么多场边路?
其实我也觉得上面我的反驳的没什么说服力,本来临场换人就是赌博,赌对了就是赢,错了就是输.这没什么好说的,但是大家一直病诟的70分钟才换人呢?这两年是稍微好了点,但是也就是把换人的时间前移了一些,以前是很机械的换人,现在是很莫名的换人.
楼主文章后面几段已经跑题了,说临场就说临场咯,扯什么场外,你文章后面说的这些,不都证明,比起临场指挥,BOSS的场外准备更值得称道么?
你能跑题,我也跑个.老生常谈了,请问楼主,我们的教授什么时候能把本厂的定位球问题解决?
另外,我说一句,我憎恨尤文,但是里皮的个人魅力和成就是不输给BOSS的
版主不用解释那么多 我不关心你是不是挺温还是黑温 这不重要 温格还是那个温格 还是那个被阿森纳上下信任的主教练
别那么客气 我们只是球迷在讨论
不过我想奉劝您一句 你不认真看帖 你也没资格来讨论
我提出教授每天都在研究比赛录像，是为了说明教授对战术，情况的了解，不是用做什么判断球迷了解温格与否。对于一个天天与足球打交道的人，如果你觉得温格是个有智商的人，那么就该有理由信任他对足球比赛的判断，对战术的理解，对业务的熟练。“恶心”的比赛录像你可以不看，可温格却必须要看。你可以不去闹心，但教授却必须要来思索。你明白了么？
我文章后面介绍温格的执教风格，教授在诸多方面的能力，是为了说明我们在看待教授调整时，不该脱离兵工厂的自身情况。赛场上的情况我们看到的，我相信也逃不过温格的眼睛，但他所做出的选择却不单单考虑我们所看到的一面。因此我们是不是不要急着妄下结论呢。这不是我写跑了题，相反，我可以对你说，那是我故意的。
呵呵，也许正如你所说，你不是个谦虚的人，我表达不清，让你见笑了，你可以继续粗粗的看帖了。
要说机械的换人 我和你的看法不同 我觉得切尔西的机械足球可以更称得上机械换人 摸你鸟可以把球员象机械零件一样换上换下，因为他们特点鲜明，各自在自己的位置能量巨大，进攻不行的时候可以换上罗本搅搅局，世界铁腰们可以多多远射。防守不行的时候，可以换上三个肌肉铁腰，来个防守反击。不过当罗本被英超后卫们研究透，特里受伤的时候，摸你鸟的换人也没那么灵了，如果不是野兽德罗巴~~~~穆大嘴恐怕早就闭嘴了。我不了解切尔西，纯粹的感觉，别当真。
你提出教授的换人失误我不了解，如果你把当时的情况说的更清楚些，我们还有必要来讨论。现在就暂且把它当作温格的失误吧。
yourhong你相信那个固执死板的温格就继续意淫吧！
两季前的太妃糖、,米堡他们都被咱厂打个7比0，惨不忍赌呀！如果我是他们的教练当场要找个洞鑽进去、没有颜面见人了！今天咱们对著他们时就被人打得抱头乱转， 没有脾气！ 再看看人家实力上并没有质的上升？ 相反，咱厂则总是自我麻醉是什么漂亮足球的代表， 什么青年天才训炼营， 打法如何如何赏心悦目，不断自吞摇头丸来服毒找兴奋！ 温格很喜欢自己身上穿了“国王的新衣”真是报应！
我想问一问老温日后有啥方法去对付博二顿、车路屎（这几年对着他们就发慌！）甚至曼狗/liverpool（不要以为今年嬴他们几回就自大，请记住太妃糖的教训！）这些硬骨头???
既然太妃糖可以吸取耻辱的教训对付咱们，为嘛被你吹捧上了神坛的教授不可以？Why……
[em05]
呵呵 闭上你的臭嘴吧 请别用你那龌龊的思想来看待别人 意淫？请问我的观点哪里让你淫荡了？[em15]
灌埃弗顿 米德尔斯堡7比0 ，我们的球队就忘乎所以，以为自己很牛X了么？赛季到这里，球队遇到很多问题 ，球员也在不断的自我总结，激励，小法，罗西基，吉尔伯托都不止一次的面对媒体反省自己，指出要去努力的方向。是的，有些问题依然存在，但这需要时间，加上伤病等等的客观因素，我们就该去怀疑枪手球员的职业精神了么？你见到阿森纳俱乐部的哪个人站出来说我们就是以漂亮足球自居，青训成果为傲了么？这恐怕是一些球迷的观点吧。
是的，定位球，力量对抗方面的问题我们总是出现着反复，这的确很令人遗憾。但我们也要看到，近两个赛季，出于球队长远发展的目标，教授选择了提前的新老交替，这期间人员的变动造成了阵容磨合的欠缺，刚刚形成的默契往往会受到人员流动与伤病的挑战，这支年轻的枪手还不成熟，不足够稳定。不过这不能否认他们努力换来的成就。击败曼狗 利物浦 布莱克本 淘汰博尔顿 到你嘴里就都成了意淫的理由了，对不起，我觉得，人不能这样看待事物。
晕啊，又开始长篇大论了.....
[em04][em05]
晕，我被lz抓到了,,,,,,
先声明，我是地道的所谓挺温派，看我的门派就知道了，但不代表我认为boss的一切都是合理的，你说boss这个级别的教练排兵布阵岂是我辈小子能看得懂，那是，诸葛亮的军事思想我也压根看不懂，但诸葛亮也有错用马謖，李严的时候，再高明的教练也不可能一切都是对的。G19打中卫你见过几次，效果如何？森德罗斯打边卫呢？ok，我看不懂，或者说是前锋无力导致我们出局，你真的以为我们冠军杯淘汰就只是输在一球？第一回合kone搅得我们禁区一团糟，第二回合加上farfan愈发严重，这算在谁头上？是boss不清楚G19打中卫的弱点？那就是boss的责任。好嘛，谁没有错，我之所以恼火就是居然还把这套后防班子一成不变的继续用，打埃弗顿又是这个模子，再一再二不能再三，我还就是看不懂了。
第二点，关于伤病问题，我想boss难辞其咎，加拉受伤该记得吧，加拉带伤上阵也记得吧？然后加拉伤上加伤。埃布受伤记得吧，埃布带伤上阵该记得吧？然后埃布伤上加伤。rvp如是，亨利如是。1月份奇迹的结果就是2月份无人可用。再一个，这三年我们的伤病是4强中最严重的，一次跌倒算是意外，n次跌倒只能表明小脑平衡感有问题了。这个除了怪罪加里列文，boss就真的一点责任没有？真正伤于对方黑脚之下的还就只是迪亚比。
第三点，03-04，06-07两次在短时间内杯赛连续被淘汰出局，boss真的一点责任没有？都是球员的错？02年皮雷受伤，boss说我感觉他很疲惫了，但是赌一把，好嘛，直接导致皮雷错过02年世界杯。这么深刻的教训boss还没有吸取？我只能看到小法疲于作战，状态一点点的下滑，对比一下赛季初，你还能看到小法的灵气么？
至于boss的临场指挥，我可什么都没说，要找人pk别找我。（事实上我还真不认为boss的指挥是完美滴。。。。)
[em14]
对于GIL无赖的退后踢中卫，我个人认为，温格是事先和GIL商量过的，另外太妃糖以及PSV的比赛绝不是GIL第一次去踢这个位置，森德罗斯连续性的失误，如果继续酱紫下去对于一个年轻球员的打击是沉重的，适当的保护一下还是必要的。
第2个问题，反复性的伤病，当球队在1月份左右的时候，其实那个时候我们的还是有希望去争夺一下冠军的，也正是这种所谓的希望，激发了温格对于伤病球员不慎重的考虑，在我印象中不是万不得以他是不会让没有完全康复的球员上场参加比赛的，对PSV换上Henry也是是处于对他的依赖和期望球队能起死回生。冬季没有补充，对于我们来讲是个错误，和另外3支球队相比一线球员受伤我们的打法将受到更大程度上的影响。
杯赛连续性的失误，这其中有因为我们实力不济导致的原因，也有多线作战带来的恶果，足总杯，联赛杯，几场比赛都是踢了两轮，同时也需要应付联赛和欧联，4个锦标我们都不可以放弃，因为我们没那个权利去选择，只打一步算一步，看谁的机会更可取来决定.事实证明我们很倒霉，一个也没捞到和去年一样。
[此贴子已经被作者于2007-3-24 20:09:57编辑过]
相信温格的人始终相信下去.
否定温格的人始终否定下去.
现实在这两种人面前是两种样子,这两种样子没一方是肯定对的或者肯定错的.
所以只有拿成绩来盖棺定论了.
一直都不出成绩,肯定有人走,是谁...就走着瞧吧.
相信温格的人始终相信下去.
否定温格的人始终否定下去.
现实在这两种人面前是两种样子,这两种样子没一方是肯定对的或者肯定错的.
所以只有拿成绩来盖棺定论了.
一直都不出成绩,肯定有人走,是谁...就走着瞧吧.
阿发你胡说,小心我告你诽谤哦.有相当大一部分人只是质疑BOSS的某些不足,不是要他下课.现在的情况就是温格不会下课.即使成绩差点,但能保住前四,俱乐部就不会让他下课.这个天底下能保证前四而有又能保证每个赛季盈利的就只有教授了.
泽曼？伊鲁埃塔？勒冈？皮埃尔？道姆？蒂加纳？斯帕莱蒂？......................别是英国人 或者库珀，卡佩罗，莫妮鸟就行了。
ps:不支持温格现在走，起码要把这些小屁孩带大吧。
第一个不可以，战术问题严重，重攻轻守，喜欢瞎YY，蒂加纳也差。伊鲁埃塔适合小俱乐部，如埃弗顿那种.
相信温格的人始终相信下去.
否定温格的人始终否定下去.
现实在这两种人面前是两种样子,这两种样子没一方是肯定对的或者肯定错的.
所以只有拿成绩来盖棺定论了.
一直都不出成绩,肯定有人走,是谁...就走着瞧吧.
阿发你胡说,小心我告你诽谤哦.有相当大一部分人只是质疑BOSS的某些不足,不是要他下课.现在的情况就是温格不会下课.即使成绩差点,但能保住前四,俱乐部就不会让他下课.这个天底下能保证前四而有又能保证每个赛季盈利的就只有教授了.
晕,我也没希望他下课..[em07]
再说了,按小E的心态.以此为安乐.迟早有天会掉出前4的。
俱乐部如果没有当初的野心.不想干当年的伟业.那温格完全能心安理德的干到退休.
不过一点意义都没有.
英超足渐有影响力,富豪投资,近几年年轻的教练相继涌出,新浪的思潮已经让英超有所变化了.外加许多名帅入主,海外球员也加盟...英超彻头彻尾的在变化.
温格的能力,如果不学习新的东西,你觉得可以了吗?[em04][em01]
不用多想
相信温格
那就是能上咯...操的,那用DJ顶桑德罗斯也可以啊...
相信温格的人始终相信下去.
否定温格的人始终否定下去.
现实在这两种人面前是两种样子,这两种样子没一方是肯定对的或者肯定错的.
所以只有拿成绩来盖棺定论了.
一直都不出成绩,肯定有人走,是谁...就走着瞧吧.
阿发你胡说,小心我告你诽谤哦.有相当大一部分人只是质疑BOSS的某些不足,不是要他下课.现在的情况就是温格不会下课.即使成绩差点,但能保住前四,俱乐部就不会让他下课.这个天底下能保证前四而有又能保证每个赛季盈利的就只有教授了.
晕,我也没希望他下课..[em07]
再说了,按小E的心态.以此为安乐.迟早有天会掉出前4的。
俱乐部如果没有当初的野心.不想干当年的伟业.那温格完全能心安理德的干到退休.
不过一点意义都没有.
英超足渐有影响力,富豪投资,近几年年轻的教练相继涌出,新浪的思潮已经让英超有所变化了.外加许多名帅入主,海外球员也加盟...英超彻头彻尾的在变化.
温格的能力,如果不学习新的东西,你觉得可以了吗?[em04][em01]
对不起,我的心态就是球队TMD一定要争冠,甭管什么杯,搞一个算一个,不是社区盾就行.
我是不满足于前四的.如果联赛成绩不够,那么一定要有其他有分量的奖杯补充.我指的是俱乐部本身可能有小富既安的心态,毕竟老板只是一个糖果商人.我反反复复强调的就是BOSS要改变要吸取教训要自我完善.....即使BOSS做不到,短时间内我想不出替代者.接替者除非能像贝尼特斯一样,一来就拿个大奖杯,哪怕是蒙的.这样才能镇住人,能稳定局面.不然面对的是一批BOSS带出来的球星+一批BOSS准备带大的P孩,接替者会什么都失去.
相信温格的人始终相信下去.
否定温格的人始终否定下去.
现实在这两种人面前是两种样子,这两种样子没一方是肯定对的或者肯定错的.
所以只有拿成绩来盖棺定论了.
一直都不出成绩,肯定有人走,是谁...就走着瞧吧.
阿发你胡说,小心我告你诽谤哦.有相当大一部分人只是质疑BOSS的某些不足,不是要他下课.现在的情况就是温格不会下课.即使成绩差点,但能保住前四,俱乐部就不会让他下课.这个天底下能保证前四而有又能保证每个赛季盈利的就只有教授了.
晕,我也没希望他下课..[em07]
再说了,按小E的心态.以此为安乐.迟早有天会掉出前4的。
俱乐部如果没有当初的野心.不想干当年的伟业.那温格完全能心安理德的干到退休.
不过一点意义都没有.
英超足渐有影响力,富豪投资,近几年年轻的教练相继涌出,新浪的思潮已经让英超有所变化了.外加许多名帅入主,海外球员也加盟...英超彻头彻尾的在变化.
温格的能力,如果不学习新的东西,你觉得可以了吗?[em04][em01]
对不起,我的心态就是球队TMD一定要争冠,甭管什么杯,搞一个算一个,不是社区盾就行.
我是不满足于前四的.如果联赛成绩不够,那么一定要有其他有分量的奖杯补充.我指的是俱乐部本身可能有小富既安的心态,毕竟老板只是一个糖果商人.我反反复复强调的就是BOSS要改变要吸取教训要自我完善.....即使BOSS做不到,短时间内我想不出替代者.接替者除非能像贝尼特斯一样,一来就拿个大奖杯,哪怕是蒙的.这样才能镇住人,能稳定局面.不然面对的是一批BOSS带出来的球星+一批BOSS准备带大的P孩,接替者会什么都失去.
呵呵,果然够小E风格...
我们从注册这个论坛以来,那么长的时间里也都是在一起看着阿森纳的..正所谓什么都品尝到了..如果在能和大家待在一起看着阿森纳重新塑造辉煌,那是完全没有什么遗憾的。我们,阿森纳,论坛一起都在成长着.
我就觉得好笑了，否定温格的人你们有什么资格说自己喜欢阿森纳啊？
有人会说他支持的是阿森纳这支球队而不是某个人，他觉得温格水平不够、他认为温格就应该下课为四大皆空负责、诸如此类...
对于这个论坛广大的中国球迷而言，应该不是打生下来就喜欢阿森纳的吧。你老爸老妈外公外婆应该没有抱着你每个礼拜去海布里报道吧，换言之你是在有选择的情况下才喜欢上阿森纳的足球的不是吗。那请问你开始看阿森纳踢球那会儿谁是教练啊？这支阿森纳是谁一手打造的呢？不管是什么原因温格的球队吸引了你成为一名阿森纳的球迷，你们喜欢的这支阿森纳就是温格的球队。你们支持温格的球队却不支持温格本人，你们自己觉得说得过去伐？这不是自己抽自己耳光吗？你要是个英国人喊喊下课倒也罢了...
至于还有一些因为喜欢亨利或者皮雷或者伯格坎普而喜欢阿森纳的球迷，你们否定温格就更可笑了。
正是因为温格的慧眼识才，因为他所打造的阿森纳的足球风格才使得你们喜欢的球员能够发挥自己的才能，能够为千万的球迷所喜爱。说白了，如果不是温格这些球员压根就不会在阿森纳，他们在别的球队混得好也罢混得差也罢，阿森纳如何干你们P事？温格水平如何又干你们P事！？
对于BOSS排兵布阵方面的质疑、包括临场换人方面的质疑，我倒不是很反感。输了球总得找找原因，就连我也对后防线的安排很有疑问。
可是我非常看不惯一些人喜欢拿曼联拿切尔西来和我们俱乐部比较，又或者拿贝尼特斯拿穆里尼奥来和温格比较，比较一番之后得出结论如下：阿森纳俱乐部是个没有野心小富即安的俱乐部，抠门得要死，每年联赛的目标就是来年的欧冠名额。温格么是个不算太废的废柴，就喜欢小P孩，除了会省钱啥都干不好。
这就好像你身边的女人坐在你车里抱怨:“切尔西帮他老婆又买了只新的Gucci包包，你就送我只Paul Frank一刚，一点诚意阿么额...你看人家曼联今年业绩做得多好，换了辆Z4，你这辆A6都快开了三年了，你倒是卖力点呀，我也不指望你年年换新车...”
说真的，对温格不满意你就别支持阿森纳了。现在这支俱乐部从球场、训练基地、球员、教练组；医疗、训练、梯队、后勤、饮食等等的一切都是按照温格的思路弄的，世界上没有一间俱乐部的经理对董事会有如此大的影响力。温格正在一步步的把阿森纳改造成他心目中的球会——财务运转良好、球员结构合理、拥有赢取所有锦标的实力等等。离开了温格，这一切的一切都不会成立，就是空谈。so至少在将来不短的一段时间内温格就等于阿森纳，或者说阿森纳根本就离不开温格。
掐架就掐架咯,上人参还有什么意思...
现实重复的出现
事实胜于雄辩，由事实来说话
自己的观点，无需说服别人，也不必说服别人
[此贴子已经被作者于2007-3-25 8:39:47编辑过]
说到点子上了！找年青人他比魔力鸟强10倍！但临场指挥和换人魔力鸟强他20倍。。。
另：我为之前说的那句：温格是神，你是他XX。 向楼主道歉，最近火大。。。。。。希望大家都好好的畅所欲言，别激动哈，毕竟都是我厂的球迷！
[em13][em13]呵呵 谢谢你把我与温格排起辈份
没错 论年龄 他的确是我的长者
不过说真的 你跳着脚骂人和伪心赔不是的嘴脸让人呕吐
10倍 20倍 看来你的算数也不怎么样 摸你鸟听到了都会笑话的
呵呵，看来你也不是啥和善之辈了，看你不服气的嘴脸，不止我吐了，大家也是。
没人把你与谁排辈份！那2个XX你没看过就算了，XX
论坛上讨论，本无意和人交恶，不过对你这种人，我想也无需客气。
这个论坛不是为你一个人开的，别以为有几个你的同党，你就认为天下人和你一样龌龊了？是的，吐的人是很多，不过该被吐的是你。
逗你玩的～排辈份之说你也能当真，呵呵，你个白痴，挨了一棒还以为自己占了多大便宜，[em01]
我觉得楼主有点盲目了,温格的确是有问题存在的,有问题就要提出来,没有什么人云亦云,伪球迷的说法.
我喜欢我们的球队,同时我也是一个很理性的球迷,谢谢!!
楼主岂止是盲目？
[em05]
schaungshen老兄你想说楼主自大和自恋吧？嘻，我帮你说了！
谁盲目、谁自大，看客的心里面自然清楚，不是你说是就是的。
另外，从你脏嘴里说出来的，恐怕还真没人信。
有些人话有点说的过了,掐架请不要上人参...
无论是挺温格,还是倒温格,亦或者像我这样自称只是挑点小毛病的,就事论事成不?在有充分的论证下进行辩驳,如果只是为了驳而驳,咬文嚼字玩文字游戏还有什么意思.
楼上斑竹同志要适时的控制大家的情绪哦,我看好你哦~
我就觉得好笑了，否定温格的人你们有什么资格说自己喜欢阿森纳啊？
有人会说他支持的是阿森纳这支球队而不是某个人，他觉得温格水平不够、他认为温格就应该下课为四大皆空负责、诸如此类...
对于这个论坛广大的中国球迷而言，应该不是打生下来就喜欢阿森纳的吧。你老爸老妈外公外婆应该没有抱着你每个礼拜去海布里报道吧，换言之你是在有选择的情况下才喜欢上阿森纳的足球的不是吗。那请问你开始看阿森纳踢球那会儿谁是教练啊？这支阿森纳是谁一手打造的呢？不管是什么原因温格的球队吸引了你成为一名阿森纳的球迷，你们喜欢的这支阿森纳就是温格的球队。你们支持温格的球队却不支持温格本人，你们自己觉得说得过去伐？这不是自己抽自己耳光吗？你要是个英国人喊喊下课倒也罢了...
至于还有一些因为喜欢亨利或者皮雷或者伯格坎普而喜欢阿森纳的球迷，你们否定温格就更可笑了。
正是因为温格的慧眼识才，因为他所打造的阿森纳的足球风格才使得你们喜欢的球员能够发挥自己的才能，能够为千万的球迷所喜爱。说白了，如果不是温格这些球员压根就不会在阿森纳，他们在别的球队混得好也罢混得差也罢，阿森纳如何干你们P事？温格水平如何又干你们P事！？
对于BOSS排兵布阵方面的质疑、包括临场换人方面的质疑，我倒不是很反感。输了球总得找找原因，就连我也对后防线的安排很有疑问。
可是我非常看不惯一些人喜欢拿曼联拿切尔西来和我们俱乐部比较，又或者拿贝尼特斯拿穆里尼奥来和温格比较，比较一番之后得出结论如下：阿森纳俱乐部是个没有野心小富即安的俱乐部，抠门得要死，每年联赛的目标就是来年的欧冠名额。温格么是个不算太废的废柴，就喜欢小P孩，除了会省钱啥都干不好。
这就好像你身边的女人坐在你车里抱怨:“切尔西帮他老婆又买了只新的Gucci包包，你就送我只Paul Frank一刚，一点诚意阿么额...你看人家曼联今年业绩做得多好，换了辆Z4，你这辆A6都快开了三年了，你倒是卖力点呀，我也不指望你年年换新车...”
说真的，对温格不满意你就别支持阿森纳了。现在这支俱乐部从球场、训练基地、球员、教练组；医疗、训练、梯队、后勤、饮食等等的一切都是按照温格的思路弄的，世界上没有一间俱乐部的经理对董事会有如此大的影响力。温格正在一步步的把阿森纳改造成他心目中的球会——财务运转良好、球员结构合理、拥有赢取所有锦标的实力等等。离开了温格，这一切的一切都不会成立，就是空谈。so至少在将来不短的一段时间内温格就等于阿森纳，或者说阿森纳根本就离不开温格。
那我们在论坛讨论又关你P事？你一边去自慰好了！
楼主说魔力鸟的换人是机械式的换人？我只能说你没看过车路屎的比赛或脑子有问题！
粒无虚发老兄说的好： 英超足渐有影响力,富豪投资,近几年年轻的教练相继涌出,新浪的思潮已经让英超有所变化了.外加许多名帅入主,海外球员也加盟...英超彻头彻尾的在变化. 温格的能力,如果不学习新的东西,你觉得可以了吗?
英超足渐有影响力,富豪投资,近几年年轻的教练相继涌出,新浪的思潮已经让英超有所变化了.外加许多名帅入主,海外球员也加盟...英超彻头彻尾的在变化.
温格的能力,如果不学习新的东西,你觉得可以了吗?
英超足渐有影响力,富豪投资,近几年年轻的教练相继涌出,新浪的思潮已经让英超有所变化了.外加许多名帅入主,海外球员也加盟...英超彻头彻尾的在变化.
温格的能力,如果不学习新的东西,你觉得可以了吗?
我同意EDISON的观点，有些比较不是很简单就可以做出结论的。切尔西，曼联，阿森纳，利物浦，各家各有自己的小算盘。
如果一定要对比换人调整的成功率，我们可以将换人风格大胆的摸你鸟来和教授对比一下，本赛季在落后的情况下，切尔西与阿森纳谁追平甚至反超的场次多呢？楼上几位，你们谁有兴趣可以去统计一下。
还大言不惭的说“就温格的能力，不学习新的东西怎么能成”。自命不凡的，不来梅的，克劳斯的死忠粒无需发先生，有句话我一直想对你说，见识你的回帖也有很长时间了，我怎么觉得自己终于明白什么叫墙头草了，什么叫不明所以了呢？再加上出口成脏的BT13537先生，从你们嘴里说出来质疑温格的能力和敬业精神，我怎么觉得那么好笑呢。你以为温格是不懂事的小学生么？用不着你去提醒人家要学习。温格坚持着自己的足球，兵工厂的注重进攻，注重技术的足球太应该坚持下去，但坚持和不改进完全是两码事。根据手下这支年轻球队的情况，是温格不断的进行着调整，是温格带领着兵工厂不断前进。我和你们不同，除了枪手不够成熟稳定的表现，我还看到他们近两个赛季取得的进步与成就。再有经营良好的财政，年轻球员向上的决心，我对阿森纳的未来充满信心。
虽然谋事在人，成事在天，但我相信教授会在将来给世界足坛留下深刻一页。
时间会让你们看到，当初的质疑是多么的可笑。
现实重复的出现
事实胜于雄辩，由事实来说话
自己的观点，无需说服别人，也不必说服别人
谁没用事实在说话呢？我么？对不起，我说的事实你看不到，也许你的眼里只有球队的缺陷。
年轻枪手不够成熟稳定的表现是重复的事实，那么他们两年来不断的努力进步算不算重复的事实呢？
没打算要去说服你，也完全没那个必要。我只是想表达一个枪迷的看法，而且我认为这是大多数枪迷有的，也是理性的评价。
你可以继续用你的眼光看待球队，呵呵，我也一样，但正确答案却只有一个。