阿森纳1年半比曼联少砸9778万 红魔夺5冠 枪手踢联盟杯 [复制链接]

还是那句话，不图什么大投入多少大明星，按现在的转会方针和选材能力，转会时候总支出有个10m，冠军估计不远了，起码不会为了前四死磕死磕

球队的问题不是不花大钱造成实力差距 主要是因为伤兵累累跟主力离开的时候连小钱都不花 以温格的能力怎怕买不到价格合理且符合战力的

对一个俱乐部来说是球队的战绩重要、还是俱乐部的生存重要？ 温格不想看到阿森纳变成下一个利兹！！！你以为阿森纳有很多钱啊？就明说了，接下来至少15年阿森纳都要为球场的负债买单！早在送走亨利的时候，温格就清楚他面临着抉择，若再引进巨星，酋长球场将养不活阿森纳！现在阿森纳遇到了困难，我们不众志成城共度难关，却埋怨温格！我老实说，温格在我眼中是世界上最好的教练！！！

早在阿森纳送走亨利的时候，我们就应该明白，阿森纳基本上不会再买任何巨星，因为这样会毁掉之前的所有努力！！！！！！！！！！！！！！！

我就打个比方吧：有两个人，工资都不高，一个人为了找女朋友而花大把银子，看起来衣着光鲜，实际上连下一顿饭都没保障；另一个人则小本持家，勤奋节俭，即使找不到老婆也至少不会饿死。谁是曼联、谁是阿森纳，自己评判。

一年半少花钱一亿元，这是一个级别的球队么？

原帖由 阿仙奴亨利 于 2009-2-1 14:15:00 发表 一句话： 如果这样的廉价路线 也能行得通 也能拿到有分量的冠军的话 那么这个世界也算没有天理的了

不错啊，福老头也算是智者了，怎么说多花了那么多钱也能听响

原帖由 sailor071414 于 2009-2-1 19:37:00 发表 我就打个比方吧：有两个人，工资都不高，一个人为了找女朋友而花大把银子，看起来衣着光鲜，实际上连下一顿饭都没保障；另一个人则小本持家，勤奋节俭，即使找不到老婆也至少不会饿死。谁是曼联、谁是阿森纳，自己评判。

错，大错！ 应该这么比喻。 九十年代初。 有两个同事在一国企单位，M挣的钱比A要稍微多一些，积蓄也比A多一些。 突然有一天M对A说：老子不在在破单位呆着了，老子准备去广东下海闯社会挣大钱了，但是要把自己的所有积蓄赌上，M老弟你愿不愿意跟我一块去？ M老弟说：没了工作成了个体户以后哪里挣工资，把所有的积蓄都赌上去南方下海，万一赔本了可怎么办捏！？ 于是M去广东下海了，A还留在破国企里。 十年过去了。M衣锦还乡成了超级大款，出入有豪车，起居有豪宅，夜夜操美妞，生活乐无边。回头一看A，还在那继续守着破单位的工资，生活拮据。 以上很明显说明：曼联经营之道虽然有风险，但是他有信心敢于一搏，这样才能挣大钱。阿森纳这种经营虽然可以规避风险，但是也丧失了大好机会。 曼联之道：可以挣大钱，也可能赔大钱。 阿森纳之道：不奢望去挣大钱，只求别赔大钱就行，保守经营，步步为安。

ls，文好！图好！有套图没？

不知道曼联投资那么大是赚了还是亏. 赚了钱当然更完美,即使是亏了的同时还为球迷奉献最好的东西, 但我认为ARSENAL不会很渴望荣誉的,就算没有负债累累,别说追求荣誉,填饱股东的荷包是首要任务吧.