阿森纳官方球迷会
北伦敦上空的鹰 - 12/7/2007 10:57:00 AM
原帖由 mirach 于 2007-12-7 10:45:00 发表
[quote] 原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 10:03:00 发表
[quote] 原帖由 4132aa 于 2007-12-6 14:06:00 发表
[quote] 原帖由 mirach 于 2007-12-6 13:46:00 发表
阿德巴约这个人，必须有...... |
如果你有兴趣，翻看一下我黑克里希的帖子，我一不做“鸡肋”之类的结语，二不从人类心理学角度探讨克里希防守失位同晚上ML体位之间的联系，而抨击ad的太多这样的扯淡了，而我也仅仅针对这类扯淡，关于ad的战术层面，则是正常的讨论。
罗宾范佩尔西 - 12/7/2007 10:59:00 AM
原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 10:41:00 发表
原帖由 butters 于 2007-12-7 0:17:00 发表
"H14因为取巧点球失败怒视P7"
我多没语言了。。。。 |
没语言可以去翻看那场对曼城的比赛，我可以自豪地说，我对比赛细节的记忆是很强...... |
关于那件事，我可以肯定昂利没有你所说的“愤怒”，即使你看起来是这样，05-06的season review我有，赛后谈到这个点球的时候，昂利还笑了呢。
战ad就战ad，可别涉及到Ttiti哦。
mirach - 12/7/2007 11:00:00 AM
原帖由 Irwin0102 于 2007-12-7 2:02:00 发表
你看看帖子，有人开始用黑人不黑人来判断问题；有人称BOSS不希望自己前锋进球；有人除了骂SB不会说其他话...你所谓的“群众”不是有种族倾向就是有妄想症，还有些根本没脑子，眼睛真够雪亮的~~~
阿德现在正在射手...... |
不管作为球迷个体的理论水平怎么样。我觉得批评阿德的人没有因为他是黑人就看不起他的，大家多半还是就事论事。阿德坐在射手榜首位，大家都高兴。在赛季最初，他进球很多，阿森纳队里非常和谐的时候，对阿德的批评是非常的少的。之后阿德是8轮不进球，范佩西受伤之后，阿森纳最需要阿德攻城拔寨的时候，他就是8轮不进球来交卷的。这段时间对阿德的批评也不多，因为法布雷加斯等人的进球让阿森纳形势一片大好。但这两场比赛之后，对阿德批评的声音不绝于耳了。我看不是偶然的，阿德做的有很不足的地方，你承认吗？？
我没见阿森纳的球迷们怎么批评范佩西，法布雷加斯和图雷。赫莱布前两年受到的批评也很多，但现在他受到了大家一致赞扬。你该明白了吧。无论球迷个体怎么样，但整体上评判球员还是看表现，看是事实的。你为阿德辩护的同时该明白一个事实。阿德有某些地方做的很不好。
罗宾范佩尔西 - 12/7/2007 11:05:00 AM
说句公道话，一旦你对一个球员有偏见的时候，就会想着法去黑他，之前我就是这样看待雷耶斯的，所以这种感情我很能理解。
kkdowning - 12/7/2007 11:05:00 AM
原帖由 天地一火枪 于 2007-12-7 10:13:00 发表
阿德巴约的战术作用与反作用：
阿德的射门：
缺少智慧，完全随着性子打门，能蒙进就进，不能进就算，除了学会亨利打远角时懂得追求角度以外，其它的射门大部分都是打在守门员不需要扑的位置。就以本轮对纽卡的进球来说，几乎是在守门员头顶上打进去的，这种球，进的几率相当低，好一点的门将，都能摘到，他的射门不靠谱。试想一下，如果对曼联，站在法布位置的人是阿德，他会打在哪？打给费迪南德？还是往横梁飞出，然后抱着脑袋深深遗憾？ |
不同意你关于AD射门这一段的论述。
诚然，AD的射门不咋的还有待进一步提高；但是本轮对纽卡，头顶上进的球，它就是进了，讲究的就是一气呵成迅雷不及掩耳的速度和力量。好一点的门将都能摘到，要多好啊？布冯难道没被进过这种大力但没角度的球？小概率事件只能说明事件发生的可能性较小，一旦发生了，它就是100%的。比如说AD射门很业余，进球几率相比一流射手小，但是目前他位居射手榜首位那是铁的事实，所进9球也是硬梆梆的实货。有的射门力道极大角度极其刁钻，但就是生生被守门员扑出来了，那就不是进球。所以说，AD射门即便再烂也不能否认对纽卡这个球的精彩；
试想一下对曼狗那场球，F4换成AD，他会打在哪？你说呢，还给出动作情感描述抱着脑袋深深遗憾，我服了你。两点驳斥你：1、这样的情景不可复制不可再现，也就是说没有发生过，自然不会有结论，对于没有结论的事情你下了结论，只能说你主观臆断；2、科幻一把就算拿到月光宝盒借助圣洁的月光侥幸回到那一刻，AD成功出现在F4的历史位置，难道就没有可能他把球射进？难道一丝机会都没有？我说的是一丝啊。呜呼哀哉，上赛季客场对曼狗AD攻进那球难度似乎要大一点吧。
综上述，你的论点不一定错，但是论据绝对不成立。
4ever_gunners - 12/7/2007 11:07:00 AM
rp有问题，大概是职业生涯一路来走得太顺了，也可能是非洲人的特点。
但是，虽然rp是有点不好，他非常勤奋，英超如果做个技术统计，前锋球员跑动距离，他可能只排在tevez后面。
他作为球员，在球场上对于胜利的渴望和球场所展现出来的激情。。。这方面的态度是毋庸置疑的。
关于他的作用，51楼的朋友已经说过了，就是背身拿球能力，我可以很客观地说，bendtner在这方面绝对没他老练，ad做的非常好，他像是个target man，而不是个clinical striker，但是，他在15场联赛里面却有9个进球。taget man的作用，clinical striker的数据，你没有理由批评他在场上踢球的表现。
另外，arsenal每次漂亮的典型的进球70%都有ad的参与，印象比较深刻的就是上赛季6-2布莱克本那场，几乎每个球都有他精彩的表现，我在国外，arsenal的每场球我几乎都有看，这点我很清楚，ad有时候是会延误进攻，处理球不理想，但是几乎每次进球，都由他精彩的参与。
千万别忘了他作为一个大个子的牵制和扯开空档作用，这不是能很容易就看出来的。
如果要以一场比赛的功过比例来衡量他，他的确是失误，怠慢，过错多过于精彩，闪光。但是，足球比赛就是要赢球，而作为一个前锋，就是要进球。阿森纳现在是欧洲表现最出色的球队，阿德也有9个联赛入球，你有什么理由批评他在场上的表现？
另外再强调一点，以免有队我错误的理解，我承认他的rp有问题，而且是很大的问题。
mirach - 12/7/2007 11:08:00 AM
原帖由 Pires_7 于 2007-12-7 8:46:00 发表
球迷特别是中国球迷总喜欢鸡蛋里挑骨头，我见过连罗尼都黑的，阿德也就不算什么奇怪事，真正要讨论什么技战术是不会在一场失败或平局之后就开始骂娘的.....
还记得那个你对温格能否再次率队夺取英超有多大信心的帖...... |
你说话是经过大脑了吗？？
罗尼被黑。他在皇马胖的跟猪一样，花天酒地，生活糜烂，靠着年轻时的威名维持世界三大前锋的地位。就贡献来说，欧文在皇马的时候，罗尼的表现还不如欧文。他不被黑，谁被黑？
和罗尼比，范佩西算哪根葱啊？？但我没见阿森纳的球迷们如何批判范佩西，唯独在批阿德，为什么？
你提到了失败或平局。阿德被批评并不是因为球队丢分，批评阿德的人没有把阿森纳失分的责任推到阿德的头上。你该看明白别人的发言再来发表意见。
Pires_7 - 12/7/2007 11:08:00 AM
塞斯克，范佩西，都被骂过，相当一部分时间里还认为应该走人，而这仅仅是因为当时整体环境所造成，阿森纳处在一个低潮期，需要时间来更新换代。而图雷嘛....森德罗斯基本成了他的替罪羊.
想和你去吹吹风 - 12/7/2007 11:09:00 AM
原帖由 mirach 于 2007-12-7 11:00:00 发表
[quote] 原帖由 Irwin0102 于 2007-12-7 2:02:00 发表
你看看帖子，有人开始用黑人不黑人来判断问题；有人称BOSS不希望自己前锋进球；有人除了骂SB不会说其他话...你所谓的“群众”不是有种族倾向就是有妄想...... |
我同意你。我N久没有黑过他，自从上一仗，极度气愤，浪费这么好的机会，以他的技术和大局观来断定，那球根本是他有意不传。
我们论坛有救了，恢复生气:Onoo2: :Onoo44:
北伦敦上空的鹰 - 12/7/2007 11:10:00 AM
原帖由 罗宾范佩尔西 于 2007-12-7 10:59:00 发表
原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 10:41:00 发表
[quote] 原帖由 butters 于 2007-12-7 0:17:00 发表
"H14因为取巧点球失败怒视P7"
我多没语言了。。。。 |
没语言可...... |
举个例子而已，没有针对titi，当时亨利的确很不爽的看着P7，即便最后谈到这个都笑了，但就从当时而言，亨利很郁闷。我举这个例子是说，别在那儿自作聪明，管窥蠡测的，不能因为H14不爽的看着P7就揣测这两个人的断背情缘已破裂，法国双娇从此陌路，很不幸，某些黑ad的帖子就是这么有想象力。
Pires_7 - 12/7/2007 11:18:00 AM
原帖由 mirach 于 2007-12-7 11:08:00 发表
[quote] 原帖由 Pires_7 于 2007-12-7 8:46:00 发表
球迷特别是中国球迷总喜欢鸡蛋里挑骨头，我见过连罗尼都黑的，阿德也就不算什么奇怪事，真正要讨论什么技战术是不会在一场失败或平局之后就开始骂娘的......... |
很好，现在又扯上RP，你们真强大.....
想想两年多来你们从温格到球员那个没黑过那个没骂过，记不起来了？可以去翻翻每个周末的比赛讨论帖子。MS你们自己RP也不咋滴.
我从不喜欢讨论某个球员的RP如何如何，只要他能把球踢好.
kkdowning - 12/7/2007 11:22:00 AM
原帖由 Pires_7 于 2007-12-7 11:08:00 发表
塞斯克，范佩西，都被骂过，相当一部分时间里还认为应该走人，而这仅仅是因为当时整体环境所造成，阿森纳处在一个低潮期，需要时间来更新换代。而图雷嘛....森德罗斯基本成了他的替罪羊. |
最后一句，部分正确。
T5有时候回位不及，造成S6失误，进而失球，没错。
但是S6有时球踢疵或者站位不当这种个人行为不能赖别人。
行了，别扯远了，否则这坛子要炒爆了
大好头颅 - 12/7/2007 11:26:00 AM
我支持大鸟。
和批评无关，只和批评的理念和方式有关
mirach - 12/7/2007 11:35:00 AM
原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 11:10:00 发表
[quote] 原帖由 罗宾范佩尔西 于 2007-12-7 10:59:00 发表
[quote] 原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 10:41:00 发表
[quote] 原帖由 butters 于 2007-12-7 0:17:00 发表
"H14因为取...... |
我不管你小学有没有毕业。你在批判别人扯远的同时也在做同样的事情。
回到阿德最近所作所为身上，现在的阿德明显把自己当大佬了。叫莱曼闭嘴的事情不是他该出头的。三位队长都没有出头，莱曼和阿穆尼亚之间的事情没有哪个球员有资格站出来唧唧歪歪。
你该明白的看到。大家对阿德的批评基本上是出于最近大嘴巴放炮（比如一亿离开阿森纳，不夺冠就退役，让莱曼闭嘴等），还有和埃布跳双人舞，埋怨罗西基。因为阿德这半赛季的表现的确很不错了，对他批评的声音很少了。但他的这些事情让很多人的不满逐渐积聚，终于在本场埋怨罗西基，表现独之后，大家对他的忍耐达到了极限。结果看到了，批评他的人多了去，就那么几个人在那里辩护。你敢说阿德没有问题？？很多的批评是很有道理的。
至于扯到非洲人的天性，RP问题。这都是因为既有事实引发的猜测，大家绝非因为这些瞎猜测而批判阿德。
在阿森纳队里和球迷群里，没有种族歧视存在!!!那么多黑人球员，有种族歧视的人会喜欢阿森纳？？
至于我是不是八卦男。我他妈的不在乎。
想和你去吹吹风 - 12/7/2007 11:41:00 AM
其实，任何人来这里发表意见都是根据在场上看到的东西下说看法的。
41楼居然说你不能凭看到的东西来断定，那么每次来发表意见干吗！
想和你去吹吹风 - 12/7/2007 11:43:00 AM
不能凭看到的断定什么结论，所有人说的都是空话，不用说啦。！！
Pires_7 - 12/7/2007 11:45:00 AM
你能看出一个人的RP好坏？那就我小白了
想和你去吹吹风 - 12/7/2007 11:46:00 AM
晕S，谁能看着一个人的外貌看出他的rp，当然是看着他做的事情。那么我们后辈不要学习历史人物性格了。
mirach - 12/7/2007 11:48:00 AM
很好，现在又扯上RP，你们真强大.....
想想两年多来你们从温格到球员那个没黑过那个没骂过，记不起来了？可以去翻翻每个周末的比赛讨论帖子。MS你们自己RP也不咋滴.
我从不喜欢讨论某个球员的RP如何如何，只要他能把球踢好. [/quote]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你们，你们，你们。。。。
你是圣人，看不起我们凡人是吧？？
既然球迷不是一个人，是很多人，那就肯定有很多种观点。有问题吗？有人黑过温格，有人黑过法布雷加斯，黑过亨利，黑过赫莱布，雷耶斯等等。你能否定其他球迷，把自己当圣人吗？？不能？
就阿德来说，你是对的我是错的吗？我是对的你是错的吗？？很难讲。阿德的问题不是1＋2＝3这样的自然科学，可能没有决定标准的答案。
我黑阿德的某些所作所为，得到了某部分球迷的支持。我很欣慰。
罗宾范佩尔西 - 12/7/2007 11:53:00 AM
只要AD没挑起内部矛盾，管他RP怎么样，比赛里有作用就可以了。你看KEBE恶劣成那鸟样了，湖人球迷还不把他当神看。
pires84917 - 12/7/2007 11:58:00 AM
论坛第一轮骂战从此帖开始，很有纪念意义，哈哈！:Onoo10:
mirach - 12/7/2007 12:00:00 PM
原帖由 pires84917 于 2007-12-7 11:58:00 发表
论坛第一轮骂战从此帖开始，很有纪念意义，哈哈！:Onoo10: |
论坛太冷清了。
刚才提到雷耶斯的时候，我发觉我的紫光拼音输入法里已经没有完整的“雷耶斯”这个词了。大规模的论战已经很久没有了。。。这个论坛也冷清了好多。
罗宾范佩尔西 - 12/7/2007 12:04:00 PM
我用搜狗的，有雷耶斯这个词，不过这人好像N久没声音了，嘿嘿。
北伦敦上空的鹰 - 12/7/2007 12:06:00 PM
原帖由 mirach 于 2007-12-7 11:35:00 发表
[quote] 原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 11:10:00 发表
[quote] 原帖由 罗宾范佩尔西 于 2007-12-7 10:59:00 发表
[quote] 原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 10:41:00 发表
[quote]...... |
你当然不在乎，网络上谁在乎电脑后面坐的是什么，网上八卦一不缴税，二不负责，只能怪我愤青，拿豆包当干粮。我一再重申“就事论事”，这四个字很难理解是吧。一亿元离开阿森纳两个含义，一个表示效忠阿森纳，一个表示自大，第一个含义被你们过滤掉了，阿森纳不拿冠军就退役还是两个含义，一个表示对阿森纳夺冠的信心，一个表示说话轻浮，当然第一个又被你们过滤掉了，至于发表对莱曼的看法，我是批评的，你可以去找，但过滤掉种种正面意思的ad就成了你们嘴里十恶不赦的坏蛋，你觉得这就是所谓的公正？所谓的不偏不倚？偏见就偏见，扯个公正的大旗有什么意思。8场不进球，翻翻看劳尔，范尼等人的进球荒记录，申明一点，我不是把ad和他们比，别拿这个做文章，拿去做文章的是513，还是那句话，就事论事。进球荒肯定要批评，但不是这么个批评法，你到底懂不懂我在说什么？
北伦敦上空的鹰 - 12/7/2007 12:08:00 PM
原帖由 想和你去吹吹风 于 2007-12-7 11:46:00 发表
晕S，谁能看着一个人的外貌看出他的rp，当然是看着他做的事情。那么我们后辈不要学习历史人物性格了。 |
引一位叫做“我的生命阿森纳”的人所说“我看见ad的笑就不爽，奸笑”.
mirach - 12/7/2007 12:33:00 PM
你当然不在乎，网络上谁在乎电脑后面坐的是什么，网上八卦一不缴税，二不负责，只能怪我愤青，拿豆包当干粮。我一再重申“就事论事”，这四个字很难理解是吧。一亿元离开阿森纳两个含义，一个表示效忠阿森纳，一个表示自大，第一个含义被你们过滤掉了，阿森纳不拿冠军就退役还是两个含义，一个表示对阿森纳夺冠的信心，一个表示说话轻浮，当然第一个又被你们过滤掉了，至于发表对莱曼的看法，我是批评的，你可以去找，但过滤掉种种正面意思的ad就成了你们嘴里十恶不赦的坏蛋，你觉得这就是所谓的公正？所谓的不偏不倚？偏见就偏见，扯个公正的大旗有什么意思。8场不进球，翻翻看劳尔，范尼等人的进球荒记录，申明一点，我不是把ad和他们比，别拿这个做文章，拿去做文章的是513，还是那句话，就事论事。进球荒肯定要批评，但不是这么个批评法，你到底懂不懂我在说什么？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我过滤了第一个含义，你是不是否定了第二个含义哪？？？
怪我少见多怪，没有见过如此表达忠诚和自信的言辞，以致于看到阿德的话就忽略了第一个含义。我是只看到了第二含义，那又怎么样？他说一亿离开阿森纳，我笑了一笑。世界上什么人都有，阿德很不一般。看到他说不夺冠就退役，我又笑了一笑，阿德的确很不一般。后来，阿德又说话了，莱曼SHUT UP，我不知道该说阿德什么了。看到阿德和埃布跳双人舞，感觉还不错，舞蹈很优美，再跳就让人做呕了。后来见阿德埋怨罗西基，表现独，我几乎坚定的认为此人人品有问题。
你过滤了多少细节啊？？我可是没有把他看作十恶不赦的坏蛋，只是把他当作阿森纳主力球员中人品最烂的一个。你不会把他当作职业球员的楷模吧？？
8轮不进球，让人有些失望，毕竟那是阿森纳最需要他的时候，因为范佩西受伤了嘛。经你提醒我就明白了，原来劳尔，范尼等人，甚至罗尼，鲁尼等等，但凡前锋都有进球荒的。有进球荒不可怕，也没事。我不能拿这个说事，那样显得我太伪球迷了。不过我怀疑我是不是太孤陋寡闻了，因为我没有见劳尔，范尼，罗尼，鲁尼等人进球荒之后立刻放炮，而且每次放炮就是两个意义。就这点来说，我开始觉得劳尔，范尼，罗尼，鲁尼等档次太低了！！！
你有没有懂我在说什么？？
mirach - 12/7/2007 12:34:00 PM
原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 12:08:00 发表
原帖由 想和你去吹吹风 于 2007-12-7 11:46:00 发表
晕S，谁能看着一个人的外貌看出他的rp，当然是看着他做的事情。那么我们后辈不要学习历史人物性格了。 |
引一位叫做“我的生命阿森纳”的...... |
怪不得你说自己有些愤青哪。
人家就是讨厌阿德，这是人家自己的事情，没有什么可说的。你尽可以把阿德的笑当成蒙娜丽莎的微笑。。
与别人无尤。
qinminy - 12/7/2007 12:39:00 PM
阿德的确有点问题
无论是球品还是人品
北伦敦上空的鹰 - 12/7/2007 12:42:00 PM
原帖由 mirach 于 2007-12-7 12:33:00 发表
你当然不在乎，网络上谁在乎电脑后面坐的是什么，网上八卦一不缴税，二不负责，只能怪我愤青，拿豆包当干粮。我一再重申“就事论事”，这四个字很难理解是吧。一亿元离开阿森纳两个含义，一个表示效忠阿森纳，一个表...... |
真的很累，说实话，我tm累死了。2个意思是我的总结，你也知道唯物主义要看事物的正反面啊，我哪句话说我无视他自大，轻浮的一面，我都说了他非洲思维，你还要我怎样？我非要合着你们一起骂你就舒服了，或者你是大话西游里的唐僧，看着我这个冥顽不灵的至尊宝“你总有一天会和我一起唱这首歌的”，我提醒你不要忽视一方面，你却非说我忽视了另一方面，这什么逻辑？
北伦敦上空的鹰 - 12/7/2007 12:46:00 PM
原帖由 mirach 于 2007-12-7 12:34:00 发表
[quote] 原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 12:08:00 发表
[quote] 原帖由 想和你去吹吹风 于 2007-12-7 11:46:00 发表
晕S，谁能看着一个人的外貌看出他的rp，当然是看着他做的事情。那么我们后辈...... |
的确，干我屁事，我有够无聊的，随便骂ad吧，我眼不见为净。你可以容忍一个有偏见的，容忍不了我这个好事佬，够公正，我喜欢。ad
笑像蒙娜丽莎是你说的，不是我说的，单独提到ad笑是那人说的，我也没提，你非此即彼的风格我很欣赏，在业余界的名声非常好。