关于阿森纳07-08年度财务报表的概述与个人看法 [复制链接]

原帖由 托蒂 于 2009-2-13 19:28:00 发表 还有一点被忽视了，那笔13350W的贷款是06贷入的，偿还期为3年，也就是09年偿还，看看阿森纳打算拿什么来还？

我文章里面专门提到了这笔短期贷款 是用于海布里公寓修建的 如今海布里公寓由于金融风暴的影响 固定资产折价的厉害 这笔短期贷款百分之百亏损 另外 回edison 因为幼齿的低待遇 我们才能够将工资水平维持在营业收入的四成多 而不是危险的英超平均水平六成多 你说的雷耶斯沃尔科特这种 我不反对 因为相对来讲 他们的薪资水平依然大大低于相当水准的成年球员以及老球员

“可我们的37同学竟然眼睛一闭，提出每年净投入2500W转会费（目前每年基本是持平甚至略赚），老球员要续约，引援不要小孩，二次收入放弃。 很好很强大，我们的净收入在金融风暴未来之前只有3670W，你随口一说，我们就可以亏损了。” 错了，如果你仔细阅读了accounting policy (k) Player cost，你就会知道，买人的钱是摊销的，不是一次hit P/L的。所以买人不会立即造成亏损。

原帖由 枪手风之子 于 2009-2-13 19:40:00 发表 原帖由 托蒂 于 2009-2-13 19:28:00 发表 还有一点被忽视了，那笔13350W的贷款是06贷入的，偿还期为3年，也就是09年偿还，看看阿森纳打算拿什么来还？ 我文章里面专门提到了这笔短期贷款......

想想今年共计要还1亿5千万英镑的债务，弄不好就得破产啊，这可要命的问题

我来解答什么是异常支出？ 异常支出就是从俱乐部财政中暗地拿给海布里工程还贷款的钱，那边房子卖不出去成本收不回来，但是前期的贷款还得偿还，项目本身还不上了只能从球队抽血了。

首先对于有人会相信咱们的球员工资就比曼联,切尔西低,甚至比利物浦还高感到惊讶,我甚至可以说是被雷到了 然后看了分析,我知道,原来他以为咱们的工资相等,是因为咱们小妖太多,所以和一线队综合之后,工资差不多,那咱们仔细想想,曼联的一线队工资都是多少,咱们的是多少?还记得那片50大球星年薪的帖子么?50人里面曼联7人,总额4868W欧元,而我们呢?唯一一人还是阿尔沙文,487W,就算我们假设我们也有6人,人人都和阿尔沙文一样高,那么7*487=3409W欧元,和曼联比还是差了1459W欧元,这还是只是最高的7人哦?算上一线队全部,随便怎样都应该有2000W+吧?我们就算2000W好了,算小妖一个5K,2000W的话要多少小妖?4000个小妖...阿森纳有4000个小妖么?显然没有(这里计算错误,算了小妖周薪没算年薪,在后面的帖子中有补充说明) 其次,假设我们有那么多小妖好了,小妖多怎么了?你看到小妖开销大了,你有没有看到,本特利卖了多少?pennant多少?muamba多少?还有卖给苏超的那个射手.你有看到这些小妖为阿森纳带来多少利益了么?显然你的双眼被你温黑的本质蒙蔽了,使得你只能看到近在眼前的东西,却无法看的更长远些 黑要黑的有道理,不要太盲目了

我也想不通，薪水发哪里去了，真如爱迪生所说小p孩家属工作什么的？如果真这样，我们青年队成材率这么低，有必要维系这么大的盘子么？

三楼版主chris给出了一个连接 还有大头上次援引体坛的一篇文章 这两篇可以看做是引发这个帖子的前传 如果有耐心 你可以看一下 里面我反复讲了一个观点 包括这个贴也讲了 适当增加一些引援成本我是赞同的 我担心的是薪资压力 37提出的续约老球员 每赛季净投入2500W转会费 以当打球员主打球队 放弃二次收入等等 恰恰不是增加一个赛季的风险与压力 如果是这样 我反而觉得没什么 正因为是长期的费用摊销 未来的多年每年都会增加数千万的支出

6L是我对于1亿元工资单的解读 我们的工资很不健康 一线队以及核心球员该拿的份都给幼齿拿了 而幼齿长大了不是去伯明翰就是去巴萨 这种政策是不对的 青年政策走向畸形发展了

原帖由 大好头颅 于 2009-2-13 19:58:00 发表 我也想不通，薪水发哪里去了，真如爱迪生所说小p孩家属工作什么的？如果真这样，我们青年队成材率这么低，有必要维系这么大的盘子么？

这是一句根本不需要探讨的玩笑话 小孩子的家长安排工作 全部这些来自国外的家长的周薪加在一起 恐怕不如一个一线队最底薪的球员

但他们能拿多少？如果将德尼尔森宇宙宋克里希等人全部换成成年球员 转会费投入不算 我们的薪水收入比也将彪上百分之六七十的关口 以阿森纳的负债看 根本承受不起这种风险